简介：[摘要]目的探讨焦点式心理护理对梅毒患者心理状态及生活能力的影响。方法选择2021年2月至2022年3月我市人民医院收治的梅毒患者60例，随机将其分为对照组和观察组，各30例。观察组予焦点式心理护理，对照组予常规护理；比较两组心理状态和生活能力。结果观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组，Barthel评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对梅毒患者采用焦点式心理护理，能有效缓解患者心理状态，提高其生活能力，促进其身体的康复。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响。方法：选取2016年9月—2018年9月我院收治的95例患者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为常规组（47例）和实验组（48例）。常规组给予常规护理干预，实验组在常规组的基础上加以心理护理，对比两组患者心理状态及生理功能的影响以及护理满意度。结果：与常规组比较，实验组患者的恐惧、抑郁、强迫、偏执等心理状态评分显著下降，组间差异显著，具有统计学意义，P＜0.05；经过护理后，实验组患者的护理满意度为95.83%（46/48），明显高于对照组80.85%（38/47），P＜0.05。结论：对手术患者积极采取心理护理有助于缓解患者的恐惧、抑郁、强迫、偏执等心理状态，能够显著改善患者的心理及生理功能，提升护理满意度，并且提高医护人员之间的信任度，是属于一种理想的护理措施。

简介：【摘要】目的：探究分析心理护理对艾滋病患者免疫功能及心理状态的影响。方法：选取于2020年3月至2022年4月，我院收治的艾滋病患者共60例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将60例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用心理护理模式进行干预。对比两组的免疫功能以及心理状态。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：在对艾滋病患者进行护理的过程中，采用心理护理模式进行干预，能够有效改善患者的免疫功能以及心理状态，在实际应用的过程中具有深远的意义，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究基于人文关怀的心理护理对多发性肋骨骨折患者心理状态的影响。方法：选择2021年1月-2022年2月在我院采取保守治疗的多发性肋骨骨折患者60例，应用抽签法分为实验组与对比组，分别给予人文关怀的心理护理、常规护理。比较两组患者心理情绪和心理弹性。结果：实施护理干预后，实验组PANAS评分和CDRISC评分明显比对比组高，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：肋骨骨折患者应用基于人文关怀的心理护理对患者心理状态具有积极影响，值得推广和应用。

简介：摘要：目的  探讨心理护理联合多模式镇痛护理对烧伤患者心理状态的影响。方法  选取2021年6月-2022年6月本院收治的50例烧伤患者为对象。随机分为观察组（心理护理联合多模式镇痛护理）与对照组（常规护理及镇痛护理）。比较两组心理状态及疼痛。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：[摘要]目的探讨焦点式心理护理对梅毒患者心理状态及生活能力的影响。方法选择2021年2月至2022年3月我市人民医院收治的梅毒患者60例，随机将其分为对照组和观察组，各30例。观察组予焦点式心理护理，对照组予常规护理；比较两组心理状态和生活能力。结果观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组，Barthel评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对梅毒患者采用焦点式心理护理，能有效缓解患者心理状态，提高其生活能力，促进其身体的康复。

简介：【摘要】目的 探究颅脑肿瘤患者接受心理护理对其心理状态的影响。方法 将我院在2020年2月~2021年11月收治的40例行颅脑肿瘤手术的患者作为研究对象，随机分组，各20例。对照组和观察组分别开展常规护理、心理护理，比较护理效果。结果 两组患者护理后的焦虑评分和抑郁评分较护理前相比均存在明显改善，而观察组在护理后的焦虑、抑郁评分与对照组相比相对较低，组间比较存在明显差异；经评估比较两组的患者满意度情况，结果提示观察组的满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论 对颅脑肿瘤手术患者实施心理护理更有利于缓解其不良心理状态，提高患者满意度，故值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究心理护理在子宫肌瘤患者中的实施效果。方法：于2021年05月-2022年05月选取本院98例子宫肌瘤患者，采用随机数表法，分为对照组（n=49，常规护理）和观察组（n=49，心理护理），比较两组护理满意度、心理状态。结果：观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组的焦虑抑郁量表评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者中应用心理护理，能够提高患者的满意度，改善其情绪状态，可推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理在子宫肌瘤患者中的实施效果。方法：于2021年05月-2022年05月选取本院98例子宫肌瘤患者，采用随机数表法，分为对照组（n=49，常规护理）和观察组（n=49，心理护理），比较两组护理满意度、心理状态。结果：观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组的焦虑抑郁量表评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者中应用心理护理，能够提高患者的满意度，改善其情绪状态，可推广。

简介：【摘要】目的 探讨急诊留观急性脑卒中患者采取早期心理护理的应用成效。方法 2022年1月-2022年12月，择我院就诊的80例急诊留观急性脑卒中患者，随机分为两组。观察组采取早期心理护理，对照组采取常规护理，对比护理效果。结果 护理前两组运动、疼痛、神经功能缺损评分、负性情绪评分无统计学差异（P>0.05）；护理后对比有较大差异性（P

简介：【摘要】目的：观察心理护理联合疼痛护理对骨折患者术后疼痛,心理状态的影响。方法：取2022.01~2023.3.20我院收治的骨折患者40例，采用数字表字法的方式随机分为对照组与观察组，每组20例。对照组采用常规护理的方式为骨折患者进行护理，观察组在此基础上采用心理护理联合疼痛护理对骨折患者进行护理，以比较护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，其经过护理后，心理状况和疼痛状况更轻，（p＜0.05）。结论：针对骨折患者，采取心理护理联合疼痛护理的效果更优，患者的护理满意度有明显的提升，且患者护理后心理状况和疼痛情况得到改善，护理优势突出，可在临床大量推广。

简介：【摘要】：目的：骨折患者采取心理护理干预对患者心理状态的影响。方法：本次研究从本院2021年2月-2022年3月收入的骨折患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了观察组（常规护理）和对照组（综合护理）两组，对比护理效果。结果：对比综合护理满意率：观察组综合满意31例（96.88%），对照组综合满意26例（81.25%），（p＜0.05）；观察组不满意1例（3.13%），对照组不满意6例（18.75%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；护理前观察组和对照组的SF-36指标差异不大，（p＞0.05），无统计学意义；护理后观察组的相关指标改善结果优于对照组，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。结论：心理护理措施可以帮助骨折患者改善心理状态，减少负面情绪，临床综合护理效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究基于人文关怀的心理护理对多发性肋骨骨折患者心理状态的影响。方法：选择2021年1月-2022年2月在我院采取保守治疗的多发性肋骨骨折患者60例，应用抽签法分为实验组与对比组，分别给予人文关怀的心理护理、常规护理。比较两组患者心理情绪和心理弹性。结果：实施护理干预后，实验组PANAS评分和CDRISC评分明显比对比组高，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：肋骨骨折患者应用基于人文关怀的心理护理对患者心理状态具有积极影响，值得推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨心理护理在改善眼球摘除围术期患者心理状态中的应用成效。方法 将82例（82只眼）我院于2022年1月至2023年6月收治的符合条件的眼球摘除术患者以随机方式分成对照组和实验组，其中，前者行惯常护理，而后者则基于此同时开展心理护理。选用一般情况调查表、抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对患者手术前后的SDS、SAS进行评分及对比。结果 手术之前，两个小组的SDS、SAS评分的区别不存在统计学价值，均P＞0.05；手术之后，实验组的两项分值均小于对照组，区别存在统计学价值，均P＜0.05。结论 对眼球摘除围术期患者展开心理护理，能够使其负面情绪大大缓解，从而主动配合治疗，乐观的接受自身的改变，这对于及早康复极为有益。

简介：【摘要】目的：对ICU重症患者中心理护理的应用效果及患者心理状态受到的具体影响展开分析和探讨。方法：在研究中纳入76例ICU重症患者，根据随机数字表法分为A、B两组，并分别予以常规护理、心理护理，观察两组护理效果。结果：护理后，两组患者的SAS、SDS、PSQI评分均较护理前有所下降，其中B组下降幅度明显大于A组（P＜0.05）。结论：心理护理是一种有助于改善患者不良心理状态及睡眠质量的干预措施，在ICU重症患者群体中应用价值显著。

简介：摘 要：目的：研究心理护理应用于ICU重症患者护理中对其生活质量及心理状态的影响。方法：选择2022年10月－2023年10月到本院ICU收治的重症患者60例，随机分为实验和对照两组，分析护理价值。结果：实验组生存质量评分高于对照组，P＜0.05；实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：运用心理护理方式对ICU重症患者护理，可改善其心理状态、生存质量，值得运用。

简介：摘要：目的：外伤性鼓膜穿孔使用目标性心理护理，并观察其应用效果。方法：观察患者选择我院治疗的外伤性鼓膜穿孔100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组使用目标性心理护理，二组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组干预后心理状态情况；一组SAS评分低于二组SAS评分，（P<0.05）；一组SDS评分低于二组SDS评分，（P<0.05）。结论：外伤性鼓膜穿孔使用目标性心理护理效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的深入细致的分析和探讨心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。方法：研究期限设定为2022年12月至2023年12月，收入样本为此时段院内接受治疗的ICU重症患者，人数共计60例，遵循奇偶分组方式进行组间安排，单号组：纳入人数30例，实行常规护理方案；双号组：纳入人数30例，在上述基础上融入心理干预策略，而后对相关数据展开收集整理，分析比对，做全情阐述。结果：统计学评估后可知，采取方案策略不同，收获效果也随之不同，双号组患者在心理状态改善方面、生活质量提升方面均显优单号组，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：对于ICU重症患者而言，在其临床干预策略的横向选择中，常规护理+心理护理模式对患者总体影响价值更加突出，建议优先采纳，不仅能及时改善患者焦虑抑郁情绪，提升患者生活质量，还可极大增进护患关系和谐，提高家属满意度，值得引用。

简介：摘要：本研究旨在探讨心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。采用随机对照试验设计，将120名ICU重症患者分为干预组和对照组，每组60人。对照组接受常规护理，干预组在常规护理基础上，实施心理护理干预。使用生活质量测量工具（如SF-36）和心理状态评估工具（如HADS）对两组患者进行评估。研究结果显示，在心理护理干预后，干预组患者的生活质量得分明显高于对照组（P < 0.05）。干预组患者的身体功能、社交功能、情感功能、心理健康等方面的生活质量得分较高。同时，干预组患者的焦虑和抑郁水平较低，与对照组相比有显著差异（P < 0.05）。综合分析结果表明，心理护理干预对ICU重症患者的生活质量和心理状态具有正面影响。通过提供情感支持、心理教育和认知行为技术等干预措施，心理护理干预能够减轻患者的焦虑和抑郁水平，提高他们的生活质量。因此，在ICU重症患者的综合护理中，应重视心理护理干预的实施，以改善患者的心理健康状况和生活质量。

简介：