简介:摘要目的观察并探讨妇产科阴道不规则出血病因和治疗措施。方法选取2017年2月——2018年2月期间来我院就诊的妇产科阴道不规则出血患者142例,随机分为实验组(常规治疗联合宫血宁胶囊治疗)与对照组(常规止血治疗联合抗生素治疗),每组患者人数相同各71例,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者治疗显效36例(50.70%),治疗有效为32例(45.07%),治疗总有效率为95.77%,对照组患者治疗显效30例(42.25%),治疗有效为27例(38.03%),治疗总有效率为80.28%,实验组结果显著优于对照组,两组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论妇产科阴道不规则出血病理类型多样且病因复杂,应用宫血宁胶囊治疗具有较好临床效果,能够有效缓解患者的临床症状,促进患者生活质量的显著提升,值得推广应用。
简介:摘要:目的: 关于 输血前患者 是否需要 红细胞血型不规则抗体检测 的探讨 。 方法: 随机选择 300 名 2019 年 1 月至 2019 年 6 月住院接受 输血 治疗的患 者进行检测, 300 名患者采用微 柱 住凝胶免疫检测技术 对 红细胞血型不规则抗体检测,检测出的不规则阳性抗体患病者 进行分析记录 ,以此来分析出血红细胞不规则抗体的阳性检测数据,以及病情特异性的 分 遍布情况用于数据对比和分析。 结果: 通过检测 , 男性的检测出阳性患者为 3 人,女性患者为 7 人,有妊娠史的阳性患者为 6 人,无妊娠史的患者为 4 人,有输血史的患者为 8 人,无输血史的患者为 2 人,有输血合并妊娠史的为 6 人,无输血合并妊娠史的为 4 人。不同科室分布的阳性患者为外科 4 人,内科 1 人,妇科 2 人,重症监护病房 3 人。 结论: 通过数据分析,对患者在输血前进行红细胞血型不规则检测,尤其是对有输血史或妊娠史的患者检测,可以预防患者出现溶血性输血反应,避免输血者出现生命安全等危险。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 红细胞磁化技术用于血型检测和不规则抗体筛查中 的应用 效果及临床意义。方法 选取 2018 年 1月 - 2019 年 10 月收治的 198 份献血者标本,在血型仪上用红细胞磁化技术检测 ABO、 R H(D)血型,并对其中的 182 份标本加测不规则抗体,分析本次 检测结果。结果 本组 198 份血液样本中,异常 14 份,异常率为 7.07% ;一次性正确判读率为 92.93% ;其中正反不符 3 份, “ O” 细胞凝 4 份,正反不符“ O” 凝 2 份,仪器判断有疑问 1 份,纠正初筛血型错误中 ABO 3 份、R H(D)1 份。 182 例无偿献血者血浆标本中检测出 5 例不规则抗体,阳性率为 2.75% 。其中男性 3 例,阳性率为 1.65% ,女性 2 例,阳性率为 1.10% 。 结论 在常规血型检测及不规则抗体筛查中应用 基于红细胞磁化技术的血型仪,具 有操作简便、反应灵敏、结果准确及可追溯等特点。
简介:摘要目的用凝聚胺试剂盒对卡氏微柱凝胶法血型抗体筛查的3种阳性结果分别进行确认。方法卡氏微柱凝胶法血型抗体筛查出92例弱阳性,21例中等强度阳性,5例强阳性,用凝聚胺试剂盒分组对上述三种阳性结果进行确认,并比较分析检测结果。结果92例弱阳性样本用凝聚胺试剂盒确认1例为阳性,21例中等强度阳性样本用凝聚胺试剂盒确认3例为阳性,5例强阳性样本用凝聚胺试剂盒确认3例为阳性,卡氏微柱凝胶法与凝聚胺法对血型不规则抗体筛查的阳性结果差异明显。结论卡氏微柱凝胶法对血型不规则抗体筛查的假阳性极高,需要用凝聚胺法对卡氏微柱凝胶法阳性结果进行确认,方可出报告。
简介:摘要目的分析不规则抗体产生的频率及其特异性,探讨不规则抗体筛查阳性/配血不合的患者进一步的分析处理方法及有临床意义抗体的特异性鉴定,保证输血安全。方法对临床申请用/备血的患者常规进行3细胞不规则抗体筛查,并对抗体筛选阳性/配血不合的患者加做自身对照试验,根据试验的结果进一步选择抗体特异性鉴定方法。结果1835例患者标本中检出不规则抗体17例,阳性检出率0.93%;17例不规则抗体阳性标本中单纯自身抗体4例(23.5%);自身抗体+同种抗体2例(11.8%);单纯同种抗体11例(64.7%)。检出的同种抗体中抗-E9例,抗-D2例,抗-M2例,抗-Lea2例,抗-A1、抗-Fyb、抗-Ec各1例。结论做好不规则抗体筛查与特异性鉴定对安全有效输血非常关键,结合自身对照试验,有助于甄别自身抗体、自身抗体合并同种抗体和单纯同种抗体的情况。
简介:摘要目的对输血前进行不规则抗体检验的临床意义与应用价值进行分析和探究。方法选取我院于2014年3月到2015年4月收治的200例输血治疗患者,将其作为研究对象。在所有患者输血之前,对其进行不规则抗体检验,并分析所有患者不规则抗体的检验阳性率以及不规则抗体阳性患者的抗体筛查结果。结果105例男性输血患者当中,共有1例患者的不规则抗体检验呈阳性,阳性率为0.95%;95例女性输血患者当中,共有2例患者的不规则抗体检验呈阳性,阳性率为2.11%。从结果来看,女性患者的不规则抗体阳性率显著高于男性,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论在患者进行输血前,对其进行不规则抗体检验,能够避免患者在输血过程中出现不良反应,造成患者出现输血反应,确保患者的临床输血安全,应在临床中加以推广和应用。