简介：

简介：【摘要】目的：研究分析中年焦虑患者运用叙事护理干预对其生活质量的影响。方法：研究时间范围2022.4-2023.9，调查对象从该时间范围内本科室收治的中年焦虑患者中选择70例，按照随机抽样分组方法分为常规组（常规护理模式）、研究组（叙事护理模式），每组有患者35例。对比观察2组中年焦虑患者的不良情绪、生活质量。结果：研究组HAMA评分和HAMD评分，明显较低，差异较大（P＜0.05）；对比于常规组，研究组生活质量明显较高，差异较大（P＜0.05）。结论：中年焦虑患者采用叙事护理干预效果良好，一方面可以使患者焦虑、抑郁情绪得到改善，使其保持稳定心态，积极治疗，另一方面，可以使患者生活质量得到提高，值得临床上广泛运用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨延续性护理对帕金森（PD）患者的应用效果。方法：根据调查需求，选取本院2019.5-2021.5期间收治的50例患者作为调查对象，根据随机数字分组法分为研究组与对照组，每组患者25例，两组均给予常规护理，研究组增加延续性护理，对比组间护理后认知功能以及生活能力评分、不良事件发生率。结果：就研究组而言，其护理后认知功能以及日常生活能力评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在PD患者的护理中，使用延续性护理，具有积极意义，在临床上具有使用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：老年人护理模式与老年人生活质量密切相关。家庭护理模式通过家庭照顾者的角色和居家护理服务的提供，为老年人提供了亲情关爱和支持。社区护理模式通过社区养老机构的角色和长期护理计划的推广，提供了全方位的医疗和护理服务，并促进了社交互动。机构护理模式通过养老院和护理院的专业护理和医疗监护，改善了老年人的生活环境和社交活动。然而，除了护理模式外，健康状况、经济状况和心理健康等因素也会影响老年人的生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：为提高疾病知识了解，提升生活质量，探讨健康教育在老年肺结核护理中的价值。方法：回顾性分析法，选取2019年10月－2021年10月期间我院收治的老年肺结核患者100例，随机分为对照组和实验组各50例，分别采用常规护理和健康教育护理干预，对比两组护理结果。结果：实验组健康知识了解程度、健康教育认知度及生活质量评分均高于对照组，（P＜0.05）。结论：对老年肺结核实施健康教育可显著提升其对健康知识了解，提高自身防护能力及生活质量。

简介：【摘要】目的：为提高疾病知识了解，提升生活质量，探讨健康教育在老年肺结核护理中的价值。方法：回顾性分析法，选取2019年10月－2021年10月期间我院收治的老年肺结核患者100例，随机分为对照组和实验组各50例，分别采用常规护理和健康教育护理干预，对比两组护理结果。结果：实验组健康知识了解程度、健康教育认知度及生活质量评分均高于对照组，（P＜0.05）。结论：对老年肺结核实施健康教育可显著提升其对健康知识了解，提高自身防护能力及生活质量。

简介：摘要：在如今的环境下，由于我国居民生活作息习惯的改变以及其他各类因素的影响，高血压患者人数正处于直线上升的趋势，这对于我国的国民健康较为不利。高血压患者在患病后若不能采取有效方式对自身的病情控制，就极有可能是高血压演变为心脑血管疾病，对患者产生更为不利的影响。所以，在治疗工作开展过程中，许多患者需要接受相应的护理，如此才能使患者的疾病得到改善，进而提高患者的生活质量。而本文也在此基础上对其进行了综述，分析了系统护理在老年高血压患者护理中对于生活质量的影响。

简介：摘要 目的：探究全程护理对甲亢患者生活质量和心理状态的影响。方法： 选取我院2022年1月-2022年12月在内分泌科接受治疗的100 例患者，按随机数字表法进行分组，分为试验组和参照组，每组 50例。参照组行常规护理，试验组行全程护理，比较两组患者生活质量、心理状态。结果：试验组护理后的SDS 评分、SAS 评分均高于参照组，护理后 TSH 水平及生活质量均高于参照组， 差异均有统计学意义 (P＜0.05)。结论：综合护理应用于甲亢患者的护理中，对提高患者的心理状态和生存质量效果显著，具有很好的临床价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研讨优质护理对老年慢阻肺患者生活质量的影响。方法：把100例慢阻肺病人随机均分到研究和对照两组，采用常规护理的为对照组，给予优质护理的为研究组，比较两组肺功能以及生活质量。结果：研究组生活质量评分及各项肺功能指标均好于对照组（P＜0.05）。结论：对患有慢阻肺病的老年患者采用优质护理能够明显优化病人生活质量，改善其肺部功能。

简介：摘 要：目的：探讨脑卒中患者实施社区康复护理对生活质量的影响。方法：抽选84例社区脑卒中患者，均分为两组。常规组用常规护理，实验组用社区康复护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：社区康复护理的优势确切，通过一系列延续性康复指导，能提高护理有效性，增强患者自我效能，改善患者预后，使患者得到良好的治疗结局，值得推广。