简介:【摘要】目的 探讨一次性软针在临床上的使用和推广。方法 选择我院2021年1月1-7日随机抽取的门急诊输液治疗患者500例患儿,采用随机的方式将其分为对照组和观察组,对照组采用一次性钢针输液,观察组采用一次性软针输液。比较两组的初次穿刺成功率、家属满意度。结果 观察组的初次穿刺成功率和家属满意度均高于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究分析静脉输液治疗护理中精细化护理的应用效果。方法:随机抽取2021年10月—2022年10月期间于我院进行筋脉树叶治疗的患者中的154例患者进行研究。按照患者意愿,随机抽取其中77例患者组成对照组,其余患者组成观察组,分别实行常规护理和精细化管理,进行随机对照试验。分析比较两组患者穿刺成功率、输液中并发症的发生情况,以及患者满意程度。结果:观察组患者穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者相比对照组更不容易发生并发症(P<0.05);观察组患者显著更满意,满意度高达98.70%(P<0.05)。结论:静脉输液护理中实施精细化护理能有提高患者穿刺成功率,降低患者并发症的发生,提高患者满意度。应用效果显著。
简介:摘要: 目的 在本次研究中,主要是探究在肿瘤化疗患者治疗中, 植入式静脉输液港的应用价值,分析其实际的临床应用效果。方法 在本次实验开展过程中,就以2018年7月至2020年10月在我院治疗的300例肿瘤患者作为研究对象,在整个实验过程中,随机将300例患者分为观察组和对照组,两个不同的小组。为了保障实验结果的一致性,在实验过程中对参照组的150例患者采用picc置管,对观察组的150例患者采用植入式静脉输液港,通过对比观察组150例患者和对照组150例患者的治疗效果,来探究植入式静脉输液港在肿瘤化疗中的临床应用价值。结果 综合对比观察组和对照组两组患者对治疗的满意程度以及患者置管情况,即一次穿刺成功率、并发症发生病率、不良反应发生率来进行比较,观察组的治疗效果更好,患者的满意程度更高,差异具有统计学意义。结论 在肿瘤化疗中加强植入式静脉输液港治疗,能够有效提高治疗的效果,有效降低并发症发生的概率,提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的: 探讨分析对接受静脉输液治疗患者实施护理安全管理预防护理风险事件的作用。方法: 本次研究对象均为接受静脉输液治疗患者,共计160例,收治时间范围介于2019年1月到2021年1月之间。其中80例设为对照组实施常规护理管理,另外80例设为研究组实施护理安全管理。观察对两组干预效果。结果: 比较两组的护理风险事件发生率,研究组低于对照组(P<0.05);比较两组的护理满意率,研究组高于对照组(P<0.05)。结论: 根据本次研究的结果可以确认,对接受静脉输液治疗患者实施护理安全管理可以有效避免其出现护理风险事件,从而提高患者的满意度,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨护士在为神经内科老年患者输液时,如何针对神经内科老年人的皮肤、血管的情况制定一套科学的方法来提高静脉穿刺的成功率及减轻静脉穿刺时的疼痛感,以达到无痛静脉输液的要求。方法:选择住院的神经内科老年病人(年龄≥ 60岁) 50例,按照随机数字表法分为干预组和对照组各 25例,干预组按照多年临床输液观察、分析、体会积累的经验总结出来的科学方法进行无痛静脉输液,对照组给予常规静脉输液,应用穿刺成功率的统计及疼痛评估量表分别评估两组病人的静脉输液满意度。结果:干预组病人的静脉输液满意度明显高于对照组。结论:利用这套科学方法可以明显提高护士的穿刺技术水平,无痛静脉输液可以为神经内科老年患者减少生理、心理痛苦,延长静脉的使用寿命,预防药物渗漏、静脉炎、静脉栓塞等并发症的发生,提高患者的生存质量和医院的护理质量。
简介:[摘要 ]目的:分析对接受静脉输液的患者进行护理安全管理的临床效果。方法:将 2017 4年 1月至 12月在南充市某三甲医院 合肥市第二人民医院进行静脉输液治疗的 2000例患者作为研究对象。将其中 2014 17 年 1月至 6月入院的 1000例患者纳入对照组,将其中 2014 17 年 7至 12月入院的 1000例患者纳入试验组。对两组患者进行常规护理,在此基础上对试验组患者进行护理安全管理,然后对比观察两组患者发生静脉输液不良事件的情况。结果:试验组患者静脉输液不良事件的发生率为 0.6%,对照组患者静脉输液不良事件的发生率为 3.4%,二者相比差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对接受静脉输液的患者进行护理安全管理可显著降低其静脉输液不良事件的发生率。
简介:摘要:目的:观察集束化护理预防输液性静脉炎的应用效果。方法:按照住院号随机选择我科2021年上半年收治的患者100例。分为试验组和对照组。所选病例均为输液患者,每日输液时间在5-9小时。比较患者出现输液性静脉炎的情况和患者满意度。结果:100例患者中出现21例输液性静脉炎,其中对照度18例,试验组3例,输液性静脉炎发生率为5.88%,试验组输液性静脉炎发生率显著少于对照组(
简介:摘要:目的:分析中长导管静脉输液治疗的相关并发症,并研究护理策略。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年12月这一时间段,研究人员对88例本院静脉输液患者进行研究,对照组所选44例患者实施一般护理,实验组所选44例患者实施风险防范护理,记录对照组及实验组患者并发症出现情况、护理满意度评分,并加以比较分析。结果:对照组所选44例患者中共计8人出现并发症,占比为18.18%,实验组所选44例患者中出现并发症的人数共计3人,占组内所选患者人数的比例为6.82%,组间患者并发症出现概率相关数据比较分析,有着较大的差距,(p<0.05);(83.5±6.1)分及(95.4±4.8)分分别为对照组及实验组患者护理满意度评分,分析比较组间护理满意度评分数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在中长导管静脉输液治疗过程中风险防范护理有着不俗的表现。
简介:摘要:目的:此次研究主要针对的是静脉输液护理,通过对静脉输液过程中存在的风险因素进行一定的管理,进而提升对静脉输液护理的效果,保障静脉输液的安全性。方法:此次研究主要选取需要进行静脉输液的患者300例,为了更好地对静脉输液中的护理风险管理进行研究,此次选取两种护理方式对其进行对比。将其中的150例患者作为此次研究的常规组,在对其进行护理的过程中主要使用常规的护理模式;将剩余的150例患者作为此次研究的风险管理组,在对其进行护理的过程中,主要采用风险管理的方式进行护理。并且,在对所有患者进行护理的过程中,还要对患者的护理的效果、护理过程中发生的医患纠纷以及满意度等进行一定的调查,并将其整理成资料,为后续的研究分析提供一定的资料基础。结果:通过使用上述的护理方式对患者进行研究后发现,使用风险管理的方式对患者进行护理的效果会更好,并且,使用该种方式的过程中,患者与医护人员之间的关系得到了很大的缓和,很大程度上降低了医患矛盾的发生,进一步提升患者对护理过程的满意度。结论:在对患者进行护理的过程中,尽可能的选择风险管理的护理模式,不仅可以最大程度地保障患者的安全,还可以使患者对护理效果满意。作为医护人员,应将该种护理方式进行积极的推广,使其作用于更多的患者。