简介:摘要目的分析对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗的临床效果。方法择取2016年4月至2018年5月我院收治的90例胃溃疡合并出血患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以泮托拉唑治疗,研究组45例患者行以奥美拉唑治疗,对两组患者的临床效果及不良反应发生情况进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为97.78%,对照组临床总有效率为86.67%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生概率为6.67%,对照组不良反应发生概率为22.22%,研究组不良反应发生概率明显低于对照组(P<0.05)。结论对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗效果良好,且安全性良好,具备显著临床价值,值得推广。
简介:摘要目的研究分析拉莫三嗪首次治疗小儿癫痫的临床效果。方法此次研究的对象是选择于2014年5月-2016年5月来我院进行治疗的小儿癫痫的患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者给予拉莫三嗪治疗,对照组给予丙戊酸钠治疗。观察并记录两组患者的治疗效果、不良反应等情况。结果观察组总有效率为90%,不良反应率为6.67%;对照组治疗总有效率为75%,不良反应率为16.7%。观察组患者的临床治疗效果优于对照组患者,并且两组间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05);结论拉莫三嗪首次治疗小儿癫痫疗效显著,能够起到良好的治疗效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:观察分析依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床治疗效果以及不良反应。方法:选取 2017 年我院脑病科收治的急性脑栓塞患者 120例作为此次研究的对象,随机分为观察组 60例和对照组 60例,对照组采用血栓通治疗,观察组在对照组基础上采用依达拉奉治疗,观察两组治疗效果和不良反应情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组总有效率,观察组出现不良反应较少, P< 0.05,差异有统计学意义。结论:采取依达拉奉治疗急性脑栓塞,不但可以提高临床效果,并且安全性高,建议推广应用。
简介:摘要目的分析与研究醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法对我院重症监护病房2010年01月到2013年12月期间收治的40例急性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,将40例患者划分为研究组与对照组,两组各20例;研究组患者行醒脑静结合依达拉奉治疗,对照组患者行醒脑静注射液治疗,对比研究组患者与对照组患者的治疗效果以及神经功能缺损评分。结果研究组治疗效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在治疗之后神经功能缺损评分明显优于治疗之前;研究组治疗之后神经功能缺损评分明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果明显优于单独采用醒脑静注射液治疗,值得到临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法138例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例,依达拉奉加常规治疗组在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上,加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果各组治疗后14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,且早期用药效果更好。
简介:【摘要】目的:分析依达拉奉用于急性脑卒中患者治疗中临床疗效。方法:2018年1月-2020年12月,选取急性脑卒中样本90例开展研究,随机分组,A组加用依达拉奉治疗,B组常规治疗,分析两组神经缺损评分、日常生活活动能力评分及疗效差异。结果:A组疗效97.78%高于B组86.67%,P<0.05;A组NIHSS评分(
简介:摘要:目的 分析观察阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床效果。方法 本次将我院在2020年1月-12月收治的84例急性胃炎患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组42例单用奥美拉唑进行治疗,观察组42例采取阿托品联合奥美拉唑治疗,进一步对两组临床治疗效果进行分析评价。结果 (1)在治疗总有效率方面,观察组为95.24%,与对照组的73.81%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,观察组患者肿瘤坏死因子(TNF-α)、干扰素-β(IFN-β)、白细胞介素-6(IL-6)三项炎性因子指标水平均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组用药不良反应总发生率为7.14%,与对照组的21.43%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 急性胃炎患者采取阿托品联合奥美拉唑治疗的疗效显著,可改善炎性因子水平,降低不良反应发生率,值得推广及应用。
简介:摘要目的研究在胃溃疡治疗中应用奥美拉唑与埃索美拉唑的效果。方法依据患者入院时间将我院从2015年3月至2016年3月期间收治的46例胃溃疡患者随机分为参照组和实验组,参照组治疗过程中口服奥美拉唑,实验组治疗过程中口服埃索美拉唑,对比两组患者治疗后不良反应以及总有效率等情况。结果参照组不良反应率39.13%、总有效率65.21%,实验组不良反应率13.04%、总有效率91.30%,对比分析后实验组效果比较显著,P<0.05并且差异显著,统计学有意义。结论在胃溃疡治疗过程中应用埃索美拉唑比应用奥美拉唑效果更加明显,可以降低不良反应率,提升治疗效果。
简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法本研究选取2012年6月至2014年5月70例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为对象,将其随机分组。对照组患者接受常规综合治疗,实验组患者在此基础上辅以无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗前后心率(HR)、呼吸频率(RR)、二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)的变化。结果采用t检验分析进行数据统计,经过治疗后所有患者HR、RR、PaCO2均有所下降,PaO2有所升高,其中实验组患者各指标改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗时辅以无创正压通气治疗,有助于改善缺氧症状,有利于患者预后。