简介：摘要目的比较剖宫产术后子宫瘢痕妊娠（CSP）实施子宫病灶切除术和子宫切除术的临床应用效果。方法选择我院2013年8月-2017年7月收治的CSP的患者80例，按照手术方式不同分为病灶切除组和子宫切除组，每组40例，分别采用子宫病灶切除术以及子宫切除术进行治疗，比较两组患者终止妊娠孕周、术中出血量、输血量、CPS危急状态发生率、术后并发症发生率以及术后3个月生活质量评分。结果与子宫切除组比较，病灶切除组患者终止妊娠孕周、术中出血量、输血量以及CPS危急状态发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。病灶切除组患者术后3个月生活质量评分均显著高于子宫切除组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与子宫切除术比较，子宫病灶切除术治疗CPS的效果好，安全性高，患者术后生活质量较高，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法 选择 2018年 5月～ 2019年 3月住院部收治的 80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为 40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果 观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高， P

简介：

简介：目的探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法选择2018年5月～2019年3月住院部收治的80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高，P<0.05；观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者围手术期间的综合护理干预提高治疗效果，改善患者对临床护理工作的满意程度，临床效果显著。

简介：摘要目的比较经腹与经腹腔镜剔除子宫肌瘤的临床疗效。方法从2015年5月至2016年5月期间来我院接受子宫肌瘤治疗的患者中选取140例符合研究标准且无禁忌症的患者为研究对象，随机的将其分为两组，即观察组和对照组。每组各70人。其中观察组患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者使用经腹子宫肌瘤剔除术。通过对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后肛门的排气时间、住院总天数以及对术后情况的情况进行统计列表分析来比较两种手术的优点。结果采取腹腔镜治疗组的患者在术后无论在术中出血量、胃肠功能回复时间、总住院时间以及患者术后恢复等方面的情况均要明显优于经腹治疗组的患者。结论使用腹腔镜手术来治疗子宫肌瘤可以有效减少患者术中的出血量，同时在加快患者术后的恢复缩短住院时间方面也有着明显的优势。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法 选择 2018年 5月～ 2019年 3月住院部收治的 80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为 40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果 观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高， P<0.05；观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者围手术期间的综合护理干预提高治疗效果，改善患者对临床护理工作的满意程度，临床效果显著。  　　【关键词】综合护理干预；子宫切除；子宫肌瘤；子宫腺肌症  　 [Abstract] Objective To explore the application value of comprehensive nursing intervention in the treatment of hysteromyoma and adenomyosis by hysterectomy. Methods 80 cases of hysteromyoma and adenomyosis treated by hysterectomy in the inpatient department from May 2018 to March 2019 were randomly divided into control group and observation group with an equal number of 40 cases. The patients in the control group were treated with hysterectomy for hysteromyoma and adenomyosis. The patients in the observation group were treated with hysterectomy for hysteromyoma and adenomyosis. The satisfaction and nursing effect of the two groups were compared. Results the score of clinical nursing satisfaction questionnaire in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05), and the total effective rate in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the comprehensive nursing intervention during the peri operation of patients with hysteromyoma and adenomyosis after hysterectomy can improve the therapeutic effect, improve the satisfaction of patients with clinical nursing work, and the clinical effect is significant.

简介：摘要目的探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院2016年3月至2017年9月收治的子宫肌瘤患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，观察组行次全子宫切除术治疗，对照组行全子宫切除术治疗，比较两组手术时间、术中出血量，记录两组术前、术后3个月卵巢功能指标。结果观察组手术时间及术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组雌二醇、促卵泡激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组雌二醇、促卵泡激素水平均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论次全子宫切除术治疗子宫肌瘤，对患者的卵巢功能影响更小，术后恢复更接近正常水平，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要 :目的 分析腹腔镜下子宫肌瘤别除术与经腹子宫肌瘤别除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 采用数字表法对我院 2014年 2月 -2016年 5月期间住院治疗的 82例子宫肌瘤患者进行随机分组，观察组、对照组均 41例。观察组接受腹腔镜下子宫瘤别除术，对照组接受经腹子宫瘤别除术，分析两组手术效果。结果 观察组与和对照组在术后并发症、术中出血量、术后住院天数、术后肛门排气时间等方面的差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对子宫肌瘤的临床治疗，腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果较经腹子宫肌瘤剔除术优，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究子宫切除术治疗子宫肌瘤、子宫腺肌症患者的围术期护理干预方法及效果。方法：选取我院收治的 92例进行子宫切除术治疗的患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组各 46例，对照组应用常规护理，观察组在对照组的基础之上应用围术期护理，对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果：观察组的治愈率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。观察组的护理满意率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。结论：对进行子宫切除术治疗的子宫肌瘤、子宫腺肌症患者应用围术期护理干预能有效提高患者的治疗效果，患者的满意率高，值得推广。

简介：摘要目的对比全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取2015年1月~2017年12月间我院收治的子宫肌瘤患者100例，随机分成对照组和观察组，每组各50例，对照组予以全子宫切除术治疗，观察组予以次全子宫切除术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在并发症发生率、窦卵泡计数、住院时间和临床疗效方面均显著优于对照组（p＜0.05）。结论次全子宫切除术在治疗子宫肌瘤时的影响显著优于全子宫切除术，临床价值极佳。

简介：摘要目的研究分析全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取我院2016年3月--2017年12月收治的子宫肌瘤患者100例，根据手术方式的不同分为对照组和观察组，各50例，对照组采取全子宫切除术，观察组采取次全子宫切除术，观察和分析手术后对女性卵巢功能的影响。结果治疗前，对照组的AFC、FSH、E2与观察组的AFC、FSH、E2差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后4个月，观察组的AFC、FSH、E2明显优于对照组的AFC、FSH、E2，两组之间差异显著，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫肌瘤患者实施全子宫与次子宫切除术其治疗效果显著，次子宫切除术对女性卵巢相比于全子宫切除术来说影响较小，对生活质量上的提高会有所助益，值得临床推广。

简介：摘要目的探析子宫肌瘤患者采取腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗效果。方法随机划分2018年2月-2018年10月本院接收的68例子宫肌瘤患者，对照组（34例）开展腹腔镜下子宫肌瘤剜除术治疗方案，研究组（34例）接受腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗方案，统计各组治疗效果。结果研究组住院时间、手术时间及术中出血量均较对照组更低（P<0.05）；且研究组再妊娠率及子宫异常发生率较对照组更优（P<0.05）。结论腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术在子宫肌瘤治疗中效果明显，不仅可以缩短患者治疗时间，同时有助于患者在短时间内恢复健康，提高再妊娠率。

简介：摘要目的探讨综合护理在子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症患者中的应用效果。方法选择我院在2016.10-2017.10期间收治的60例子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，将患者按照随机性方式分为对照组30例和观察组30例。对照组子宫肌瘤与子宫腺肌症患者在子宫切除术治疗期间实施常规护理措施，观察组子宫肌瘤与子宫腺肌症患者则实施综合护理，比较这两组子宫肌瘤与子宫腺肌症患者护理效果和护理满意度。结果观察组子宫肌瘤与子宫腺肌症患者护理效果较对照组显著提高，P＜0.05；观察组子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的护理满意度分数高于对照组患者，P＜0.05。结论综合护理干预提高子宫肌瘤与子宫腺肌症在子宫切除术治疗中的效果，改善整体护理质量，有利于患者健康恢复。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤治疗中全子宫与次全子宫切除术对女性卵巢功能的影响。方法本次68例研究对象是2018年1月至2019年2月在我院行子宫切除术的子宫肌瘤患者，用平行对照法随机分组，每组34例，研究组行次全子宫切除术、参照组行全子宫切除术，比较两组手术效果。结果研究组比参照组手术时长短、术中失血量少、术后排气时间快、住院时长短，差异呈统计学意义（P＜0.05）。术后研究组比参照组血清促卵泡刺激素（FSH）低，血清血雌二醇（E2）、窦卵泡数（AFC）高，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论子宫肌瘤治疗中全子宫与次全子宫切除术均会降低女性卵巢功能，相比较来说，次全子宫切除术的影响更低，而且有着手术时间短、出血量少、恢复快等优势，值得大力推广应用。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组行肌瘤切除术治疗，观察组采用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤切除术治疗，比较两组手术情况，随访12个月比较两组月经过多缓解、复发及子宫体积缩小情况，比较术前及术后6个月雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）及促黄体生成素（LH）变化情况，记录两组妊娠率。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及住院天数显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组月经过多缓解率、复发率及子宫体积缩小率均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后1年妊娠率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组术后E2、LH以及FSH水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论子宫肌瘤患者应用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗有利于改善治疗效果，同时不会损伤患者的卵巢功能以及生育功能。

简介：摘要：目的：探讨子宫肌瘤不同术式的疗效。方法：2019年3月-2021年月期间80例子宫肌瘤患者，随机分为观察组（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）、对照组（子宫动脉栓塞术）各40例，比较手术时间、住院时间、LH、FSH、FSH/LH、治愈率。结果：观察组手术时间短于对照组，住院时间长于对照组，P＜0.05。观察组LH、FSH/LH高于对照组，FSH低于对照组，P＜0.05。观察组治愈率高于对照组，P＜0.05。结论：两种术式治疗子宫肌瘤各有优势与局限性。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选择2019年6月至2021年6月本院收治的80例子宫肌瘤患者，根据手术方法不同将患者分为两组，对照组（40例）和研究组（40例）。对照组患者给予开腹子宫肌瘤剔除术，研究组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组患者的一般手术情况、住院情况、对治疗的满意程度等。结果研究组患者的手术时间、术中出血量等低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的术后肛门排气时间、术后住院时间明显短于对照组，差异具有统计意义（P＜0.05）。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，临床疗效显著，能够明显减少术中出血量，缩短手术时间，术后恢复速度快、恢复情况好，患者满意度高，值得临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法 子宫肌瘤患者58例使用数字奇偶法分两组，对照组（29例）全子宫切除术，观察组次全子宫切除术，对比效果。结果 观察组血清雌二醇、卵泡刺激素、促黄体激素水平均优于对照组（

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果及生理应激影响。方法：选取本院确诊子宫肌瘤患者89例开展临床研究（研究时间2020年3月~2021年7月），经随机分组后，对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术（观察组44例）、开腹子宫肌瘤术（对照组45例）临床效果差异。结果：（1）观察组术后7d时，ROS（48.81±7.54）pmol/L、MDA（62.05±6.71）μmol/L、AOPP（35.07±4.72）μmol/L、MYO（22.81±1.29）ng/ml及IMA（67.82±2.35）U/L均低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）观察组手术时间、切口长度、术后卧床时间及手术并发症率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术、开腹子宫肌瘤术治疗效果相当，但前者临床安全性优势显著。