简介：摘要：目的：探讨临床护理路径干预在胃癌手术患者中的应用效果。方法:选取2021年12月～2022年12月80例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组实施常规护理模式，观察组在此基础上实施临床护理路径干预，比较两组护理效果。结果:两组干预7d营养状况优于干预前(P＜0．05)，观察组干预7d白蛋白、前白蛋白优于对照组(P＜0．01);两组干预7d自我护理能力［采用自我护理能力测定量表(ESCA)］评分高于干预前(P＜0．05)，观察组干预7dESCA评分高于对照组(P＜0．01);两组干预7d视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P＜0．05)，观察组干预7dVAS、SDS、SAS评分低于对照组(P＜0．01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P＜0．05)。结论:临床护理路径应用于接受胃癌根治术的患者护理效果显著，能够在根本上提升患者对临床护理的满意度。

简介：摘要：目的：探讨临床哺乳对重症急性胰腺炎（SAP）患者的影响。方法108例SAP患者随机分为两组：对照组常规哺乳，观察组临床哺乳。观察组腹痛改善时间、出院恢复时间、腹胀持续时间和发热持续时间均短于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究分析对急性创伤患者开展临床护理路径的效果。方法：研究选择2021年9月-2022年9月我院急性创伤外科接诊的患者60例，以入科顺序随机分为两组，普通护理组开展普通护理，临床路径组开展临床护理路径，对比两组生命体征稳定时间、下床活动时间、住院费用；两组治疗结局与护理满意度。结果：临床路径组生命体征稳定时间、下床活动时间较普通护理组明显缩短，住院费用较普通护理组明显降低；临床路径组总治疗有效28例，明显高于普通护理组（22例）；临床路径组护理满意度96.66%，高于普通护理组（80%），对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性创伤外科救治工作中，应用临床护理路径能促进患者生命体征迅速平稳，缩短患者下床活动时间，减少致残率与死亡率，对促进患者康复具有重要作用，且有利于提高护理质量。

简介：[摘要]目的：探析在消化内科护理教学中运用临床教学路径的效果。方法：本次试验择取时间为2021.11-2022.10期间，收集我院消化内科50名实习生（均为女性）作为研究对象，并用数字表格法将其分成两组，每组25名，其中对照组施以常规护理教学法，研究组施以临床教学路径，比较两组实习生出科测评成绩。结果：经统计探析，研究组实习生出科测评成绩高于对照组，二者数据比较差异值得统计分析（P＜0.05）。结论：将临床教学路径合理运用到应用到消化内科护理教学过程中，能够切实提高实习生理论知识掌握度及实践操作能力，值得临床运用推广。

简介：摘要：目的：骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的效果影响。方法选取2019年1月-2020年1月本院收治的78例踝关节骨折患者为研究对象。按照护理方式的不同分为观察组和对照组，每组各39例。对照组患者行常规护理，观察组患者采用骨科护理临床路径进行护理。对比两组患者术后3、6个月踝关节功能(AOFAS评分)、住院时间、护理满意度、焦虑和抑郁心理状态。结果观察组患者术后3个月与术后6个月的AOFAS评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组患者住院时间、护理满意度评分优于对照组，组间差异有统计学意义(P＜0．05);两组患者护理后SDS、SAS评分均低于护理前，且观察组低于对照组(P＜0．05)。结论骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果显著，能改善患者踝关节功能与心理状态，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果。方法：选择本院在2021年3月份到2022年4月份之间骨科所收治的80例患者当作此次调查研究对象，将其分为对照组以及观察组，两组患者的患者人数均为40例。对照组患者给予常规护理指导，观察组患者给予临床护理路径进行干预。比较组间患者的护理满意度以及生活质量。结果：两组患者护理满意度对比，差异存在意义（P＜0.05）；两组患者生活质量对比，差异存在意义（P＜0.05）。结论：针对骨科患者实施临床护理路径实施干预，可以获得更为显著的护理效果，提升患者护理满意度以及生活质量，患者获得更为良好的预后，建议在临床之中推广。

简介： [摘要]目的：分析临床护理路径在肛裂手术患者中的护理价值。方法：选取我院2020年8月～2022年6月采取肛裂手术治疗的患者108例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取临床护理路径，分析临床护理路径的应用价值。结果：实验组患者平均住院时间、平均手术时间、平均住院费用均低于对照组，两组患者的治疗相关指标对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者护理前的心理状态评分对比无较大差异，实验组患者护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组，两组患者的心理状态评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者对护理的满意度、健康教育达标率以及护理依从性均高于对照组，两组患者的护理满意度及依从性等指标对比就有差异，临床护理路径得到了患者的高度认可，具有统计学意义。结论：为肛裂手术患者采取临床护理路径，可有效减少手术时间、住院时间以及住院费用，对促进患者康复、减少治疗成本都有积极的影响。同时临床护理路径也能缓解患者焦虑、紧张的心理状态，让患者保持良好的治疗心态，提高了患者治疗满意度和依从性，对促进患者机体康复有重要意义。

简介：摘要：目的：观察系统呼吸护理路径护理对呼吸衰竭患者的影响。方法：选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者，采取随机数字法分为观察组和对照组，每组各44例。选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者，采取随机数字法分为观察组和对照组，每组各44例。对照组采取常规护理，观察组按设计好的系统呼吸护理路径进行护理，比较2组HAMA评分和满意度。结果：护理后，2组HAMA评分均明显下降（P＜0.05），且观察组HAMA评分低于对照组（P＜0.05）。表1。观察组的满意度高于对照组（P＜0.05）。表2。结论：呼吸衰竭患者选择系统呼吸护理的疗效明显，可以减轻患者的紧张焦虑情绪，缩短患者的机械通气时间和住院时间，提高患者生活质量和住院满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察临床护理路径对子宫内膜癌化疗护理的应用效果。方法：在2021年1月-2021年12月至我院进行子宫内膜癌治疗的患者中随机选择60例。使用随机数字法将患者分为常规护理组和临床路径组各30例，分别予以常规护理和临床路径护理。比较两组患者护理干预前后的的舒适度和对护理工作的满意度。结果：干预前两组患者舒适度量表各维度的各个条目平均分对比（P＞0.05），组间比较，临床路径组患者生理舒适和精神心理舒适各条目平均分更高（P＜0.05），其余维度无组间差异（p>0.05）；观察组患者对护理满意度为96.67%，明显高于对照组80.00%，且具有统计学差异（p

简介：摘要：目的：分析研究对重症颅脑损伤患者急救中实施急诊护理路径的具体价值。方法：此次研究选取74例患者作为研究对象，使用“随机数字法”将74例患者分配为两个小组，即对照组、观察组，每组37例，分别在急救期间实施常规护理、急诊护理路径，比较两组的急诊护理效果。结果：经数据分析看，观察组的APACHE II评分明显低于对照组（P＜0.05）；并且观察组的急诊救治时间、住院时间也相对短于对照组（P＜0.05）。结论：将急诊护理路径用于重症颅脑损伤急救中能够提高救治效率、降低死亡风险并改善预后。

简介：摘要：目的：观察程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果。方法：本研究以2022年二月至2023年二月住院的98名胸痛病人为研究对象，将其分成两组49人，观察组49人对照组采用常规急诊护理，观察组采用程序化急诊路径进行护理。比较两组患者的临床症状改善时间、并发症发生率及患者满意度。结果：治疗组在缓解疼痛、减少并发症、提高病人的满意度方面均优于治疗组（P<0.05）。结论：程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果显著，可缩短临床症状改善时间，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：旨在分析对脑卒中患者在护理过程中使用急诊护理路径的急诊护理可行性。方法：将2021年9月将2022年9月期间护理的60例急性脑卒中病人，随机分成使用常规护理的对照组30例与使用急诊护理路径的实验组30例。实验组在常规的基础上结合使用急诊护理，并对照两组急性脑卒中病人的急救的时间变化、急救成功率、并发症以及患者满意度变化。结果:实验组患者疾病检查时间、急诊治疗室停留时间、抢救时间和治疗后住院就医的维持期限，都较对照组更短；实验组的紧急救治完成率，优于对照组；实验组组病人中出现并发症的机率明显小于对照组；而且，实验组病人中对医务人员满意明显大于对照组，组间差异存在着数据意义(P<0.05)。结论：将急救护理整体护理干预用于急性有机合成磷农药中毒患者的看护中，可以缩短对急性脑卒中患者检查耗时、急诊科逗留时间和住院时间，从而提高了医学救护效果，降低并发症出现概率，提高了患者满意，很值得应用。

简介：摘要：目的：对比分析重症监护病房临床护理路径对急症抢救患者的抢救治理效果和影响。方法：采取实验对照法，选取本院2023年1月至12月急诊部门收治的80例急症抢救患者，并随机分为实验组和对照组各40例，两组患者差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。对照组按普通护理方法进行，实验组按重症监护病房护理路径进行。比较两种不同的护理方法在急诊急诊病人中的运用效果。结果：通过对比分析采重症监护病房护理路径的实验组患者，各项临床护理指标均明显优于采取传统急诊护理流程的对照组患者（P＜0.05）。实验组护理满意度为96.3%也高于采用传统护理路径的对照组82.3%。结论：重症监护病房临床护理路径可以有效的缩短急症患者的抢救、治疗时间以及住院时间，具有较高的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究健康教育路径在膝关节置换护理中的应用效果。方法：收录2021.9——2023.9期间于我院接受膝关节置换术治疗的患者，共计72例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、额外开展健康教育路径。结果：评价两组疾病知识掌握情况，并发症、饮食、康复锻炼、复查及预后等各项评分值均以观察组更高，P＜0.05。结论：接受膝关节置换术治疗的患者临床护理中配合健康教育路径，对于提升患者对自身疾病注意事项及预后等方面认知程度的价值显著。

简介：摘要：目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：采用了我院自2021年1月至2022年1月收治的80例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组有40 例患者。对照组患者接受了常规的急诊护理，而观察组患者接受了急诊护理路径。通过比较两组患者的进门-球囊扩张时间、住院时长、并发症发生率及护理满意度，评估了急诊护理路径的效果。结果：观察组患者的进门-球囊扩张时间和住院时间明显短于对照组（P<0.05），并发症发生率也显著低于对照组（P<0.05），观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：急诊护理路径在缩短急性心肌梗死患者的进门-球囊扩张时间和住院时间，降低并发症发生率，提高护理满意度等方面展现出了积极的影响。

简介：摘要：目的 探讨儿童腹泻的临床护理路径，并探讨其疗效。方法 本研究以2022年六月至2023年六月期间住院治疗的78名小儿腹泻患者为研究对象，将其随机分成两组39名。对照组采用传统护理方法，对照组采用临床护理路径。对两组患者的治疗质量进行对比。结果 实验组治疗效果明显好于对照组（P<0.05）。结论 本研究采用临床护理路径进行干预，能加速腹泻儿童的康复，减少其并发症的发生率，增强患者家属对其病情的了解，同时也增强了患者家属的满意度。

简介：摘要：目的：分析临床路径教学模式在甲状腺外科护理教学中的效果。方法：收录于2022.9-2023.9，本院甲状腺外科实习的48名护生。回顾性分为2组，每组24名。对照组常规护理教学，观察组临床路径教学模式，分组探究教学效果。结果：观察组成绩考核评分更高，结果比较P＜0.05。结论：在甲状腺外科的护理教学中应用临床路径教学模式，将医学知识与临床实践相结合，护生的临床思维和问题解决能力明显提高。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理路径在急性脑卒中对患者实施急救的应用效果。方法：根据随机数表法将我院收治的急诊脑卒中患者80例分为观察组与对照组，每组各40例。对照组采用常规护理措施，观察组采用急诊护理路径。对比两组患者从接诊到治疗的时间、伤残及死亡情况。结果：观察组患者接诊到确诊、确诊到治疗用时均明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;相比对照组，观察组患者伤残及死亡率明显较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊护理路径用于急性脑卒中患者的救治中，有利于缩短患者接诊时间，使患者尽早接受抢救，从而使伤残率和死亡率降低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法 选取本院2023年1月至2023年12月间收治的120例小儿腹泻患儿作为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例。对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径。比较两组患儿疾病改善状况，包括止泻、退热、止呕及住院时间以及两组患儿家属满意度。结果 观察组患儿止泻、退热、止呕及住院时间均短于对照组，组间比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总满意度高于对照组（P<0.05）；观察组患儿家属满意度高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床护理路径能有效改善小儿腹泻临床症状，其对于促进患儿快速康复、提高家长满意度等方面均具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察并分析在基层卫生院中针对小儿肺炎患者护理路径的优化方案及实施效果情况。方法：通过选取60例来自我院2023年1月到12月期间的小儿肺炎患者，随机平分为两组患者并采用不同的护理方法，对照组患者仅实施单纯常规护理，n=30，观察组增用护理路径优化，n=30，对两组不同护理方法小儿肺炎患者的临床效果表现进行比对。结果：观察组患者的多项肺功能指标表现更为出色（P＜0.05），同时观察组的临床康复表现更加良好（P＜0.05）。结论：通过实施护理路径优化措施，可以有效地缓解儿童肺炎后的肺功能损害，加快病情恢复，缩短治疗时间，确保儿童健康恢复得到可靠支持。