简介：目的：研究阿帕替尼联合AIM方案治疗晚期软组织肉瘤的近期临床疗效和不良反应。方法：选择2015年6月至2017年6月既往治疗失败、疾病进展、复发或转移入住黄石市中心医院肿瘤内科的晚期软组织肉瘤患者42例,用随机数字表法分为观察组和对照组。观察组采用阿帕替尼联合AIM方案,对照组单用AIM方案。比较两组患者的近期临床疗效,并对不良反应进行分析。结果：共入组42例患者,均可以评价疗效。治疗后,观察组患者的疾病控制率高于对照组,疾病进展率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应主要表现为骨髓抑制、腹泻、高血压、蛋白尿、口腔黏膜炎等,但多为Ⅰ-Ⅱ度,除蛋白尿以外两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：阿帕替尼联合AIM方案治疗晚期软组织肉瘤能够提高晚期软组织肉瘤的近期临床疗效,且不良反应可控。

简介：摘要目的观察阿帕替尼联合替吉奥用于老年晚期胃癌治疗中的临床疗效。方法选取30例单纯应用替吉奥治疗的老年晚期胃癌患者为对照组，抽取30例联合阿帕替尼、替吉奥治疗老年晚期胃癌为联合组，比较两组疗效。结果联合组总缓解率23.3%、疾病控制率93.3%均高于对照组6.7%、73.3%，差异显著（P＜0.05）。结论阿帕替尼+替吉奥治疗老年晚期胃癌的疗效高于单纯替吉奥治疗的疗效。

简介：摘要:目的 探究阿帕替尼结合化疗对于治疗晚期胃癌的临床应用价值。方法 本次研究对象选取了从2019年6月～2020年5月我院收治的晚期胃癌患者80例，采用随机数字表法，将所有研究对象均分为2组，对照组40例采用阿帕替尼治疗；观察组40例采用阿帕替尼结合化疗治疗。从治疗的有效率和不良反应口腔黏膜炎、恶心呕吐、高血压的的发生率对比分析两组患者。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学上的意义（卡方值为5.591，而且P

简介：摘要目的探讨伊立替康联合阿帕替尼对晚期胃癌患者预后的影响。方法选取上海市闵行区肿瘤医院2016年1月至2018年10月收治的晚期胃癌患者62例，其中，采用阿帕替尼治疗30例（对照组），采用伊立替康联合阿帕替尼治疗32例（观察组）。两组在给药前均给予预防呕吐、提升白细胞、补充营养等常规对症干预治疗。治疗期间定期进行血常规、肝肾功能等检查，根据情况调整药物剂量。化疗方案为每3周1次，两组均接受4个周期的治疗。在治疗3个月后评价近期疗效，比较两组治疗效果，并分析不良反应发生情况。随访12个月，应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，分析两组无进展生存（PFS）时间、总生存（OS）时间。结果观察组和对照组近期总缓解率分别为9.38%（3/32）、3.33%（1/30），差异无统计学意义（χ2=0.203，P=0.652）；观察组疾病进展率低于对照组，差异有统计学意义[28.13%（9/32）比53.33%（16/30），χ2=4.089，P=0.043]。两组血小板下降、血红蛋白下降、白细胞下降、腹泻、恶心呕吐、肝损害、骨髓抑制发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。观察组中位PFS、OS时间分别为5.8个月（5.0~6.3个月）和8.1个月（7.2~9.3个月），较对照组的4.9个月（4.7~5.1个月）和6.0个月（5.2~6.9个月）延长，差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论伊立替康联合阿帕替尼治疗可降低晚期胃癌患者的疾病进展率，延长生存时间，且未增加不良反应。

简介：摘要目的探讨阿帕替尼在晚期恶性肿瘤治疗中的应用效果。方法抽取2015年1月至2018年12月济源市肿瘤医院收治的晚期恶性肿瘤患者72例，采用数字表抽取法随机分组，对照组36例应用常规对症支持方案，观察组36例在常规对症支持方案治疗过程中应用阿帕替尼。比较两组病情客观缓解率和实际控制率、无进展生存期以及总生存期、不良反应率、生活质量分级占比。结果观察组恶性肿瘤患者病情客观缓解率为47.22%，控制率为94.44%；对照组客观缓解率为25.00%，控制率为66.67%，差异均有统计学意义(P均<0.05)；观察组患者无进展生存期为(6.22±1.31)个月，对照组为(5.90±1.04)个月，差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组总生存期为(24.71±3.96)个月，对照组为(7.22±1.54)个月，差异有统计学意义(P<0.05)。两组肝功能损害、骨髓抑制、胃肠不适不良反应率比较差异未见统计学意义(P>0.05)，观察组高血压率略高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量分级评分中，改善级别占比高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤，可显著提高患者病情客观缓解率及控制率，延长总生存时间，在安全性方面，除可增加高血压风险需重视血压监测外，其他如肝功能损害、骨髓抑制、胃肠不适不良反应并不明显，同时可改善远期生存质量。

简介：摘要目的观察阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法选取我院2017年6月—2018年5月诊断为抑郁症的门诊和住院患者80例。随机分为研究组（40例），应用阿戈美拉汀治疗；对照组（40例），应用帕罗西汀治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为80%，对照组为75%，两组对比无显著差异（P＞0.05）；并发症发生两组CGI评分比较无显著差异（P＞0.05）。结论阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症效果相当，但前者起效快。

简介：摘要近年来，桩基在建筑、桥梁等建设工程中得到广泛应用。桩基的存在，主要是为了增强房屋地基的承载力，不但是整个地面建筑的支撑，而且是重要的隐藏工程之一，它的质量直接决定着房建工程的建设质量，所以，基桩质量检测具有重要的意义，随着桩基工程的增多，检测技术也在不断发展，质量检测是桩基工程质量控制的必要手段，检测结果是桩基工程质量验收的科学依据，所以桩基工程检测质量控制问题显得至关重要。

简介：原告:山东省烟台市远洋渔业开发公司被告:塞浦路斯兰苍鹭航运有限公司1991年2月7日原告山东省烟台市远洋渔业开发公司所有的“鲁烟捕6032”渔船与其“对船”“鲁烟捕6031”渔船(以下简称“6032轮和“6031轮”)于黄海东部海域(98渔区6小区)从

简介：西双版纳勐海坝子的8月,一个难得的晴天。雨季没过,天气依然炎热。但坝子里望不到边的双季稻此时还未黄熟,举目四野,稻田、寨子旁边的翠竹绿树、远山的橡胶林、茶园,到处一片葱茏,格外地给人带来了一派清凉。坝子边缘一个连一个的寨子之间,现在几乎都有柏油路相连,但因为这些寨子彼此长得太相似了,带我们前去的驾驶员迷了路,

简介：

简介：电影《阿凡达》的不同凡响之处不仅仅在于它用精心绘制的魔幻图景为我们创造了一个气势恢弘的视觉神话，还在于它用一种极富冲击力的全新方式重述了一个人类社会纠结不已的古老话题。

简介：摘要言语性幻听（auditory verbal hallucinations， AVHs）是常见幻听类型之一，多见于精神分裂症患者，其发病机制尚不清楚，且现有的治疗方法对难治性AVHs疗效欠佳。近年来，阿凡达疗法用于治疗AVHs越来越受学界关注。研究表明阿凡达疗法可以明显改善幻听声音频率、痛苦、持续时间、对声音来源的信念等方面，提高患者的预后。基于此，我们对阿凡达疗法治疗AVHs的相关研究进行综述，为探究AVHs的发病机制、治疗、预后提供新思路。

简介：

简介：让我折腰行礼的是好莱坞的评委们。大片《阿凡达》风靡世界,让国人也大开眼界,火得一塌糊涂,那叫真正的视觉盛宴,用高超的科技把电影的视觉效果玩到了极致。世界影迷为之欢呼雀跃,引无数英雄竞折腰,它开拓了视觉效果的新领域,是高科技引入电影的成功典范。与《阿凡达》形成鲜明对比的小投资、小制作影片《拆弹部

简介：面对票房的神话和数字电影数字科技的先锋《阿凡达》,笔者试图深入剖析其背后的数字角色造型及核心技术,并参照当前国际数字图像技术的发展状况,探索本土行业的可行之计。文章首先分析21世纪后电影数字角色造型的普遍解决思路,然后集中探讨《阿凡达》数字角色相关技术的独特之处,最后总结数字角色造型核心内容预测未来走向。

简介：3DStereoscopic立体影像——已经出现了近九十年的技术,在今天的数字影像时代再次掀起技术革命的浪潮。

简介：先正达正在印度果阿建立农药研究与开发装置。此装置将雇用200名科技人员和工人。分析家指出，跨国公司在印投资的原因是印度劳动力比发达国家便宜得多，因此研究开发所花的成本也比发达国家低得多。

简介：20世纪90年代中期,“生态批评”理论及“生态文学”创作在美国成为一种流行倾向,深入人心。以至于其影响波及到动画电影、绘画等其他艺术领域。《阿凡达》作为21世纪最具影响力的科幻动画巨著,蕴含着极其丰富的生态主义思想。美国科幻动画电影《阿凡达》自上映以来,就取得了杰出的票房成绩,并吸引了全世界影迷的目光。其天马行空般富有想象力的故事情节,美轮美奂的自然场景,以及3D特效在影片中的完美运用,无一不

简介：鲁迅《阿Q正传》以鲁迅惯用的反语“大团圆”的悲剧作结,林礼明的续书《阿Q后传》从阿Q在吴妈帮助下起死回生的喜剧开头,进而演出一幕又一幕阿Q“得得锵锵我手执钢鞭将你打”的“革命”喜剧、闹剧,以至达到位至极尊的“Q庄家”,最后是秦始皇式的刻石纪功,企求万岁千秋永享荣华富贵的境地。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法 采集于 2017年 5月— 2019年 5月期间在该院进行诊治的 66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象，按照来院接诊的先后顺序分为对照组（依那普利治疗）及治疗组（依那普利联合吲达帕胺治疗），每组 33例，观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的 SBP、 DBP各控制水平情况，较治疗前有所改善，则显著由于对照组 ;治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血钾、血糖情况均较治疗前有所改善，则明显优于对照组患者 ;治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的临床总有效率为 31例（ 93.33） %，明显高于对照组患者的临床总有效率的 21例（ 63.63） %，组间前后差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效显著，值得临床推广。  　　 [关键词 ] 依那普利 ;吲达帕胺 ;治疗 ;糖尿病合并高血压 ;疗效  　 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of enalapril combined with indapamide in the treatment of diabetes mellitus with hypertension. method 66 patients with diabetes mellitus and hypertension who were diagnosed and treated in the hospital from May 2017 to may 2019 were divided into control group (enalapril treatment) and treatment group (enalapril combined with indapamide treatment) according to the order of coming to the hospital. 33 patients in each group were observed and compared Blood potassium, blood glucose control level and clinical efficiency. Results the control level of SBP and DBP in the treatment group was improved compared with that before treatment, which was significantly due to the control group; The total clinical effective rate of the patients with diabetes mellitus and hypertension in the treatment group was 31 cases (93.33)%, which was significantly higher than that of the patients in the control group (21 cases (63.63)%, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the combination of enalapril and indapamide in the treatment of diabetes mellitus with hypertension has a significant clinical effect and is worthy of clinical promotion.