简介:摘要目的观察自我效能护理对住院精神分裂症患者精神病症状改善的影响。方法选取我院精神科在2016年3月至2017年7月期间收治的住院精神分裂症患者60例,按数字表法随机分为研究组与对照组各30例,两组均给予精神科常规护理,研究组还增施自我效能护理。观察两组护理前及护理3个月后患者精神病症状改善情况。结果研究组与对照组患者护理后焦虑忧郁、缺少活力、思维障碍、激活度以及敌对猜疑维度条目均分较护理前均明显下降(P<0.05);护理后,研究组患者缺少活力、思维障碍、激活度以及敌对猜疑维度条目均分均明显低于同期对照组(P<0.05)。结论对住院精神分裂症患者实施自我效能护理,有利于患者精神病症状的改善,对提高治疗效果及促进疾病康复具有积极影响。
简介:目的探讨精神分裂症患者精神症状及持续累计时间与社会功能的相关性,为临床干预提供依据。方法对114例住院精神分裂症患者采用住院精神病人社会功能评定量表评定社会功能,于入组第1周末起每周末评定1次;对其中50例患者在出院时采用简明精神病量表评定精神症状,统计患者精神症状持续时间,并进行相关分析。结果入组第4周末起,患者社会功能量表总分与精神症状存在时间呈负相关,第10周末达中度负相关。精神症状存在时间对社会功能恢复的影响随住院时间的延长呈逐渐增加趋势,第10周末影响度达23.01%。简明精神病量表中缺乏活力因子与住院精神病人社会功能量表总分及日常生活自理能力因子呈负相关(r=-0.2862、-0.2814,P〈0.05)、敌对猜疑因子与社会功能量表中日常生活自理能力呈正相关(r=0.318,P〈0.05)。结论精神分裂症患者精神症状存在和持续时间越长,社会功能减退越明显,可能与精神症状引起的内在性应激导致大脑神经突触保护性关闭和神经细胞萎缩、神经元退化有关。
简介:【摘要】目的:观察痴呆患者采用非典型抗精神药物治疗的疗效与安全性。方法:选取本院诊治的40例痴呆患者为观察对象,根据治疗方法不同分为对照组、利培酮组、喹硫平组、奥氮平组,各10例,对比组间临床效果。结果:对比对照组,其他3组治疗8周、16周后的NPI总分均明显较低,且奥氮平组和喹硫平组NPI总分低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05),但奥氮平组和喹硫平组NPI总分对比,差异无统计学意义(P<0.05);三组不良反应总发生率均低于对照组(P<0.05),但三组间不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:利培酮、喹硫平、奥氮平等非典型抗精神病药物可更好地改善痴呆患者的痴呆精神行为症状,用药较为安全,不良反应方面无明显差异。
简介:摘要 目的 观察微信平台心理干预方式对新型冠状病毒肺炎患者恢复期心理及相关症状的影响。方法:将COVID-19患者按病区楼层将91例作为对照组,98例作为作为微信观察组,两组患者均口服清肺排毒方,利用微信平台对微信观察组患者进行心理干预,观察两组患者乏力、纳差、胸闷、失眠、出汗等症状的改善情况。结果:利用微信平台对微信观察组患者进行心理干预2周后,微信观察组患者SAS评分(44.20±9.10)低于对照组(46.60±10.68)(P<0.05),症状改善的总有效率84.8% (56/66)明显高于对照组68.5%(37/64) (P<0.05),对失眠、纳差症状改善的总有效率高于对照组(P<0.05),对胸闷、乏力的总有效率也高于对照组,但无统计学意义。结论:在COVID-19患者恢复期,通过利用微信平台进行心理干预可以有效的改善患者症状,对失眠、纳差有较好的效果,对胸闷、乏力也可能有一定的效果。
简介:摘要目的评价精神分裂患者的心理社会康复效果。方法2015年2月~2016年7月,筛选济南市优抚医院及济南市精神卫生中心收治的84例精神分裂症患者入组,采用随即数字表达法分组,对照组、观察组各入组42例,均给与药物治疗,观察组联合心理社会康复治疗,包括治疗性沟通心理治疗、团体认知干预、家庭支持系统构建,持续6个月。结果治疗后,组内对比观察组与对照组BPRS、SDSS评分低于治疗前,组间对比观察组高于对照组,组内对比两组GAS评分高于治疗前,组间对比观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂患者的心理社会康复非常有必要,有助于减轻社会功能缺陷。
简介:摘要:在国内,“知人论世说”是探晓作品内容主题与作者心理的一贯路径,认为作品是对客观实际的反映,而奥地利著名精神分析心理学家西格蒙德·弗洛伊德另辟他径,把文学作品内容和本源归结于创作主体的深层心理,从而创设了分析文学作品的新天地与新视角。本文将以史铁生作品为载体通过精神分析理论探索作者压抑升华的创作之路。
简介:摘要目的通过探讨心理干预对癌症患者的抑郁症状及生活质量的影响,评估心理护理后的临床实效性。方法选取81例癌症患者且汉密尔顿抑郁量表>8分者为研究对象。入选患者需进行基线调查,利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、癌症生命质量核心量表(QLQ-C30)、社会支持评定量表(SSRS)测试。按照患者入院顺序随机分为干预组40例和对照组41例。对照组采取常规治疗,干预组在常规治疗的基础上实施心理护理干预。每个研究对象干预4周,随访期为31天,随访期结束时再进行一次各量表的测试,作为干预效果评价的依据。分析数据建立Excel数据文件,应用SPSS13.0统计分析软件处理数据。结果干预前,81例癌症患者的抑郁症状明显。干预组与对照组HAMD评分基本一致,无统计学差异。心理干预4周后,干预组HAMD评分与对照组相比,有显著差异,表明干预能够改善患者抑郁症状。干预前,两组癌症患者生活质量的评估差异无统计学意义。干预后,生活质量各个因子和总健康状况因子的得分,干预组较对照组均有所提高。在社会支持评估方面,干预前,干预组与对照组差异无统计学意义。干预后,两组均无明显改变,差异仍无统计学意义,表明干预措施对社会支持评估影响不大。结论心理干预可显著缓解老年癌症患者的抑郁症状,可以改善癌症患者的部分生活质量,对社会支持评估作用不明显。