简介：摘要目的研究分析急诊科护理风险管理中护理警示标识的运用效果。方法选取2016年3月—2017年3月我院急诊科进行救治的患者156例，按照入院救治的时间顺序随机分为两组，对照组和应用组，对照组的患者采用常规方法进行护理，应用组在常规护理的方法上运用警示标识，对比采用不同的护理方法患者及患者家属的满意度和意外风险事件的发生率。结果通过对比两组患者以及家属护理的满意度结果显示对照组患者评分为89.96±1.35（良好），患者家属评分为87.11±2.13（良好），总分88.01±1.62（良好）明显低于应用组患者评分为94.96±1.35（优秀），患者家属评分为96.23±2.17（优秀），总分95.77±1.61（优秀），两组间差异具有统计学意义P＜0.05；对照组发生7件不良事件，发生率为8.97%（7/78），明显高于应用组发生2例不良事件，发生率为2.56%（2/78），两组间差异具有统计学意义P＜0.05。结论在急诊科护理风险管理中运用护理警示标识，能提高患者的安全系数、减少不良事件的发生率，对改善医患关系具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法；选取2016年1月～2017年10月于本院泌尿外科收治的住院患者作为研究对象，随机分为观察组40例和对照组40例，对照组给予常规护理安全管理，观察组在此基础上实施护理标识护理，观察2组患者的治疗依从性、护理不良事件发生率及对护理的满意度情况。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3．6±0．3)分和(2．9±0．5)分，组间差异有统计学意义(P＜0．05);观察组不良事件发生率为5．0%，对照组发生率为22．5%，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组护理满意度为92．5%，明显高于对照组的72．5%，具有显著性差异(P＜0．05)。结论；护理标识应用于泌尿外科护理安全管理，能够有效提高患者依从性，降低护理安全风险，从而提高患者满意度，可推广应用。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月来我院进行手术治疗的157例患者作为研究对象，按照数字表随机分组法将157例患者分为两组，对照组给予常规护理风险管控措施，观察组则给予护理标识管理，比较两组护理差错率、护患纠纷发生率、护理质量核查量表评分、护理满意度及护理风险事件发生率。结果观察组相比对照组的护理差错率及护患纠纷发生率都更低，而护理满意度则高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的护理风险事件发生率更低，而护理质量核查量表评分高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识管理能有效降低风险事件发生率，提高护理质量和满意度，在手术室护理风险管理中有较好的应用效果。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2015年8月至2016年6月在我院实施手术的360例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各180例。对照组给予常规手术室风险护理，观察组在常规护理的基础上给予护理标识风险管理护理。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组患者用药差错率、护理差错率、护理纠纷率均明显低于对照组，患者的满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理风险管理中应用护理标识，能够显著降低护理风险事件发生率，提高护理质量及护理满意度，保障患者的安全，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用价值及护理影响。方法：随机选择本院住院治疗老年骨折患者共84例，取中心随机系统分组法区分对照组（n=43）、观察组（n=41）后，于2020年5月~2021年6月期间开展对比性护理研究。住院期间对照组行标准护理风险管理，观察组联合护理标识管理。比较护理效果及护理管理认可度差异。结果：（1）护理效果：观察组住院期间下肢DVT、院内感染、坠积性肺炎、跌倒及意外脱管、拔管总发生率低于对照组，且住院时间较对照组缩短，差异显著，P＜0.05；（2）护理评价：观察组护理满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用，可在经标识明确不同患者个体护理管理风险性后提升护理实施针对性，使患者可在有效护理后实现安全康复。

简介：摘要：目的研究分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果[1]。方法选择2020年6月-2021年6月医院接收的40例手术患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理模式，观察组采用护理标识模式，比较两组护理差错发生率及护理满意度。结果通过对比，观察组护理差错发生率低于对照组，护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理标识在手术室护理风险管理中具有较好的临床应用效果[2]，可以有效的降低护理差错率，提高护理满意度，可推荐运用。

简介：【摘要】目的：研究在泌尿外科护理管理工作中应用护理标识法的效果以及有效性。方法：常见的患者标识包括姓名、病历号、性别、年龄和手术部位等。通过使用独特的标识符，护士可以确保为正确的患者提供正确的治疗和护理。结果：通过准确的患者标识、药物标识、设备标识、环境标识、消毒标识、危急值标识、防护措施标识和操作流程标识，护士可以更好地识别患者和治疗需求，降低风险，提高护理质量和患者满意度。结论在泌尿外科护理安全管理工作中应用护理标识，能够提高护理满意度，避免不良事件的发生，促进患者身体的康复，降低医疗纠纷发生率。

简介：【摘要】目的：在重症监护室护理安全管理中引进护理标识的效果进行研究。方法：根据护理标识在我院重症监护室中的应用作为分界线来对护理安全管理工作进行分组，样本选取2020年1月-2020年1月期间我院重症监护室收治的患者，共计120例作为参照组（未运用护理标识），并选取2021年1月-2021年1月期间我院重症监护室收治的120例患者，作为观察组（运用护理标识），对两组的效果进行对照研究。结果：就护理差错事件发生率而言，观察组为6.67%，明显低于参照组的28.33%，χ2=15.214，P=0.000，有意义。结论：重症监护室护理安全管理中引进护理标识的效果满意，可以借鉴。

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理风险管理中应用护理标识的效果。方法：选取自2020年2月至2022年2月内至我院就诊的78例行手术治疗的患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，每组各39例。参照组行常规手术室风险管理，实验组加行护理标识。对比两组的不良事件发生率及风险管理评分。结果：实验组不良事件发生率低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的:分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的效果。方法：选择我院于2020年6月~2021年6月就诊的50例老年骨折患者予以研究，随机分为2组，25例/组，对照组、观察组分别采用常规护理、“常规护理+护理标识”，对比两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组不良事件发生率低，护理满意度评分高（P＜0.05）。结论：护理标识可降低风险事件发生率，提升老年骨折患者护理期间的安全性。

简介：【摘要】目的：探究分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用及其效果。方法：选择2020年1月到2021年12月作为研究时间段，抽取期间本院手术室收治的患者合计80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者对半分为常规组和研究组，常规组开展常规护理，研究组加用护理标识进行管理，对比两组患者的依从评分、意外拔管发生率、康复有效率和护理满意度。结果：研究组患者接受护理标识进行管理后，依从评分显著提高且明显高于常规组，意外拔管的发生率更低，康复有效率和护理满意度均更高，数据对比，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：手术室患者的安全管理过程中积极使用护理标识的效果确切，能够提高患者的依从性、降低意外拔管发生率、促进患者康复，患者的满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：深入探究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：选取我院2020年8月～2021年8月接受过手术干预患者资料422例，随机分为对照组和观察组之后分别给予常规手术室护理风险管理和护理标识手术室护理风险管理，比较两组患者护理质量以及护理满意度情况。结果：观察组护理质量明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：护理标识手术室护理风险管理的应用显著提高患者护理质量以及满意度。

简介：摘要：目的：对护理标识在老年骨折患者护理期间的应用进行分析。方法:研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果，将本院60例老年骨折治疗患者作为研究对象，使用电脑随机分组，两组患者分别应用不同护理管理措施，即常规护理管理和这一基础上加强护理标识的护理管理，比较护理管理结果。结果：经比较后发现，观察组患者的护理管理效果明显和对照组形成了比较大的对比和差异（P＜0.05）。结论：在老年骨折患者护理风险管理期间，采用护理标识的管理方式可以有效的降低风险事件的发生几率，保证患者的护理安全，

简介：摘要：目的：静配中心管理十分重要，分析护理风险管理和护理标识的应用效果。方法：选取本院2021年5月-2021年5月静配中心实施常规管理+护理标识方式的作为对照组，2021年6月-2022年6月实施护理风险管理联合护理标识的作为观察组，每组配药分别为4826份、4670份，工作人员40名。对比两组出错率、工作人员达标率和满意度。结果：观察组在配置、分发、检查中的出错例数低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果进行分析。方法：选取在我院入院且符合纳入标准的血透室患者中随机抽取200例设为本次研究对象，以抽签的方式为基础对患者进行分组，各100例患者，给予两组患者相同的治疗方法，并给予实验组患者加用护理标识，同时对两组患者的安全管理效果进行观察和研究。结果：两组患者就意外伤害、标识错误、管道管理错误、用药核对错误等差错事件的发生率对比来看，研究组较低，就护理态度、护理技术、护理时效以及健康教育等护理工作满意度评分对比来看，研究组较高（P＜0.05）。结论：应用护理标识系统，能够有效提高血透室的安全管理效果，减少护理不良事件的发生，改善患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析对心内科护理中应用护理标识方法对的护理风险管理的效果。方法：随机选择我院2022年1月~2022年12月心内科收治的患者中86例，按照随机表法分为观察组（n=43）与对照组（n=43）。对照组的患者采取常规护理措施及护理风险管理，观察组的患者在常规护理基础上应用护理标识方法强化风险管理，对比观察两组患者的临床护理情况，包括护理差错、护患纠纷发生情况及患者满意度。结果：观察组中发生护理差错、护患纠纷的人次较对照组明显下降，差异显著（P＜0.05）；满意度调查显示，观察组患者对于护理工作的满意度（93.02%）明显高于对照组（86.05%），差异显著（P＜0.05）。结论：通过在心内科护理工作中应用护理标识方法强化风险管理措施与内容，能够较好的减少临床护理差错、护患纠纷的出现，使患者的满意度得到提升，对于提高临床护理质量有着良好应用价值。

简介：摘要：目的：分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果。方法：选取我院2021年6月至2022年6月间收治的86例老年骨折患者为研究对象，采取随机法分为对照组与观察组，对照组43例，观察组43例。对照组应用常规性护理，观察组在此护理基础之上，加用护理标识风险管理。观察记录两组患者风险的发生率，并进行对比。结果：经对比，观察组护理过程中风险事件的发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：为老年骨折患者在护理过程中实施护理标识风险管理，将减少护理风险事件的发生，有利于提升患者群体的康复质量，值得临床应用推广。。

简介：摘要：目的：分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果。方法：选取我院2021年1月-2023年1月收治的80例老年骨折患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理风险管理，观察组加入护理标识加强护理风险管理，对比不良事件发生率、护理管理能力。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，护理风险管理能力高于对照组（P＜0.05）。结论：护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果显著，值得推广。

简介：~~