简介：“权力”不仅是政治学研究的“圣杯”,也是影响人类社会生活诸多领域的要素.传统教育学偏爱“人的教育”的理想阐扬,但“人”从来都是社会关系中具体的存在.教育是培养人的事业,权力因素在其中发挥着重要的作用,从目的到手段、从合法性知识的界定到制度化教育系统的掌控,无不体现着权力的意志.只有理解了教育行动中权力的机制,才能够真正理解教育并发现教育实践中诸多问题的症结所在.

简介：

简介：基于福柯的微观权力理论，我们从幼儿园课程时空的组织，课程中身体的组织和对课程生活机会的组织以及对课程活动的“全景敞视”出发，揭示幼儿园课程实施中权力运作的实然状况，从中一窥幼儿在幼儿园课程活动场域中的生存境遇。分析发现，幼儿作为渗透着权力效应的栽体，被整合在知识和权力的共生体中。

简介：江泽民同志在中纪委第七次全体会议上强调指出：“加强干部队伍建设要坚持教育在先，特别要努力使各级领导干部牢固树立正确的权力观。我们各级领导干部，多多少少都掌握一些权力，这些权力是党和人民赋予的，要为党和人民掌好权、用好权，要对人民和群众负责，就必须执法如山，秉公办事，防止由社会公仆堕落成腐败分子。要教育广大干部树立正确的权力观，行使好权力，这不仅是当务之急，而且也是抓好党风建设的头等大事，这项工作是长期而艰巨的重大任务，必须坚持不懈地常抓下去。”为此，应着重抓好以下几个方面的工作。增强宗旨意识明确权力是人民给的中国共产党手中的权力是人民的权力，是人民群众给的，只能代表人民群众的利益。共产党执政，

简介：权力是一种古老的现象,它伴随着人类发展的每一步.对于权力,不同学派和不同思想家持有各异的见解,分别揭示了权力的某一个面相.在法学中,权力和法律的关系是个永恒的话题,对它的研究直接关系到对法治的理解与设计.

简介：本研究旨在探讨权力和观点采择之间的关系，以及不同类型的权力动机在其关系中可能起到的调节作用。实验通过图片故事练习测量被试的权力动机，使用语义启动法和书写经历法唤起被试的高低权力感．最后要求被试完成认知观点采择任务和情感观点采择任务以考察其观点采择表现。结果发现：（1）在认知观点采择任务中，权力和权力动机的主效应显著，低权力者比高权力者的认知观点采择更好：（2）在情感观点采择任务中．权力和权力动机的主效应不显著，说明权力不可预测情感观点采择；（3）两类任务中不同类型的权力动机在权力与观点采择的关系中均显示出显著的调节作用，相比于个人化权力动机为主的个体，社会化权力动机为主的个体的观点采择表现更好。

简介：高校学术权力的不力，其威胁不仅仅是在于行政权力，更重要的是政治权力的挤压。政治权力代表着高校举办者的基本利益诉求，决定着高校的发展战略方向。但是，高校政治权力的至上性往往侵蚀高校应有的学术权力。因此，强化高校创新发展机制的关键在于扭转二者权力的扭曲，确立其对政治权力的审议监督权，以完善学术权力的内涵与机制。

简介：权力是人民赋予的,必须用来为人民服务,并接受人民的监督.不受监督的权力,必然导致腐败.

简介：<正>在我国社会主义现代化建设和改革开放中,如何构建社会主义制度下的权力运行机制和权力制约机制,是一个值得我们重视的重大理论课题。本文拟从理论和实践结合的角度,对权力制约问题的理论价值和实践意义,以及权力制约与权力制衡的区分就教于理论界同仁。一、在我国研究权力制约问题的理论价值和实践意义

简介：中国政治思想史,对中国政治思想之发展产生极为重要的影响,二是按思想背景将中国政治思想史划分为三个时期

简介：公权与私权的平衡协调是构建社会主义和谐社会的根本。三个机制的法制化是促进公权与私权平衡协调的关键。

简介：摘要随着经济的不断发展，科学技术也在不断进步，当前各类知识通过各个领域和各种渠道广泛涌现，知识产权也由传统中的私权属性向着公权化趋势发展，通常情况下社会群众普遍认为知识产权属于私权，通过法律将利益进行权衡则属于公权，这样能够更加直接的体现知识产权的作用和价值，随着知识产权的不断发展，事实证明知识产权具有两种属性，分别为私权属性和公权属性，私权属性和公权属性相互对立但是又互不影响，二者中，私权使矛盾产生的主要因素，公权使矛盾产生的次要因素，通过这些方面1，可以看出，需要充分意识到社会公共利益之间的关系，并且做好协调是当务之急，因此，本文针对知识产权的私权属性极其公权化趋势进行分析，希望通过本文的阐述能够为相关人士提供参考和借鉴。

简介：公权机关对市场竞争的限制具有必然性,我国惯称的"行政垄断"概念无法准确概括公权限制竞争行为的性质与范围。对公权限制竞争行为的规制,转型国家与欧美国家反垄断法呈现了不同的模式:前者多在立法中专门规定,且态度严厉;后者则在执法或司法实践中通过法律术语解释的方式将公权限制竞争行为纳入规制范围,且设置较多的豁免规则。我国《反垄断法》虽对"滥用行政权力排除、限制竞争"行为予以规制,但呈现范围狭窄、内容模糊等不足。

简介：由于将国家公权的法律基础设定为社会合意法,国家公权的法律基础是社会同意的法律,合意法思想对和国家公权法律基础的观察

简介：摘要：当前国防知识产权转化运用面临诸多矛盾和问题，必须要将突破口放在国防知识产权法律属性上来，充分理清其公权属性和私权属性二者关系，从而进一步完善国防知识产权转移转化的法律规范和工作机制，兼顾各方利益。

简介：摘要： 随着经济的不断发展，科学技术也在不断进步，当前各类知识通过各个领域和各种渠道广泛涌现，知识产权也由传统中的私权属性向着公权化趋势发展，通常情况下社会群众普遍认为知识产权属于私权，通过法律将利益进行权衡则属于公权，这样能够更加直接的体现知识产权的作用和价值，随着知识产权的不断发展，事实证明知识产权具有两种属性，分别为私权属性和公权属性，私权属性和公权属性相互对立但是又互不影响，二者中，私权使矛盾产生的主要因素，公权使矛盾产生的次要因素，通过这些方面 [1] ，可以看出，需要充分意识到社会公共利益之间的关系，并且做好协调是当务之急，因此，本文针对知识产权的私权属性极其公权化趋势进行分析，希望通过本文的阐述能够为相关人士提供参考和借鉴。

简介：2002年11月6日的《中国青年报》以《“夫妻看黄碟”案调查》为题发表了长篇通讯，详细报道了发生在陕西延安市宝塔区“夫妻在家看黄碟，警察找上门来”事件的全过程。案件的经过大致如下：2002年8月18日晚，延安市万花山派出所接到一个关于某居民家正播放“黄片”的举报后，几名民警来到举报所称播放黄的房屋(一私人诊所用于生活居住的后屋)，透过其窗户看发现是夫妻俩在观看黄碟，

简介：纵观历史，知识产权的发展遵循着从封建特权到法定私权并逐渐向公共政策转化的演变路径，文章从历史法学派的视角，对知识产权的私权属性与公权属性间的抗衡关系加以阐述与分析，探寻知识产权公、私权利属性间的作用机理，进而明确知识产权的公、私权利属性间的共存关系。

简介：摘要：知识产权的出现，为人类创新发展提供了重要的法律保护，是推动创新发展、促进经济繁荣的关键要素之一。同时，知识产权的私权属性也是知识产权得以保护和推动创新发展的基础。随着社会的不断变化和发展，越来越多的人开始关注知识产权的公共利益和社会价值，知识产权公权化趋向成为发展的必然趋势。

简介：Qorvo~?,Inc.(Qorvo)近日宣布,凭借功能强大的前端模块(FEM)——QPF1002Q(高通9150芯片组参考设计的关键部件),在蜂窝车联网(C-V2X)应用的全球现场试验中发挥重要作用。QorvoFEM具备出色的线性输出功率和热管理性能,有助于在车辆、自行车、行人和基础设施之间构建无线安全通信系统,实现直接实时通信。C-V2X技术将5G的低延迟和高带宽优势融入了汽车应用领域。