简介：目的经临床实践和有关资料总结评价阿奇霉素的抗菌谱，药效及合理用药范围，以利于临床应用。方法应用阿奇霉素对不同致病菌所致疾病进行疗效观察。结果阿奇霉素对大多数革兰阳性菌和一些革兰阴性菌抗菌活性高，并能抑制多种革兰阳性球菌，支原体、衣原体及嗜肺军团菌，尤其是对一些重要的革兰阴性杆菌，如流感嗜血杆菌等具有良好的抗菌活性，弥补了大环内酯类对嗜血杆菌作用差的不足，且不良反应小。结论阿奇霉素是治疗以上致病菌引起的呼吸道感染、皮肤及软组织感染，泌尿及生殖系统及其他性传播疾病的首选药物。

简介：病例：患者，男，21岁，汉族，体重56公斤。因口腔炎就诊。查体：上呼吸道感染及急性口腔炎症，无其他异常症状。无家族过敏史。2006年5月20日，患者因口腔炎就诊，静脉滴注氧氟沙星后，出现皮疹，停药后症状消失。5月21日9时，给予注射用阿奇霉素0．5g＋葡萄糖氯化钠注射液250mL静脉滴注，30分钟后，患者出现烦躁、出汗、喉中痰鸣、面色苍白、脉速而弱、躁动症状。立即停止此组输液，改用葡萄糖酸钙注射液1．0g＋5％葡萄糖注射液250mL静脉滴注，上述症状仍未缓解，患者继之出现紫绀、大小便失禁，脉搏消失、血压测不到，迅速给予盐酸肾上腺素1mg肌内注射，10时10分经抢救无效死亡。死亡原因：过敏性休克。

简介：【摘要】目的： 探究急性肠炎应用阿奇霉素的治疗效果。 方法： 将我院于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的急性肠炎患者 72 例入组，以数字奇偶法均分为两组，两组均给予基础性治疗，对照组给予培氟沙星，观察组给予阿奇霉素，评估两组患者的临床疗效。 结果： 观察组在临床症状消失时间、止泻时间、退热时间等方面均短于对照组，观察组总有效率高于对照组，差异显著， P<0.05 。 结论： 急性肠炎应用阿奇霉素治疗，可改善患者的临床症状，疗效确切。

简介：摘要目的分析阿奇霉素药物不良反应的发生特点，为临床合理用药提供参考。方法选取我院2012年1月至2017年1月出现阿奇霉素药物不良反应的158例患者的资料，回顾性分析患者的个人情况、给药途径、累及器官、不良反应表现等情况。结果在158例患中，男性88例，占55.70%；女性70例，占44.30%。患者以14岁以下的儿童和60岁以上的老人为主，不良反应累及多个系统器官，以皮肤及其附件损害发生率最高。静脉滴注给药者149例，占94.30%；口服给药9例，占5.70%。患者发生阿奇霉素不良反应的时间以静脉滴注35分钟内为主。结论临床静脉滴注阿奇霉素时需要重点关注儿童和老年人患者，静脉滴注给药者在35min内重点观察，一旦出现不良反应及时处理。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2015年5月我院收治的急性肠炎患者72例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和常规组，每组36例。实验组使用阿奇霉素，常规组采用常规传统方法治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果常规组中显效22例，占总数的61.1%；有效8例，占总数的22.2%；无效6例，占总数的16.7例，治疗总有效率为83.3%。实验组中显效30例，占总数的83.3%；有效5例，占总数的13.9%；无效1例，占总数的2.8例，治疗总有效率为97.2%。实验组的治疗总有效率明显高于常规组，组间差异明显（P<0.05）。结论阿奇霉素用于治疗急性肠炎能够有效改善患者的疼痛、腹泻、恶心等临床症状，具有见效快、安全可靠、物美价廉等优势，值得在临床上广泛推广使用。

简介：摘要目的观察探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效，总结其临床治疗的有效性及安全性。方法选取2013年10月至2015年3月本院收治的小儿肺炎患儿110例，随机分为观察组（55例）与对照组（55例），观察组采取阿奇霉素治疗，对照组采取头孢曲松钠治疗，观察对比两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率为92.73%（51/55），3例轻微不良反应出现；对照组总有效率为76.36%（42/55），出现不良反应8例，两组疗效及不良反应比较均存在显著差异（P<0.05），具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著，可有效改善临床症状，是一种广谱、高效、安全的抗生素，值得临床合理推广。

简介：

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨阿奇霉素治疗重症支原体肺炎疗效。方法：随机选取我院2019年1月-2021年1月接收的90例重症支原体肺炎患者展开研究，并将患者分成两组（对照组、研究组），对照组选用红霉素治疗，研究组采用阿奇霉素治疗，对比疗效。结果：研究组患者咳嗽、发热、咳痰与肺啰音症状消退时间均短于对照组，且治疗有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。方法：此次研究对象选取为2020年8月-2022年8月期间来我医院接受治疗的80例急性肠炎患者，将入选的患者采取随机数字表法分成观察组与对照组各有40例，对照组患者治疗采用左氧氟沙星治疗，观察组患者治疗采用阿奇霉素治疗，详细对比两组最终获得的临床治疗效果。结果：治疗后两组结果对比发现，观察组患者临床症状改善时间短于对照组，患者体内炎性因子水平改善效果优于对照组，最终获得的治疗总有效率高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗，可有效提高临床治疗效果，尽早改善患者临床症状，减轻疾病危害性。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果。方法：2021年1月-2021年12月，选取小儿肺炎105例为对象，经单双数法分组，对照组有患儿52例，观察组有患儿53例。对照组接受红霉素治疗，观察组则通过使用阿奇霉素进行治疗，比较分析两组疾病康复时间，包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间。同时分析两组患儿对治疗的满意率。结果：观察组在疾病康复时间，包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间等指标方面均要优于对照组（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果较好。

简介：摘要：目的：文章主要针对阿奇霉素用于儿科疾病治疗的不良反应并分析其用药合理性进行分析研究。方法：选取本院80例使用阿奇霉素的儿科患者，统计其性别、年龄、制品剂型、给药途径、严重程度、不良反应发生率及累及系统，并对其治疗时的监护要点及用药合理性分析。结果：对80例患儿进行调查，结果显示，出现不良反应患儿9例，占比为11.25%，其中11～13岁患儿1例（1.25%）；7～10岁患儿1例（1.25%）；4～6岁患儿2例（2.5%）；2～3岁患儿4例（5%）；0.5～1岁患儿1例（1.25%）。其中发生不良反应者以2～3岁患儿比例最高；阿奇霉素共有干混悬剂、注射剂两种，使用干混悬剂者70例（87.5%），注射剂者10例（22.5%），以干混悬剂为主；口服者3例（3.75%），静脉滴注者6例（7.5%），引发不良反应的患儿中静脉滴注者明显高于口服用药者；轻、中、重度不良反应者分别为5例（6.25%）、3例（3.75%）、1例（1.25%），患儿主要表现为轻度不良反应；累及神经系统者1例（1.25%），消化系统者6例（7.5%），皮肤系统者2例（2.5%）。阿奇霉素不良反应主要累及消化系统、神经系统、皮肤系统；2例患儿存在不合理用药情况，占2.5%，其中以药物用量用法不科学、药物学拮抗及药物配伍不科学为主。结论：阿奇霉素用于儿科疾病的治疗能够引发不良反应，以2～3岁小儿为主，发生于静脉滴注时较多，主要累及皮肤系统、消化系统及神经系统。医院应在治疗过程中不断加强监督及管理，保证合理用药。

简介：【摘要】目的 研究感染性疾病患者行阿奇霉素治疗的效果。方法：数据取自本院2021年5月-2022年5月收治的90例感染性疾病患者，“随机取样法”分参照组(红霉素，n=45)、科研组(阿奇霉素，n=45)，两组临床疗效比较。结果：科研组治疗有效率(97.78%)高于参照组(86.67%)，科研组不良反应率(4.44%)低于参照组(17.78%)，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]  目的  阿奇霉素和辛伐他汀合用可致肝损害，分析其原因、临床表现，预防措施，治疗方法和结论。