简介:摘要:目的:探讨临床医学检验质量控制措施的实际应用。方法:选取我院收治的480例患者作为研究对象,并对进行临床医学检验的患者进行数量、性别以及年龄的统计,并归纳出480例患者进行临床医学检验质量的次数,以及发生检验失误的例数,并分析失误的原因和阶段分布的情况。结果:本次研究中的480例患者共进行临床检验845次,其中共有199例患者出现了检验失误,占比23.56%。199例患者发生检验失误的阶段分别为检验准备阶段、样本采集阶段、样本处理阶段以及检验设备阶段,其中检验准备阶段中由于患者行为不当导致检验失误的例数为127例,占比63.56%,由于药物影响作用导致检验失误的例数为7例,占比3.51%。可见临床检验的质量与检验阶段具有十分重要的关系。结论:影响我国临床医学检验质量控制的因素相对较多,以临床医学检验阶段为主要因素,因此在临床医学检验质量控制措施中,应加强对临床医学各检验阶段的控制,从而提高我院临床医学检验的总体水平。
简介:摘要:目的:旨在评估胃肠手术快速康复外科治疗的应用效果。方法:选取2020年2月至2022年12月,共选取368位在我院接受胃肠手术的患者进行分析。这些患者被随机分配到两个组别,每组各184人。实验组患者接受了胃肠手术快速康复外科治疗,而对照组患者则接受了常规治疗。通过对比两组患者的总有效治疗率和不良反应发生率,评估治疗效果。结果:实验组的有效治疗率为95%,显著高于对照组的85%,这些数据差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。结论:胃肠手术快速康复外科治疗在临床上具有高效性和安全性,能显著提升治疗效果,降低不良反应的风险,值得在临床治疗中广泛应用。
简介:【摘要】目的:探究谷胱甘肽对慢性阻塞性肺疾病的治疗价值。方法:选择2022年4月-2023年3月本院的74例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,使用单纯随机抽样法将研究对象分为干预组(n=37)与对照组(n=37),其中对照组采用常规治疗措施,干预组使用谷胱甘肽,干预后比较两组的治疗效果、血清指标以及6分钟步行距离。结果:干预组TNF-α、IL-6比对照组低,有统计学差异(P<0.05),6 分钟的步行距离要比对照组远(P<0.05);干预组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论:利用谷胱甘肽治疗慢性阻塞性肺疾病具有显著的价值,不仅能够显著改善患者治疗效果,还能够实现血清指标的改善,降低机体炎症水平,临床利用价值显著。
简介: 摘要:目的 :总结社区支气管哮喘患者的诊治体会。方法 :选取我院2022年1月-2023年4月我院收治的74例社区支气管哮喘患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,总结患者的诊治经过。结果: 本组患者中有66例患者在3 d内病情得到了显著的改善,患者的活动耐量显著提升,各项病情症状明显缓解;本组中有8例伴发有程度较重的肺部感染者在5d之后其病情症状才显著改善,另外有1例患者伴发有2型糖尿病和高血压患者在持续治疗5d之后病情症状未得到明显的减轻而转入上级医院治疗,采用甲强龙的治疗的患者病情症状改善效果优于采用地塞米松治疗的患者。有2例伴发糖尿病的患者接受地塞米松治疗期间存在显著的血糖波动;对患者实施为期3个月的随访,结果显示,在36例按时吸入舒利迭治疗的患者中有35例没有再发生急性发作,大部分患者不再需要按时吸入沙丁胺醇;有2例患者发生过1次急性发作,并通过住院治疗。没有按照医嘱要求吸入舒利迭的患者均出现过急性发作,这部分患者需接受多次吸入沙丁胺醇缓解症状,其中有12例患者层多次住院治疗。结论: 社区支气管哮喘发病率较高,需积极加强诊治,采用甲强龙、吸入舒利迭治疗可获得较好的效果。
简介:【摘要】目的:探讨“乳腺治疗仪联合散结膏”两种中医外治法治疗乳腺增生的临床疗效。方法:选取2023年1月-2023年9月期间在我院门诊因乳腺增生就诊的80例患者,剔除脱落病例。运用随机方式展开分组,分为对照组以及治疗组,最终每组均纳入36例患者。对照组应用逍遥丸治疗,治疗组应用中医外治法(蓝丁格尔乳腺治疗仪联合自制散结膏)治疗,观察两种治疗方案的疗效。结果:治疗前,两组患者的乳腺结节及肿块大小无显著差异;治疗后,两组患者的乳腺结节及肿块具有明显差异,治疗组在缩小肿块大小、肿块分布范围方面优于对照组(P<0.05)。在治疗前,在乳房疼痛VAS评分方面,两组无统计学差异;在治疗后,两组乳房疼痛VAS评分,具有明显差异,治疗组乳房疼痛VAS评分更低。在治疗有效率方面,对照组治疗有效率72.22%,治疗组治疗有效率94.44%,两组对比,治疗组的临床疗效更加显著。结论:在乳腺增生的治疗中,通过蓝丁格尔乳腺治疗仪联合散结膏的中医外治法,疗效更显著,值得临床广泛应用及推广。
简介:摘要 目的:探讨应用气血津液辩证治疗喘证的临床治疗效果。方法:应用气血津液辩证治疗门诊21例喘病患者。采用ACT评分评估治疗效果。结果:治疗前的ACT评分(11.85±2.18),治疗后的ACT评分(21±0.99),经统计分析有显著差(P<0.05)。结论:采用气血津液辩证治疗喘病有辩证简明的特点,值得在临床中进一步研究探讨。