简介：

简介：【摘 要】目的：研究产后康复护理对初产妇康复的效果观察及产后抑郁症发生率影响。方法：选取2020年2月~2020年6月在我院就诊的80例产妇作为研究对象，将其分为对照组40例患者，研究组40例患者，对照组采取常规护理方式，研究组采取产后康复护理，对比两组患者的SAS、SDS评分以及生活质量情况。结果：护理前两组产妇的SAS、SDS评分情况（P＞0.05）；护理后，研究组患者的SAS、SDS评分情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。研究组产妇生活质量情况中躯体功能、社会功能、精神健康以及社会活动均优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于初产妇产后进行产后康复护理方式，可以有效改善患者产后的抑郁情绪，同时也可以调高产妇的生活质量情况，可以将其应用到临床护理当中，具有非常重要的意义。

简介：

简介：【摘要】目的 观察分析优质护理应用于妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇的临床效果，评价优质护理模式应用价值。 方法 从我院 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间收治的妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中筛选 120 例进行对照研究，采用随机数字表法均分为 2 组，对照组与观察组各 60 例。观察组应用优质护理模式，对照组则仅行常规护理，观察分析两组产妇护理前后血糖、血压相关指标变化情况，比较产妇妊娠结局以及对护理满意度。 结果 护理前两组患者血糖和血压水平差异无统计学意义（ p ＞ 0.05 ），护理后观察组血糖、血压水平显著低于对照组（ p ＜ 0.05 ）；分析妊娠结局，观察组中发生胎儿宫内窘迫、畸形儿、巨大儿等不良妊娠结局情况优于对照组（ p ＜ 0.05 ）；观察组产妇对护理满意程度明显高于对照组（ p ＜ 0.05 ）。 结论 妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇应用优质护理模式可显著改善血糖、血压水平，从而减少宫内窘迫、畸形儿、巨大儿等不良妊娠结局的发生，增加护理满意度，有较高推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于初产妇开展产后健康宣教对提升其自护能力与促进产后康复的护理价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合开展产后健康宣教。结果：产后自护能力优良率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P＜0.05；产后泌乳始动时间、恶露持续时间以及住院时间等观察组均较对照组更短P＜0.05。结论：通过对初产妇开展产后健康宣教能够有效提升其产后的自护能力并加快其产后康复进程。

简介：

简介：【摘要】目的 探究系统性助产士门诊服务对初产妇分娩过程和分娩结局的改善效果。方法 以我院门诊 2017年 10月至 2018年 10月接受产前检查的 180例初产妇为研究对象，根据时间先后均分为对照组和观察组，每组 90例。对照组初产妇给予常规产检和教育；观察组初产妇开展系统性助产士门诊服务，观察两组分娩过程和分娩结局，比较护理满意度。结果 观察组初产妇自然分娩率显著高于对照组（ p＜ 0.05）；比较产后 2h出血量和经阴道分娩产程时间，两组差异明显（ p＜ 0.05）；观察组护理满意度高于对照组（ p＜ 0.05），差异均有统计学意义。结论 开展系统性助产士门诊服务有利于提高自然分娩率，减少产后出血量、缩短产程，改善护患关系，增加护理满意度，临床有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究系统性助产士门诊服务对初产妇分娩过程和分娩结局的改善效果。方法 以我院门诊2017年10月至2018年10月接受产前检查的180例初产妇为研究对象，根据时间先后均分为对照组和观察组，每组90例。对照组初产妇给予常规产检和教育；观察组初产妇开展系统性助产士门诊服务，观察两组分娩过程和分娩结局，比较护理满意度。结果 观察组初产妇自然分娩率显著高于对照组（p＜0.05）；比较产后2h出血量和经阴道分娩产程时间，两组差异明显（p＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（p＜0.05），差异均有统计学意义。结论 开展系统性助产士门诊服务有利于提高自然分娩率，减少产后出血量、缩短产程，改善护患关系，增加护理满意度，临床有较高应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对初产妇开展针对性护理在提升其产后盆底康复依从性与改善盆底肌功能方面的护理效果。方法：对照组产妇运用常规护理，同期观察组在该基础上运用针对性护理。结果：观察组产妇盆底康复训练依从性良好率为92.50%，对照组为62.50%，且P＜0.05；观察组产后盆底肌力恢复正常率为85.00%，对照组为52.50%，且P＜0.05。结论：对于初产妇开展针对性护理可以有效提升产后盆底康复训练的依从性，并帮助改善盆底肌功能恢复效果。

简介：【摘 要】目的：分析 两种硬膜外麻醉给药方案对足月初产妇分娩镇痛 VAS评分、不良反应、麻醉药物用量的影响。 方法：将我院 2019 年 10 月 -2020 年 6 月收治的 200 例足月初产妇作为观察样本，按照数字表法分为甲组、乙组，病例均为 100 例。甲组选择硬膜外规律间断给药，乙组选择硬膜外持续给药，对比两组不同的临床效果。 结果：甲、乙组镇痛前、镇痛后 5h 的 VAS 评分、产间发热率行比较，均为 P ＞ 0.05 ；甲组镇痛后 5h 的 VAS 评分低于乙组，舒芬太尼、罗哌卡因的用药量少于乙组，均为 P ＜ 0.05 。 结论：足月初产妇选择硬膜外规律间断给药，有利于缓解机体疼痛，减少麻醉药用量，且不会增加产间发热风险，值得优先选择和推广。