简介：<正>时过一年,地覆天翻。新三板的升温与热度,早已超出人们的想象。2014年2月,我曾写过一篇小文《到新三板摘葡萄》。彼时,由于易丰股份成功登陆新三板,这个资本市场的新通路,刚刚引起印刷人的广泛关注。时过一年,地覆天翻。新三板的升温与热度,早已超出人们的想象。截至2015年4月底,新三板挂牌公司已达2343家,相比去年2月底的660家,已新入1600余家。而挂牌公司的总股本,已逾1000亿股。

简介：泡沫一定有,但随着新模式、新技术的蓬勃发展,一些公司能否有＂剩者为王＂的机会？创业板已多日高位运行,现在还能入场买创业板的股票吗？从2010年5月31日1000点基数开始,接近五周年的窗口,创业板成分股指数与创业板综合指数,双双打满鸡血,并肩狂飙到3300多点、3600多点。历史天价的400元股横空出世,百元股不在话下,动态市盈率最高25万倍!深交所公开信息显示,截至2015年5月18日,创业板上市公司457家,总市值54780亿元,平均市盈率119倍。一时间,＂神创板＂折杀众多资本高手和看客,羡慕、

简介：挂牌新三板,融资以外的目的更重要。全国中小企业股份转让系统（俗称＂新三板＂）在2013年下半年将可挂牌公司的范围扩展至全国范围,这个市场的挂牌公司数量在2014年以星火燎原之势新增1216家,其中不乏行业龙头,高成长型的创新科技型企业。于是很多人将新三板和大洋彼岸的纳斯达克市场做类比。真正意义的新三板诞生时间较短,目前新三板和纳斯达克市场在市场分层、融资功能及投资者的准入等制度设计方面尚存在一定距离,

简介：向来以慢著称的百姓网，在22天闪电速度拆除vIE并宣布完成22亿元融资后，高调回归国内资本市场，正式向股转系统提交申请挂牌新三板。如此高效的回归意味着什么？目前，百姓网的主营业务收入分为推广服务和信息发布收入两类，具体业务收入主要来自于增值功能、VIP会员、信息推广及流量分发。从业绩看，百姓网一直处于亏损状态。

简介：随意我国经济转型,大多数高科技中小企业成为我国经济发展的重要力量,但不可避免,中小企业在成长过程中必然会面临融资难、融资贵的问题,继而限制的中小企业的规模发展,而＂新三板＂挂牌上市成了中小企业解决融资最好的路径,本文将从新三板的挂牌上市介绍与股权交易,结合中小企业上市利弊分析,提出中小企业在新三板上市之路上的难题,到最后提出解决问题的建议.

简介：结合平煤八矿井下水仓的现场情况及原有清仓方式的不足,设计了高效水仓清淤系统煤泥清挖输送车。通过综合分析比较,证明了煤泥清挖输送车在提高水仓清理速度和水仓抗击水灾能力方面具有较好效果。

简介：受市场竞争的刺激,技术创新能力的提升得到越来越多的关注,而企业进行技术创新的基础和关键在于创新投入。基于2009—2012年中国创业板上市公司的数据,实证检验薪酬激励与股权激励对企业创新投入的影响以及这两种激励契约之间的交互关系,结果发现,短期薪酬和长期股权对公司的创新投入起着一定的激励作用,并且这两种激励契约之间的互补关系进一步促进了企业技术创新。因此,创业板企业未来需要构建合理的高管激励契约整合体系,强化股权激励的同时需要稳定薪酬激励。

简介：有限关注是行为金融学中的前沿理论。当投资者面对海量信息时,由于时间、精力、知识和能力等限制,投资者只能选择性地关注部分信息,有限关注成为必然。基于有限关注视角,可探究其对IPO限售股解禁公告后股价变化的影响。研究发现：中国证券市场存在IPO限售股解禁公告后的股价漂移现象;投资者关注IPO限售股解禁公告后股价的即期反应和滞后反应均显著正相关,且第二次解禁中投资者关注对股价漂移的影响更大。

简介：照样有效俗话说“脚架是书架箱的半条命”，但随着认识水平的深入，越来越多的发烧友也知道落地箱避震的重要性了，并不是像以前那样随便往地上一放就有好声音。其中声美力PX5避震层板无疑是形成这种正确观念的幕后功臣，许多朋友正是用了PX5之后才知道原来振动对落地箱音质的影响是这么大，幸好PX5的到来才可以让他们认识到自家音箱的真实水平。

简介：基于新兴市场的制度背景,以2009年~2012年在创业板上市的新创企业为样本,综合分析机构投资者对企业研发行为的监督效应。研究发现,机构投资者的持股比例与新创企业研发行为的增量显著正相关,但异质机构所发挥的监督作用不一;对机构投资者进行分类后发现,在与被投资企业仅存在投资关系时,监督作用明显;在存在着业务依赖的商业关系时,监督作用并不显著。另外,在当前制度环境下,控股股东的控制权越集中,机构投资者的监督收益越能弥补监督成本,监督作用也越明显;而政府干预企业的程度越大,控制人与政府关系越密切,机构投资者行使话语权的监督效用反而越弱。这些结论为机构投资的监督作用受到制度环境影响假说提供了充分证据。

简介：本文以2013年9月16日创业板和中小板新增的融资融券标的作为研究对象,检验融资融券对这两个市场价格发现的影响,得到了与现有针对主板融资融券标的研究截然不同的结论：（1）在融资事件日,非主板标的股票具有显著为正的异常收益率;在融券事件日,非主板标的股票具有显著为负的异常收益率;（2）融资融券的实施降低了创业板和中小板标的股票的定价效率,但增强了股价稳定性;（3）融资投资者和融券投资者的买入行为对定价效率产生负面影响,但融券投资者的卖出行为则会改善定价效率;此外,融资投资者的买入行为和融券投资者的卖出行为提高了股价稳定性。