简介:摘要 :目的:研究消毒供应室护理管理中 PDCA 循环的应用效果。方法:医院于 2018 年 5 月开始对消毒供应室采用 PDCA 循环护理管理,对比应用前( 2017 年 5 月— 2018 年 5 月)与应用后( 2018 年 5 月—— 2019 年 5 月)消毒供应室护理管理质量以及护理人员的满意度。结果:应用 PDCA 循环后护理管理各项指标明显由于应用前, P<0.05 ,且应用 PDCA 循环后护理人员的满意度明显高于应用前, P<0.05 。结论: PDCA 循环在消毒供应室护理管理中有着良好的应用效果,与应用前,护理管理质量更高,且护理人员有着更高的满意度,值得大力推广和引用。
简介:摘要:目的:讨论护理管理 在新冠肺炎 门急诊护理中的应用效果。方法:选取在 2020 年 1 月~ 2020 年 3 月,三个月内新冠肺炎 门急诊收治的发热待筛查病患 50例为此次的研究对象,并将其随机的分成两组, A组和 B组,每组都是 25例发热待筛查病患 ,对于 A组发热待筛查病患 ,实施常规的护理方式,对于 B组发热待筛查病患 ,在常规护理方式的基础上增加护理管理 的措施,然后比较两组发热待筛查病患 家属的护理满意度和投诉情况的发生率。结果: B组发热待筛查病患 家属的护理满意度明显高于 A组,且没有投诉情况出现,而 A组则有 2起投诉事件。结论:护理管理 在新冠肺炎 门急诊护理中的应用效果较高,不仅提高了发热待筛查病患 家属的护理满意度,且有效降低了投诉率,因此,值得被大范围的推广和应用。
简介:摘要:目的:探究在我院小儿肺炎护理管理中,使用建立教育的影响效果。方法 : 选取与 2018.6月 ~2020.2月期间于我院儿科就诊的患者中,确诊为小儿肺炎的患者 48例,将其作为本次实验的研究对象,按照不同的护理方式将其分为对照组和观察组,每组患者为 24例。对照组是采用常规护理的方式,观察组则是在进行常规护理的基础上,结合健康教育的方式,对比分析两组患儿的治疗有效率,以及患儿家属对护理工作的满意度。结果:对比分析两组数据,采用常规护理结合健康教育的观察组患儿的治疗有效率以及患儿家属满意度均明显高于采用常规护理的对照组患者,两组数据之间差异显著,( P< 0.05),存在统计学意义。结论 :对于小儿肺炎的临床护理管理中,在常规护理的基础上结合健康教育,对提高患儿的治疗有效率具有显著效果,且有助于促进患儿家属对护理工作的满意度提升。
简介:[摘要 ]目的:探讨社区慢病管理中运用健康教育的效果。方法:观察 2019年进行的慢病管理 248例慢病患者,随机分为对照组与观察组,每组各 124例,对照组运用常规慢病管理,观察组在对照组基础上运用健康教育,分析各组处理后患者治疗依从性、满意度情况。结果:在用药、饮食、运动、疾病监测、复诊等各方面的治疗依从率上,观察组各项明显高于对照组,差异有统计学意义( p<0.05);在患者满意率上,观察组 95.16%,对照组 83.06%,差异有统计学意义( p<0.05)。结论:健康教育应用在社区慢病管理中可以有效的提升患者治疗依从性,提高患者对工作的满意度。
简介:摘要:目的:探讨在门诊耳鼻喉科护理中危机管理的应用效果。方法:本次研究对象为我院门诊耳鼻喉科就诊患者,共78例,时间为2017年12月-2019年12月,在临床护理中,分别选用常规护理、危机管理两种干预手段,并以此为依据将所选患者进行分组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为39例。结果:在用药指导、病情观察、服务态度等方面护理质量评分及患者护理期间不良事件与投诉事件发生概率的比较上,观察组各项指标明显优于另一组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化临床护理中的危机管理,对护理风险进行控制,有利于临床护理质量的提高,将其用于门诊耳喉科患者护理中,具有较高的使用价值。
简介:摘要:目的:对持续质量改进对产科护理质量管理的影响进行研究。方法:本次实验共计抽取 196例本院 2018年 1月 -2020年 6月期间就诊的产科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组 98例患者。产科护理人员在护理甲组患者时采取一般护理质量管理模式,在护理乙组患者时采取持续质量改进管理模式,对两组患者护理质量评分、护理满意情况进行记录和对比。结果:相比甲组患者而言,乙组患者护理质量评分较高,由此可得两组患者护理质量评分之间有着一些区别,表现出统计学意义( p< 0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,数据表现出统计学意义( p< 0.05)。结论:持续质量改进对产科护理质量管理有着不容忽视的影响,其能够在一定程度上促进产科护理质量及患者护理满意度的提高,应用价值较高。
简介:【摘要】目的 分析和探究在急诊护理管理中应用量化考核的方法及效果。方法 随机选择了 2018年 3月 -2020年 3月我院收治的 200例患者和 20名急诊科护理人员作为对象进行研究,对量化考核实施效果进行研究。结果 量化考核实施后,整体合格率( 98.31%)、患者满意度( 98.38%)等指标均高于实施前( 81.15%)、( 75.62%),而不良事件发生率( 1.34%)低于实施前( 15.62%),数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 在急诊护理管理过程中,引入量化考核体系,不仅能够为患者提供系统、优质的护理服务,而且还可以构建良好的护患关系,进而降低不良事件的发生率,提高患者的满意度。
简介:摘要 :目的: 探讨风险管理对心力衰竭患者预后的作用。方法: 选取2017年1月至2018年2月该院收治的心力衰竭患者64例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组采取风险管理。对照组采取常规护理。观察2组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标及不良事件发生情况。结果: 观察组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标均明显优于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论: 采用风险护理可有效改善患者不良事件发生率、心功能康复效果等预后指标。值得临床推广应用。