简介:【摘要】目的:本文旨在对乳腺肿瘤病人采用个性化护理方法,探究其术后护理效果。方法:本次80例研究者,均是来自2020年1月~2021年1月,本院治疗乳腺肿瘤病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(个性化护理方法),比较两组病人的术后并发症发生率,评估护理前后的疼痛程度、心态变化、睡眠质量。结果:在采取不同护理方法后,B组病人的护理满意度优势显著;另外B组病人护理后疼痛程度、心态变化、睡眠质量也比A组病人偏低,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,将个性化护理方法应用于乳腺肿瘤病人术后护理中,能够降低术后并发症发生的概率、缓解病人的疼痛、提高睡眠质量,值得广泛应用。
简介:摘 要: 目的:探究个性化护理在肝病中的应用效果和价值。方法:从我院 2017 年 2 月到 2018 年 2 月期间治疗的肝病患者中选取 80 位肝病患者作为此次研究的研究对象,将其分成观察组和对照组,护理前两组数据差异没有统计学意义,对照组的肝病病患用常规护理方式,给予观察组的肝病病患个性化护理,经过一段时间的护理之后,比较两组病患之间的相关数据,对比护理前后病患的焦虑、抑郁、生活质量及满意度等情况。结果:观察组的病患在护理后的焦虑、抑郁和生活质量方面也都明显好于护理之前,差异均有统计学意义 (P<0.05) 。观察组的病患对于个性化护理方式的满意度达到了 97.5% ,比对照组的 80.0% 高出许多,差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论:个性化护理较之常规护理的护理效果更加明显,也得到了病患的认可,对于改善肝病患者的生活质量和心理状况都有帮助,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺手术护理实行个性化护理的临床效果。 方法:从我院选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间接受甲状腺手术的患者 78 例为实验的研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 39 例。对照组患者实行一般的护理方式进行干预,观察组使用个性化护理干预方式,对比两组患者的不良反应发生率、焦虑自评量表( SAS )以及抑郁自评量表( SDS )评分状况。 结果:观察组不良反应率低于对照组( P<0.05 );两组患者的 SAS 、 SDS 评分在护理前均无差异( P>0.05 ),护理后评分均降低,观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组( P<0.05 ),差异有统计学意义。 结论:在甲状腺手术护理中应用个性化护理干预方式,能有效减少不良反应发生,改善患者焦虑、抑郁状况,适用于临床护理方面大量的推广和使用。
简介:摘要:目的: 实验将 针对慢性胃炎患者实施个性化护理支持,进一步改善临床治疗疗效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介: 摘要:目的:探讨前置胎盘患者应用个性化干预护理的临床价值。方法:选取 2019年 1月至 2020年 6月本院收治的 50例前置胎盘患者开展项目研究,采用奇偶法将其平均分成 2组。其中参照组运用临床常规护理,个性化组运用个性化干预干预。对其不良反应发生率、干预前后负面情绪评分数据统计分析。结果:干预前两组患者负面情绪评分对比无明显差异 P>0.05,个性化组干预后负面情绪评分低于参照组同等数据评分,对比统计学意义存在 P<0.05;个性化组不良反应总发生率相比较于参照组同等数据存在明显差异,个性化组总发生率 4%低于参照组總发生率 16%,经过 2值检验后,组间对比存在统计学意义 P<0.05。结论:实施个性化干预护理,对于前置胎盘患者能够有效降低不良反应,缓解患者临床负面情绪,确保新生儿健康,可予以推广实施。
简介:【摘 要】目的:研究产科顺产护理中应用个性化护理的作用效果。方法:选取我院于2019.04-2021.04期间接收的90例实施自然顺产产妇作为研究对象,按照随机抽样的方式将其分为对照组
简介:[摘要]目的 探讨个性化护理模式模式在肝病护理中的应用价值。方法 应用医学研究随机数字表法,对我院2020年11月~2021年5月收治的76例肝病患者资料,按照护理方法的不同等分为两组。对照组行一般护理模式,试验组行个性化护理模式,就两组的护理应用结果进行对比分析。结果 试验组护理满意度为94.73%(36/38),对照组的护理满意度为65.79%(25/28),试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组在专科护理质量、SF-36评分、肝功能恶化指数上均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 个性化护理模式对肝病患者的护理实践成效显著,可显著提升患者满意度,并在提升患者护理质量上效果明显,可作为有效护理模式在肝病患者中加以推广实施。
简介:【摘要】目的 分析个性化护理在静脉输液护理中的作用。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的186例静脉输液患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各93例,对照A组采用常规静脉输液护理方法,观察B组在常规静脉输液护理的基础上加入个性化护理措施,并对两组护理服务满意程度和不良事件发生几率进行比较。结果 观察B组静脉输液技能、护理态度、环境氛围等满意评分均显著的高于对照A组,不良事件发生的几率显著的低于对照A组,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在给予静脉输液患者常规护理的基础上联合使用个性化护理措施,能够让患者对护理服务更加的满意,能够有效的降低不良事件发生的几率,值得在临床上进行大范围的推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析在进行中医辨证护理时,配合应用个性化护理的效果,探讨其临床可应用价值。方法 将2019年4月至2020年6月作为研究时段,在该时段将我院中录入资料,登记有效的60名患者进行研究,本次研究选择随机对照实验,将60名患者进行两组均分,单组设置30名患者并将其分为对照组与实验组。对照组患者单纯应用中医辨证护理实验组患者应用个性化护理进行辨证护理完善,配合在护理完成后对所有患者的护理效果进行评估;分析患者的生活质量评分以及护理满意度差异。结果 在本次研究结果中显示相较于对照组来说,实验组患者在完成护理后,护理生活质量评分以及护理满意度评分均更优,差异显著(P<0.05)。结论 在开展中医辨证护理时,护理人员配合应用个性化处理有助于帮助医务人员明确患者的病情,对于后续辩证护理工作的开展来说有十分分积极的作用。
简介:摘要:目的: 研究分析个性化护理在老年肿瘤患者放疗护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 5 月 ~2019 年 5 月期间收治的 90 例老年肿瘤放疗患者为对象,采取随机的方法将其分为对照组和观察组,每组有患者 45 例。对照组采取常规护理干预,观察组采取个性化护理干预,比较两组护理满意度和 SAS 、 SDS 评分情况。 结果: 观察组护理满意度为 97.78% ,显著优于对照组的 84.44% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 );护理干预前两组 SAS 、 SDS 评分无明显差异( P > 0.05 ),护理干预后两组患者抑郁、不安等负性情绪均得到缓解,且观察组 SAS 、 SDS 评分显著高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 个性化护理对于老年肿瘤放疗患者应用效果显著,可以进一步缓解其负性情绪,提高其配合度与护理满意度,能够有效改善患者生存质量,在临床上具有推广应用的价值。