简介：摘要：目的：本次实验将针对胸腰椎骨折患者实施围术期的优质护理，为患者的早日康复提供协助。方法：本次实验选取了 2016年 11月 -2019年 10月本科室收治的胸腰椎骨折患者为对象。采用随机分组法，对 62例患者分为对照组组和观察组，对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理，分析围术期的护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者在疼痛度（脸谱评分法）评分上为（ 3.0±1.1）分，对照组为（ 4.0±2.0）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在住院时间上观察组患者更短，为（ 11.9±1.6） d，对照组则为（ 18.4±2.1） d，而在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.5%，明显优于对照组的 83.8%，因此，我们认为观察组围术期整体护理效果更优。结论：采用优质护理策略能更好地改善胸腰椎骨折患者整体状况，降低疼痛度，提升生活质量，有助于患者早日康复出院。

简介：　　摘要：目的 研究分析优质护理与一般护理对下肢骨折康复的区别。方法 此次研究的对象是选择 2015年 3月～ 2017年 3月 54例下肢骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别进行优质护理和只进行一般护理，从而比较两种护理方法对患者骨折康复，疼痛评价和术后并发症的影响。结果 两者在术后肺炎、褥疮发生上有统计学差异，在术后功能恢复满意度及疼痛评分上无统计学差异。结论 优质护理更有利于减少下肢骨折术后肺炎、褥疮的发生。  

简介：【摘 要】目的：探究护理质量持续改进中，实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法：抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例，为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组， 44例接受优质护理服务的患者归为乙组，对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果：乙组的护理服务质量要远远高于甲组，更好的满足患者临床护理需要，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；乙组患者实行优质护理服务，患者满意度为 95.45%，甲组患者实行常规护理干预，患者满意度为 77.27%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于常规护理干预，患者临床护理中实行优质护理服务，契合不同患者个体情况，有助于提升临床护理服务质量，提升患者满意度，对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

简介：摘要 目的 探究优质护理在输液室护理工作中的应用效果。方法 此次研究将从我院输液室2019年1月至2019年6月间收治的输液患者中进行抽取，共计抽取100例参与此次研究，并根据抽签法将其平均分成两组，其中50例接受常规护理的设为对照组，50例接受优质护理的设为观察组，并对这两组的护理效果分析对比分析。结果 从护理满意度上看，观察组的护理满意度为98.00%，对照组的护理满意度为86.00%,观察组明显优于对照组，两组对比差异显著（p

简介：

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法：本研究主体为2016年12月-2019年12月间来院治疗的91例手术患者。随机分A组和B组，分别是47例与44例，行手术室人文关怀护理与常规护理。对比护理效果。结果：A组的护理满意度高于B组；心理健康评分低于B组（P＜0.05）。结论：为手术患者行手术室人文关怀护理可改善其护理满意度与心理健康程度，具有推广性。

简介：【摘要】目的 探究优质护理在ICU重度颅脑损伤患者护理中的应用。方法 选择性分析本院自2018年2月至2019年2月收取的88例重型颅脑损伤患者作为研究对象，按照就诊的顺序分成对照组和观察组各44例，前者采取常规护理，后者应用优质护理管理，比较两组患者之间的护理效果、患者住院时间和费用等。结果 对照组患者的护理效果要低于观察组，其数据分析有很大的变化；观察组患者的住院时间、花费的费用等均优于对照组，差异性显著。结论 针对临床患有重型颅脑损伤患者要实施优质护理措施，可以有效提升患者的治疗效果，提升患者的康复时间，值得大力推广采纳。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法：选取2018年3月至2019年3月我院收治的60例于门诊就诊患者作为观察对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用常规护理服务，实验组采用优质护理服务，观察对比患者门诊服务用时及其满意程度。结果：对两组患者门诊用时进行统计后可知，实验组患者在挂号、检查、交费和取药上用时均明显少于对照组，其差异具有一定的统计学意义（p

简介：摘要： 目的 ：研究临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例白内障手术患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）临床优质护理路径，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：临床优质护理路径在白内障手术患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 分析 优质护理在 ICU 糖尿病患者中的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 3 月 ICU 收治的糖尿病患者 120 例，将 120 例患者采用随机数字表法分成对照组 60 例与观察组 60 例，观察组实施优质护理干预，常规组开展基础护理干预，比对两组患者并发症发生率及血糖改善情况。 结果：观察组 患者并发症发生率及血糖改善情况与常规组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质护理在 ICU 糖尿病患者中应用，可以有效降低患者并发症发生率，改善患者血糖水平，改善预后，保证患者生命安全。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在小儿感染性腹泻治疗中的应用方法，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年12月收治的58例小儿感染性腹泻案例为研究对象，结合不同的护理方式实施分组，其中甲组的29例实施的是常规护理模式，乙组的29例采取的是优质护理方式，两组案例护理之后对效果分析和对比。结果：乙组的症状消失时间、住院时间等少于甲组，数据资料分析可知，乙组的效果突出。对比两组患者的肛周皮肤受损情况，乙组的受损几率低于甲组，分别是3.4%和20.7%。分析和对比两组护理满意度情况，乙组的护理满意度高于甲组，数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。结论：针对小儿感染性腹泻的案例实施优质护理方式，本身有重要的作用，缓解了临床的不良反应，可实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿肺炎患者中的应用措施和护理质量观察。方法：选择我院2018年1月—2018年12月收治的100例小儿肺炎患者作为研究对象，根据随机原则进行分组，各组为50例，对照组患儿进行常规护理，观察组患儿进行优质护理，比较两组患者的护理质量。结果：观察组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的生活质量高于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的复发率低于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 研究在手术室优质护理中实施术前访视以及术后随访的临床应用价值。 方法 在我院选择 90 例择期手术患者作为实验对象，时间选为 2017 年 9 月 ~2018 年 6 月。使用抽签法进行分组，分为两组各 45 例，实施常规围手术期护理方式为参照组，在参照组的基础上实施术前访视以及术后随访，分析两组护理效果。 结果 两组满意度对比，实验组显著高于参照组，差异明显（ P <0.05 ）。 结论 术前访视以及术后随访可以提升整体护理质量，使患者感受更优质的护理服务，提升满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的： 观察分析在门诊部患者服务中心应用优质护理的临床效果。 方法： 选择我院于 2018.5-2019.5 ， 1 年内进行门诊分诊的 160 例患者作为研究对象，将所有患者采取抽签的方式随机分配为对照组（ 80 例，常规护理）和观察组（ 80 例，常规护理 + 优质护理）。对两组患者的护理有效率进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 护理有效率显示，观察组的护理有效率明显高于对照组。有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在门诊部患者服务中心应用优质护理的效果显著，提高了护理有效率，具有临床推广时间应用价值。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病疾病患者开展优质护理的效果。方法：选择2019年8月-2020年8月我院收治的62例老年糖尿病患者为对象，按照随机原则分组，分别是甲组和乙组，分别采取的是常规护理和优质护理，护理之后对数据分析，总结效果。结果：对比空腹血糖以及餐后2h的血糖值，护理后乙组的各项指标低于甲组，分别是4.36±0.87mmol/L、6.99±0.18 mmol/L。乙组的依从几率高于甲组，分别是93.5%和80.6%，资料对比可知，乙组的优势显著，具备统计学意义（P=0.00，2=6.58）。结论：针对老年糖尿病疾病的患者开展优质护理方式，其效果相对显著，最大程度改善了患者的临床不良病症，可借鉴和实施。

简介：【摘要】目的： 探讨优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用价值。 方法： 取肺癌根治术患者共 77 例，其中 33 例施行常规护理理念，余下 34 例施行优质护理理念，评估生活质量评分、术后并发症总发生率。 结果： 和 Ⅰ组 相比， Ⅱ组生活质量评分较高，术后并发症总发生率较低，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对肺癌根治术患者，优质护理理念既可增强机体生活质量，还可预防或降低术后并发症，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对提高门诊患者满意度的影响。方法：选择2019年3月至2020年5月在本院门诊诊治的100例患者，按抽签的方式，将其均分为对照组（50例）和观察组（50例），分别予以常规护理干预和优质护理干预。比较并分析两组患者干预前后心理状况以及对护理满意度评价情况。结果：与干预前相比，两组患者心理状况均有所改善，且观察组心理状况评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析对溃疡性角膜炎患者采取优质护理，对患者的心理状态影响。方法：选入我院于 2015年 10月— 2016年 11月期间进行治疗的溃疡性角膜炎患者 120例，以抽签法的形式将其分为研究组和对照组，分别为 60例。对照组行常规护理，研究组在此基础上加行优质护理，对比干预前后 2组患者焦虑和抑郁评分以及治疗效果。结果：干预后，研究组焦虑和抑郁评分以及治疗效果均优于对照组，组间具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对溃疡性角膜炎患者进行优质护理，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的不良情绪，使其能够尽快的恢复健康，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中，应用优质护理进行干预，分析具体的应用效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中，选 120名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 60名患者。让实验 1组和实验 2组分别接受常规护理与优质护理模式的干预，对其肺功能指标和患者满意度进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的满意度以及肺功能指标都是比较有优势的（ P＜ 0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中，应用优质护理进行干预，可有效改善患者的肺功能指标，提升患者的满意度，价值大，值得应用。

简介：【摘要】 目的 研究在手术室优质护理中实施术前访视以及术后随访的临床应用价值。 方法 在我院选择 90 例择期手术患者作为实验对象，时间选为 2017 年 9 月 ~2018 年 6 月。使用抽签法进行分组，分为两组各 45 例，实施常规围手术期护理方式为参照组，在参照组的基础上实施术前访视以及术后随访，分析两组护理效果。 结果 两组满意度对比，实验组显著高于参照组，差异明显（ P <0.05 ）。 结论 术前访视以及术后随访可以提升整体护理质量，使患者感受更优质的护理服务，提升满意度，值得推广。