简介：为进一步推进陪审制的适用,最高人民法院启动了人民陪审员＂倍增计划＂。然而,当前陪审制的适用面临陪审案件数量大,陪审人员相对固定集中,陪审员未能有效发挥参与审判、监督审判的作用等现实问题。而社会民众缺乏对陪审制价值的认知、陪审制本身的制度设计缺陷及主观适用上的偏差等诸多因素决定了单一的＂倍增计划＂并不能解决陪审制的适用问题。也许正视陪审制所处的发展阶段,以切实发挥陪审员的作用为根本出发点,通过技术性调整完善陪审制运行模式,才是推进陪审制发展的有效途径。具体而言,包括缩小陪审案件的适用范围、严格随机抽取机制及陪审退出机制以达到扩大实际陪审人员范围的目的、扩大大合议庭的使用范围等三个方面。

简介：派驻基层检察室是检察制度的一项重要发展，它对于促进检力下沉、拓展检察职能具有重要作用。从历史发展来看，检察室在我国的发展经历了初建、衰落和重建三个时期，每个时期都表现出了不同的特征。当前我国各地检察机关正在纷纷推进检察室的重建工作，在此历史背景下，深入分析我国检察室运行不畅的原因，并提出针对性解决意见，对于避免重走历史弯路，推进派驻检察室健康、良性发展意义重大。

简介：在办理房产“受贿”职务犯罪案件后，一份来自鞍山市铁东区检察院关于对房产系统职务犯罪预防的《检察建议》送到了鞍山市房产系统，该系统立即采取了10项整改措施。每项措施都针对预防职务犯罪的“死角”和“要害”，为防止职务犯罪的重发、继发构筑了防线。根据《检察建议》，房产系统制定下发了《鞍山市房产系统工作人员行为过错责任追究办法》，

简介：第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过的新《公司法》于2006年1月1日起正式施行。为修改好该法，上海市国际商务法律研究会和社科院法学研究所根据全国人大常委会法制工作和委员会（以下简称（“全国人大法工委”）副主任李飞很想听听德国公司法专家对我国《公司在（修订草案）》意见的要求，社科院在外事处的积极配合下，与德国阿登纳基金会和上海市工商局于去年2月22日联合举办了“中德完善公司立法研讨会”。李飞副主任等四位负责修改公司法的全国人民大法工委立法专家与三位德国公司法专家和上海有关研究人员，面对面对《公司法（修订草案）》（以下简称“草案”）逐条进行了深透的研讨，效果甚好。

简介：作者通过对兰州高校和学界的典型调研成果,站在新一轮西部大开发的高度,既总结了成就和经验,又提出了在新一轮大开发中的七个问题及建议。观念和建议针对性、适用性、政策性较强。

简介：《国内水路货物运输规则》被废止后,沿海、内河货物运输法律适用问题日益突出。目前,《海商法》修改研究工作正式启动,是否扩大适用于沿海、内河运输是修改研究工作面临的主要问题。鉴于国内水路货物运输与国际海上货物运输在航运实践中存在着很大区别,且立法逻辑完全不同,为保持《海商法》第四章体例独立,建议将其改为＂国际海上货物运输合同＂,专门调整国际海上货物运输;建议增设单章＂国内水路货物运输合同＂,调整沿海及内河货物运输;在起草相关条文过程中要注意立法技术,处理好立法与其他法律渊源之间的关系。

简介：在当前的司法实践中，除了侦查机关（部门）在侦查中主动撤销案件外，还存在人民检察院在审查起诉阶段，发现侦查机关（部门）移送起诉的案件不属于公诉案件．或者犯罪事实非嫌疑人所为．或者犯罪嫌疑人实施的行为属于不负刑事责任等情况时，建议侦查机关（部门）撤案的情况，甚至可以说运用颇广。

简介：网络恐怖主义作为新型的恐怖主义已经引起世界各国的重视,但目前联合国框架下的13项反恐公约中并没有针对打击网络恐怖主义的专项国际公约,国际社会也尚未形成对网络恐怖主义定义的共识。美国等一些国家在其反恐怖主义立法中对网络恐怖主义予以界定,这为各国国内打击网络恐怖主义提供了法律依据。相比之下,中国刚出台的首部《反恐法》中并没有明确界定网络恐怖主义,而且有关网络反恐的法律规定甚少,难以给打击网络恐怖主义提供完善法律保障。国际合作方面,一方面由于中国目前尚未加入《网络犯罪公约》,在合作打击网络恐怖主义方面缺乏国际法基础,另一方面,《网络犯罪公约》中的规定还存在滞后性,对于打击网络恐怖主义犯罪仍难以提供充分法律保障。因此,在完善我国国内立法上,中国应考虑在国内《反恐法》的基础上设立专章完善对打击网络恐怖主义的立法规定,在加强国际法上的合作层面上,我国应积极倡议各国在联合国框架下制定一部打击网络恐怖主义的国际公约,促成建立国际防治网络恐怖主义整体、有效的运行机制。

简介：司法鉴定用时过长造成案件审理周期变相延长一直困扰着法院的审判工作，损害了公正高效的司法形象，降低了法院工作的群众满意度。以医疗鉴定为例，美兰法院2009、2010年约办结19宗涉及医疗鉴定的案件，除不缴费或无法鉴定退回的案件外，每宗正常的医疗鉴定平均耗时长达229．67天，加上法院正常的审理时间，最终每个医疗纠纷案件平均的审理周期至少需要一年左右。实践中，当前民商事审判中司法鉴定工作存在的问题主要表现在：

简介：随着社会经济的快速发展，我国的法律体系也逐步完善，其中民商法作为法律体系中的重要组成部分，如果需要全面了解民商法并合理运用的话，就需要深刻分析和把握其中的连带责任制度。但随着社会的逐步发展，民商法中连带责任的相关规定也逐渐表现出一定的局限性，进而限制着连带责任制度作用的有效发挥。因此在应用民商法中连带责任制度的过程中，需要从多方面进行综合考虑，保障当事人的合法权益。本文主要是对我国民商法中连带责任的确定、确定和处理我国民商法中连带责任的思路做出了详细的分析和研究，这为更好的发挥出民商法中连带责任制度的有效作用提供了参考依据。

简介：当前刑事司法鉴定制度不仅有管理和程序上的缺陷,也有鉴定证据制度的缺陷,同时其＂职权性＂色彩过于浓厚,这不仅导致了司法鉴定的混乱,影响了鉴定意见的科学性,而且在一定程度上影响了司法裁判的公正性。修改后的刑诉法虽然在立法观念上有了较大的转变,但是没有能够完全解决司法实践中所暴露的弊端。

简介：一、重刑化设置:我国刑罚结构的定性对我国当前刑罚结构的轻重问题,刑法理论界在一点上已经达成共识,即认为从1980年至1996年刑法施行的17年中,我国刑事立法中已通过的单行刑法(即《决定》和《补充规定》)存在着明显的重刑化倾向.

简介：随着市场经济的发展和金融市场的日益健全，财产性收入逐渐成为居民收入的重要组成部分。法律应当为财产性收入的取得创造制度条件。《物权法》作为调整财产关系的一项基本法律，与经济发展密切相关。增加群众的财产性收入，意味着我国经济社会发展中的财富观念和财富创造方式的变革，《物权法》对此应当有所反映并做出必要调整。运用法律经济分析的思路，揭示财产性收入和物权法之间的关系，提出完善我国《物权法》的建议。

简介：我国在修订1997年刑法时增设私分国有资产罪这一罪名，该罪名设立十余年来，对遏制私分国有资产的行为起到了相当积极的作用。作为一名奋战在侦查前沿的检察院反贪部门干警，笔者欣喜地看到很多私分国有资产的罪犯被绳之以法，但欣喜之余也不乏忧虑和困惑，从事反贪侦查工作多年，笔者多次因主体身份问题让一些本可以成案的线索止步于初查阶段。由此，笔者对本罪之主体构成要件要素的争议问题进行了深入思考，并结合多年来从事反贪侦查工作的司法实践，提出相对应的操作性较强的立法完善建议。

简介：当前，我省农垦改革工作正在稳步推进，按照省委对农垦改革的工作部署，乐东法院就此类案件可能涉及的法律适用问题开展调研，以提前做好工作应对，确保农场用地确权工作在法治轨道上得以妥善解决。

简介：依法院嘱托转移登记实践中存在是否需要当事人再提交登记申请和材料问题、依嘱托登记能否直接适用以解决离婚判决所涉房屋转移登记特别问题。依法院嘱托转移登记中要求提交不动产登记申请书混淆了依嘱托转移登记和依申请转移登记,应予取消,但要求提交不动产转移登记相关材料合法合理。依嘱托登记不能直接适用以解决离婚判决所涉房屋转移登记特别问题,建议当事人利用不动产登记代理制度或者向法院提起排除妨碍诉讼,根据生效法律文书直接申请办理转移登记,或者申请强制执行,由法院嘱托登记。

简介：修改《矿产资源法》,以破除“两证同体”制为入口,以建立现代矿业制度为目标,重构矿业法律体系.从传统的调整矿产物权为主的《矿产资源法》,转向现代的以调整矿山产业为主的《矿业法》.现代矿业制度,明确市场与政府的分工,让权利与权力之间边界明晰：矿产资源国家所有权融入普通物权地位而由民法调整,矿产权的商品市场自由流转;政府对产权归属明晰的矿产开发行为和开发主体进行严格管制,矿业开发市场必须受到严格限制.建立合理且严格的矿业开发市场准入制度,对进入市场后的矿业环境保护、场所健康与安全、矿业用地以及矿业相邻关系等行为进行重点规范,并构建保障这些行为预期的系列矿业法律责任.

简介：检察机关从2000年开始推行量刑建议试点工作,到2010年在全国全面开展量刑建议。那么检察机关对法院提出的量刑建议性质是怎样的,具体内容又是怎样的,目前改革过程中遇到了哪些困难,我们如何来克服,怎样才能更好的完善量刑建议的规定是此篇文章所要研究的主要问题。文中立足于量刑建议的性质,结合实践中遇到的问题,以一名的检察官的视角,对量刑建议改革提出一些看法和几点建议。

简介：贩卖盗版音像游商地摊、无证经营具有其他商品无证经营、游商地摊一般特点，同时就其经营的文化产品而言有其特殊性。分析音像游商地摊形成和逐步蔓延的原因，有文化需求与供求不足、有证网点快速减少、保护知识产权意识不强和管理法规不尽完善等原因。打击盗版、保护知识产权工作任重而道远，要进一步加强保护知识产权的宣传工作，提高抵制盗版的意识。

简介：检察机关量刑建议改革不是在孤立的环境中展开的，其必然以外在的社会背景及其它相关制度为给定的前提。协商性司法作为一种全新的国际化的司法潮流，对我国刑事司法的方方面面产生了重要影响，其与检察机关量刑建议有着千丝万缕的联系。在协商性司法背景下检察机关量刑建议有其内在必要性，检察机关量刑建议是其参与控辩协商的“筹码”，是协商性司法公正与效率的重要保障，也是检察机关维护其公信力的迫切需要。