简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择本院2016年2月－2019年2月收治的600例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(300例)和对照组(300例),对照组采取阿奇霉素治疗，观察组则采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗。比较两组疗效；肺部啰音、肺片阴影等消失时间；治疗前后患者超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平；副作用发生率。结果观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组肺部啰音、肺片阴影等症状体征消失时间显著短于对照组（P＜0.05）；治疗前两组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平差异不显著（P＞0.05）；治疗后观察组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平优于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组患者无严重副作用。结论阿奇霉素联合红霉素序贯治疗小儿支原体肺炎，可更好改善炎症和控制病情，缩短疗程和住院时间，且副作用少，安全性高。

简介：摘要目的分析阿奇霉素和红霉素对治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿48例（2015年1月-2016年6月），并进行随机分组，对照组和观察组各24例，对照组采用红霉素进行治疗，观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组与对照组患儿的治疗总有效率及不良反应的发生率对比为95.83％VS75.00％、4.17％VS29.17％（P＜0.05），且观察组患儿各项症状的维持时间均低于对照组患儿（P＜0.05）。结论采用阿奇霉素对小儿支原体肺炎患儿进行临床治疗，其疗效较红霉素有显著的提高，而且能尽快改善患者的临床症状，降低患者在治疗过程中不良反应的发生。

简介：摘要目的分析罗红霉素与阿奇霉素的主要用药不良反应，为安全用药提供一定指导。方法随机抽取2012年4月～2015年7月在本院接受治疗的3000例感染性疾病患者，并对患者临床资料进行回顾性分析，根据患者服药类型将患者分为两组，即罗红霉素组与阿奇霉素组，每组1500例患者，观察两组患者用药不良反应发生情况。结果罗红霉素组与阿奇霉素组患者不良反应均以胃肠道反应最为多见，但罗红霉素组71例不良反应中，年龄＞59岁的患者不良反应发生率最多，而阿奇霉素组不良反应患者年龄段则主要发生在15～59岁，两组年龄段之间的差异性有统计学意义（P＜0.05）。结论针对合并感染需要进行用药治疗的患者而言，采用罗红霉素或阿奇霉素均可能带来不同程度的不良反应，要根据患者年龄及实际情况，科学选择治疗药物。

简介：摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年1月－2018年的1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿90例，将给予红霉素治疗的45例设为A组，将采用红霉素与阿奇霉素联合治疗的45例设为B组，对两组患儿的临床治疗结果进行对比分析。结果治疗后，B组患者临床治疗的总有效率为97.77%显著高于B组的82.22%,且不良反应发生率4.44%显著低于B组的22.22%（P＜0.05），B组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失及住院时间均显著短于A组（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎疗效显著优于红霉素，且安全性高，值得应用。

简介：摘要目的观察探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院儿科于2018年5月—2019年3月接收的60例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组与观察组两组，各30例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗，观察组在阿奇霉素治疗基础上联合红霉素治疗。对比两组患儿止咳、退热时间、治疗时间及治疗总有效率。结果经观察比对，观察组患儿止咳退热时间及治疗时间均短于对照组(P＜0.05)；且观察组患儿治疗总有效率96.0%显著高于对照组的43.0%，差异显著(P＜0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著，可缩短患儿止咳、退热及治疗时间，有利于改善病情，值得应用。

简介：分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法：从我院2013年1月～2014年1月收治的小儿支原体肺炎患儿中抽取64例作为本次研究的对象;分为两组,阿奇霉素组和红霉素组,分别给予其阿奇霉素和红霉素治疗,并对两组临床治疗效果进行回顾性分析.结果：治疗后,阿奇霉素组体温恢复正常的时间、肺部湿啰音消失的时间、咳嗽消失时间、平均住院天数以及总有效率等,均优于红霉素组,比较差异显著存在统计学意义（P〈0.05）.结论：应用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果优于红霉素治疗的效果,值得在临床上推广应用.

简介：摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例，随机分为两组，观察组52例、对照组52例，对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗，观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后，观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后，分析上述104例患者的恢复情况，观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗，应用阿奇霉素后，患者的临床症状恢复较快，痛苦减少，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的临床疗效和安全性。方法将86例慢性盆腔炎患者分为两组，对照组采用庆大霉素联合甲硝唑治疗，观察组采用克林霉素联合庆大霉素治疗，均连续治疗2周观察两组临床疗效和不良反应，并观察两组治疗前后临床症状积分变化。结果观察组总有效率93.02%显著高于对照组的79.07%，不良反应发生率11.63%显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后临床症状积分均较治疗前显著降低，且观察组治疗后低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎临床疗效显著，可以有效改善患者的临床症状，且不良反应少，值得临床积极推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素和克拉霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年-2012年确诊为支原体肺炎的142例患儿随机分成实验组和对照组，用阿奇霉素与克拉霉素联合治疗，并观察疗效和药物不良反应。结果实验组的治愈率为94.29%，对照组治愈率为83.33%，差异具有显著性（P＜0.05）；实验组的药物不良反应发生率为11.43%；对照组的药物不良反应发生率26.39%，差异具有显著性（P＜0.05）。结论阿奇霉素与克拉霉素联合治疗小儿支原体肺炎治愈率升高，不良反应发生率降低。

简介：摘要目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为观察组46例和对照组46例，分别给予阿奇霉素和红霉素治疗。结果观察组患者总有效率为91.3%，显著高于对照组总有效率78.30%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率8.7%明显低于对照组26.2%，差异显著（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿平均分为观察组和对照组。给予对照组患儿阿奇霉素治疗，给予观察组患儿阿奇霉素联合红霉素治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为90.7%，明显高于对照组患儿的74.4%（P<0.05），观察组患儿的住院时间为（6.4±1.8）天，明显短于对照组患儿的（9.7±2.1）天（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎，可有效改善患儿临床症状，缩短患儿康复时间。

简介：摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察。方法选取我院2014年1月至2014年2月在我院住院的60例支原体肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用阿奇霉素治疗；对照组采用红霉素治疗。讨论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，且不良反应小，具有良好的临床效果和安全性，可作为首选药

简介：摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集我院2013年6月-2014年6月期间诊治的小儿支原体肺炎患儿100例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为观察组（21例）与对照组（20例），对照组患儿单纯采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对两组患儿的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组整体治疗效果明显高于对照组（P<0．05），两组患儿不良反应发生率比较无明显差异（P>0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，安全可行，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取我院就诊的100例支原体肺炎患儿，随机分为观察组（阿奇霉素+红霉素）和对照组（阿奇霉素）各50例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率96.00%显著高于对照组80.00%（P<0.05）。观察组症状（咳嗽、发热、肺部啰音）缓解和住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨在支原体肺炎患儿的治疗中使用阿奇霉素和红霉素的临床疗效对比。方法选取116例就诊于我院儿科的支原体肺炎患儿，根据治疗药物不同随机分组常规组58例，干预组58例，给予常规组红霉素治疗，给予干预组阿奇霉素治疗。观察治疗后两组患者的临床效果以及相关细胞因子的变化情况。结果与常规组相比，干预组患者的影像学改变恢复至正常的时间、咳嗽消失的时间、体温恢复至正常的时间均显著缩短（P<0.05），不仅如此，干预组患者的治疗有效率要显著优于常规组患者（P<0.05）；与其相关的细胞因子TNF-α、IL-8、IL-6水平在治疗之后，干预组较常规组降低的更为显著（P<0.05）。结论在临床支原体肺炎患儿治疗中使用阿奇霉素进行治疗，临床治疗效果较好，与该病相关的细胞因子水平得到了显著的改善，应积极使用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎。

简介：摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象，按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组，分别为54例和53例，对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗，对照组单纯给药阿奇霉素，观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组，治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎，在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗，能够取得较好的治疗效果，可有效提高患儿的治疗有效率，促进患儿的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎，通过比较两者临床疗效及副反应，得出结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定，副反应少，儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。

简介：摘要：目的：研究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的情况。方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的在使用阿奇霉素和克拉霉素治疗期间发生不良反应的患者各40例，回顾性分析其临床诊治资料，统计两组的不良反应类型及给药途径。结果：阿奇霉素组的不良反应类型占比从高到低分别为胃肠道不良反应（40.00%）、过敏反应（35.00%）、肝功能异常（15.00%）、泌尿系统不良反应（10.00%）；克拉霉素组分别为过敏反应（47.50%）、泌尿系统不良反应（35.00%）、胃肠道不良反应（12.50%）、肝功能异常（5.00%）。阿奇霉素组的给药途径中静脉给药占比（52.50%）、口服给药占比（47.50%），两者无显著差异（P＞0.05）；克拉霉素组中静脉给药占比（80.00%）、口服给药占比（20.00%），静脉给药占比显著高于口服给药（P＜0.05）。结论：阿奇霉素和克拉霉素在使用中均易引起不良反应，且其不良反应可涉及全身多个系统，临床应进一步加强用药管理，合理为患者选择用药途径，以提高临床用药安全性。

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：【摘要】 目的：建立制霉素片中制霉素含量测定的紫外分光光度法。方法：采用紫外分光光度法，用甲醇作溶剂，检测波长是304 nm。结果：制霉素浓度在25.768~72.15 u/ml范围内与吸光度有良好的线性（r=0.9997），平均回收率104.20%，RSD为1.17%。结论：紫外分光光度法方便，快速，准确率高，适用于该制剂的含量测定。