简介：

简介：摘要目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病(CHD)合并高脂血症(HPL)疗效与安全性比较进行Meta分析。方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed自数据库建立至2020年1月的文献，筛选有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的临床研究。试验组为瑞舒伐他汀治疗，对照组阿托伐他汀治疗。对纳入的文献提取资料及质量评价，采用Revman5.3软件进行Meta分析。用比值比(OR)和95%可信区间(95%CI)评价结局指标，连续性变量运用平均差值(MD)。采用漏斗图对发表偏倚进行评估。结果共纳入14篇符合标准的文献，共1487例患者，其中试验组752例，对照组735例。与对照组相比，试验组可显著改善患者临床症状缓解率(OR＝5.88，95%CI：3.31～10.43，P<0.05)，降低血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平(MD＝－0.28，95%CI：－0.31～－0.24，P<0.05；MD＝－0.36，95%CI：－0.39～－0.33，P<0.05；MD＝－0.65，95%CI：－0.69～－0.61，P<0.05)；同时可抑制HDL-C、NO的下降水平(MD＝0.30，95%CI：0.28～0.33，P<0.05；MD＝13.19，95%CI：11.70～14.68，P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗CHD合并HPL的临床有效率更高，调脂效果更好。

简介：

简介：摘要目的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的对照研究分析。方法在我院2015年6月-2016年6月我院收治的冠心病患者中纳选符合本次研究标准的116例冠心病患者作为本次研究对象，按临床治疗所采取的用药方案不同将其分为口服瑞舒伐他汀治疗的观察组与应用阿托伐他汀治疗的对照组，组间比较治疗前后患者血脂水平。结果治疗前两组血脂水平差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组总胆固醇、低密度脂蛋白、三酰甘油水平均有不同程度降低，高密度脂蛋白水平上升，观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。结论冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗均能获得一定疗效，两种药物均具有调节血脂，减轻冠心病患者机体炎性反应，相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀治疗冠心病近期疗效略优。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床效果分析。方法选择2015.10-2017.10月在本中心就诊的老年高脂血症患者80例，按照就诊时间，分为2组，单日为观察组（A组），双日为对照组（B组），每组各40例。A组给予口服瑞舒伐他汀10mg,qd；B组给予口服阿托伐他汀10mg,qd，两组患者疗程均为8周，治疗后比较两组降脂临床效果及不良反应情况。结果治疗8周后，A组和B组治疗总有效率分别为84.1%和78.5%，两组间差异不具有统计学意义（p﹥0.05）,但A组不良反应仅为2.84%显著低于B组（对照组）11.3%，差异具有统计学意义（p﹤0.05）.结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症临床效果相似，均能显著改善高脂血症患者的血脂情况，但阿托伐他汀（国产）成本较低，不良反应率比瑞舒伐他汀（IPRPHARMACEUTICALSINCORPORATED）较高，在临床降脂过程中，应用何种他汀类药物降脂治疗，依据患者的病情情况及家庭经济状况等综合考虑因素。

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法随机选取80例有冠心病的患者，并按照治疗方法的不同将这组患者随机分为两组，A组与B组，A组口服瑞舒伐他汀；B组口服阿托伐他汀。治疗结束之后，对两组患者的临床疗效进行对比，并统计观察两组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度蛋白固醇、高密度蛋白固醇、超敏C反应蛋白、左心射血分数等指标的改善情况。结果A组三酰甘油、总胆固醇、低密度蛋白固醇、高密度蛋白固醇、超敏C反应蛋白、左心射血分数等指标的改善情况均优于B组，两组数据对比结果的差异(P＜0.05)，在统计学上具有意义；两组患者在治疗的过程中均为发生明显的的不良反应。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均均能够对冠心病患者血脂水平、超敏C反应蛋白以及左心射血分数水平进行改善，但使用瑞舒伐他汀对患者进行治疗与使用阿托伐他汀进行对比，能够达到更好的效果，且不发生明显的不良反应，效果显著，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：目的分析并探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀用于治疗冠心病的临床治疗效果。方法选择我院在2017年10月至2018年11月诊治的126例冠心病患者，按照双盲法随机将所有患者分为观察组和对照组，各63例，其中对照组患者采取阿托伐他汀治疗，观察组患者采取瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者的治疗有效率及治疗前后血脂水平情况。结果观察组患者治疗总有效率88.89%显著高于66.67%，且治疗后观察组血脂水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀应用于治疗冠心病，临床治疗效果显著。

简介：

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2015年3月-2017年1月我院收治的36例冠心病患者予以分组，按照单双号法分为A组（n=18，采用瑞舒伐他汀治疗）和B组（n=18，采用阿托伐他汀治疗），比较两组临床疗效和安全性。结果A组与B组的不良反应发生率比较，组间无差异（P＞0.05）；A组的治疗总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀，且无明显药物不良反应，安全可靠，临床可将其作为首选药物积极推广。

简介：摘要目的比较分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗急性心肌梗死患者的近期疗效和安全性。方法收集急性心肌梗死患者94例。根据随机数字表法将患者分为瑞舒伐他汀(ROS)组和阿托伐他汀(ATO)组，每组47例。ROS组给予瑞舒伐他汀治疗。ATO组给予阿托伐他汀治疗。比较两组治疗前、治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及甘油三酯(TG)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、左心室射血分数(LVEF)及内皮舒张功能(FMD)。

简介：摘要：目的：比较瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病临床疗效与安全性。方法：择取70例冠心病采用摸球法随机划为观察组（35例）和对照组（35例），给予对照组患者阿托伐他汀治疗方案，给予观察组患者瑞舒伐他汀治疗方案，对比分析治疗前后临床指标变化情况和不良反应发生情况。结果：治疗后观察组LDL-C、HDL-C、TC以及TG指标分别为（1.75±0.18）mmol/L、（1.18±0.18）mmol/L、（2.96±0.31）mmol/L和（1.04±0.31）mmol/L，与对照组比较明显降低（P0.05）。结论：瑞舒伐他汀相比阿托伐他汀临床疗效更好，两者用药安全性均较高。

简介：摘要目的对比研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选择在我院2014年12月至2016年12月期间接受治疗的138例冠心病患者作为研究对象，随机将患者分为两组，其中69例患者采用瑞舒伐他汀治疗为A组，另外69例患者采用阿托伐他汀治疗为B组，对两组患者的治疗效果及血脂水平进行比较分析。结果A组治疗有效率为97.10%，B组治疗有效率为95.65%，差异无显著性（P＞0.05）；A组患者TC、TG、LDC-C、HDL-C显著优于B组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效差异不明显，但瑞舒伐他汀对患者血脂的控制效果更加，即瑞舒伐他汀整体治疗效果更好，值得推广应用。

简介：摘要目的探究冠心病患者经过瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对比治疗疗效。方法选取2013年1月-2015年1月在我院进行治疗的60位冠心病患者,电脑随机对照组与观察组，对照组进行瑞舒伐他汀治疗，观察组予以阿托伐他汀治疗，治疗时间均为3个月，比较两组患者治疗前后血脂水平变化以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后高密度胆固醇、三酰甘油、低密度胆固醇、总胆固醇幅度均显著大于对照组，观察组不良反应率6.67%显著高于对照组23.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论瑞舒伐他汀相比于阿托伐他汀治疗冠心病的血脂水平改善情况更优，血脂调控更有优势，瑞舒伐他汀治疗冠心病更得大面积推广。

简介：摘要：目的：研究分析阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗老年冠心病患者的疗效。方法：随机选取2018年9月~~2020年8月我院收治的冠心病患者120例，采用计算机随机分组法，患者随机分成甲、乙两组，其中采用阿托伐他汀治疗甲组，瑞舒伐他汀治疗乙组。比较两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果：乙组治疗有效率（96.7%）明显高于甲组治疗有效率（83.3%），差异有统计学意义（P

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者神经功能及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、白细胞介素-33(IL-33)水平的影响。方法抽取2019年1月至2020年1月开封市中心医院收治的急性脑梗死患者110例，依据随机数字表法将其分为对照组与研究组，每组55例。对照组给予硫酸氢氯吡格雷片联合阿托伐他汀钙片进行治疗，研究组给予硫酸氢氯吡格雷片联合瑞舒伐他汀钙片进行治疗，两组均治疗12周。比较两组治疗前、治疗12周的神经功能、血脂、血清MMP-9、HMGB1、IL-33水平及治疗期间不良反应发生率。结果治疗12周，两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分较治疗前降低，但组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗12周，两组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、MMP-9、HMGB1、IL-33水平较治疗前降低，研究组低于对照组(P<0.05)；而血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前升高，研究组高于对照组(P<0.05)。治疗期间，研究组不良反应发生率(7.27%)与对照组(18.18%)比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙均可有效改善急性脑梗死患者神经功能，且安全性均较好，但瑞舒伐他汀钙更有利于降低患者血清MMP-9、HMGB1、IL-33水平，减轻机体炎症反应。

简介：摘要目的研究分析舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病（CHD）伴高脂血症的降脂效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年2月—2016年12月诊治的80例CHD伴高血脂患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，每组患者40例，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，剂量20mg/d，观察组患者则采用瑞舒伐他汀治疗，剂量10mg/d，比较两组患者的降脂效果。结果治疗后，观察组患者TG（1.88±0.46）mmol/L，对照组患者TG（2.12±0.39）mmol/L差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的TC（1.35±0.22）mmol/L、LDL-C（2.62±0.33）mmol/L，对照组患者TC（1.08±0.21）mmol/L、LDL-C（3.02±0.45）mmol/L，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为7.5%，对照组不良反应发生率为10.0%，数据差异无统计意义（P>0.05）。结论瑞舒伐他汀是一种降脂效果较强的药物，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的 本文旨在观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中，降脂作用。方法 随机入选收治于2019年12月10日至2020年12月11日的84例冠心病患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，阿托伐U组（阿托伐他汀治疗）、瑞舒伐N组（瑞舒伐他汀治疗），观察两组患者治疗1个月后血脂水平、不良反应情况、治疗费用。结果 阿托伐U组、瑞舒伐N组不良反应发生率比对（ =0.213），无统计意义（P＞0.05）。阿托伐U组、瑞舒伐N组甘油三酯（TG）、血清总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）比对（

简介：摘要目的对比观察瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛（unstableangina，UA）的临床疗效。方法108例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，氟伐他汀组54例，男35例，女19例，年龄39~78岁，平均62.6±13.1岁，在常规治疗（包括肠溶阿司匹林、氯吡格雷、硝酸甘油、低分子肝素、β受体阻滞剂）基础上加用氟伐他汀20mg,每晚一次口服，共用药8周；瑞舒伐他汀组54例，其中男40例，女14例，年龄40~80岁，平均60.5±14.6岁，在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀10mg，每晚一次口服，疗程8周。对比观察两组临床症状、治疗前后血脂及C反应蛋白（C-responseprotein，CRP）浓度的变化。结果瑞舒伐他汀组与氟伐他汀组比较，不稳定型心绞痛患者的临床症状显著改善（总有效率分别为90.74%和79.63%,P＜0.05）；血甘油三酯、总胆固醇及CRP浓度明显降低（P＜0.05）；血高密度脂蛋白胆固醇明显升高（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀和氟伐他汀都能够改善不稳定型心绞痛患者的临床症状，但瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果明显优于氟伐他汀。

简介：【摘要】目的：探究冠心病患者应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗效果。方法：从2020年11月-2021年11月期间内，从我院收治的冠心病病人中选择60例，通过双色球分组方式把其分为常规组（n=30）和研究组（n=30），分别予以阿托伐他汀治疗模式及瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗模式。观察2组病人血脂指标。结果：研究组患者血脂指标评分，明显低于常规组（P＜0.05）。结论：冠心病患者接受瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗效果突出，不仅可以使患者临床症状得到极大改善，而且能够合理调节血脂水平，减少不良反应发生，改善其生活质量，建议临床实践中研究与应用。

简介：[摘要] 目的：观察西格列汀与阿托伐他汀钙结合起来对2型糖尿病患者的治疗效果。方法：选择2020.1-2022.1月在本院治疗的84例2型糖尿病患者作为观察对象，对照组给予西格列汀进行治疗，观察组联合使用阿托伐他汀钙，观察治疗21天以后病患的血糖、血脂水平变化。结果：观察组的血糖和血脂各指标水平均显著下降，P＜0. 05。结论：西格列汀联合阿托伐他汀钙治疗2型糖尿病具有较好的临床效果。