简介:摘要目的探究超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中的临床意义,以供参考。方法本次研究对象从2014年11月-2016年1月于我院就诊的甲状腺结节患者中选取90例,分别实施手术病理诊断、超声介入微创组织病理活检技术诊断,探究差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在甲状腺结节诊断的检出率比较中,采用超声介入微创组织病理活检技术进行诊断的结果与手术病理结果相比较并无较大差异,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论超声介入微创组织病理活检技术在甲状腺结节诊断中具有一定的意义,具有较高的诊断检出率,且检查过程十分简便、安全,可应用以及推广。
简介:【摘要】目的:探究甲状腺结节诊断中应用超声介入微创组织病理活检技术的可行性。方法:将2018年6月至2020年12月我院120例患者为研究对象,经超声介入微创组织病理活检后,和手术病理诊断结果比较,对诊断效果做出评估。结果:全部患者成功穿刺取材,良性结节82例,恶性结节38例,手术病理诊断良性结节78例,恶性结节42例,超声介入微创组织病理活检诊断准确率与手术病理学诊断准确率比照,P>0.05;结节直径为0.5-1厘米诊断准确率较之于结节直径为1.1-1.6厘米诊断准确率,P>0.05。结论:将超声介入微创组织病理活检技术应用于临床诊断甲状腺结节中,正确率较高,值得推广应用。
简介:摘要:目的 评价肺部感染性疾病诊断中经皮肺活检(PTLB)组织病理、微生物培养的作用。方法 我院收住院疑似肺部感染性疾病患者100例为研究对象,收治时间2023年1月~2023年12月,所有患者均常规微生物培养、PTLB组织病理、PTLB微生物培养检查,以PTLB微生物培养为金标准,分析患者肺部感染性疾病分布,探究各种检查方式诊断效能。结果 PTLB微生物培养结果,非感染性肺部疾病占比21.00%,肺部感染性疾病占比79.00%,肺部感染性疾病包括真菌性肺炎、肺结核、细菌性肺炎或病原体不明性肺炎。常规微生物培养、PTLB组织病理联合诊断肺部感染性疾病灵敏度96.20%、诊断符合率95.00%、约登指数0.8668较单一方式高,联合诊断漏诊率3.80%较单一方式低(P<0.05);联合诊断特异度、误诊率同单一方式比较无差异(P>0.05)。PTLB组织病理肺癌检出率4.00%。结论 采用PTLB组织病理、常规微生物培养联合鉴别肺部感染性疾病准确性较高,可同时检出肺癌。
简介:摘要为提高国内病理诊断质量,促进病理诊断的均质性,近年国内相关学会/协会推荐了许多疾病的结构化病理报告,但并未广泛应用于实际病理诊断工作中。本研究以胃炎活检小标本为例,比较结构化病理报告模板与传统病理报告在诊断准确率、内容完整度、术语规范性,以及是否便于书写、阅读、交流等方面的差异。结果显示炎性病变、活动、肠化、萎缩、幽门螺杆菌(Hp)感染在传统报告与结构化报告中的报告率分别为100%/100%、35.2%/100%、40.1%/100%、16.7%/100%、17.9%/100%。在传统病理报告中,低年资与高年资病理医师对肠化、萎缩、Hp感染的报告率分别为53%/82%、53%/84%、84%/68%。在结构化的病理报告中所有职称的医师均报告所有指标。综上所述,结构化病理诊断报告能够有效提升病理诊断质量、促进病理诊断均质化;有助于病理数据的收集、整理和再利用。
简介:摘要目的探究肠镜初查及复查在结直肠癌临床效果。方法回顾性分析2017年1月-2018年1月我院收治的60例结肠镜检查患者的检查结果。结果患者进行结肠镜检查的原因26.9%为便血;25.8%为不典型腹部疼痛;11.1%为腹泻、大便次数增多或大便不成形;7.6%为肛门坠胀、疼痛不适;7.0%为便秘;10.9%为结肠镜息肉摘除术后复查;1.5%为结直肠癌术后复查等等。共发现各种疾病24例(40.1%)。其中结直肠癌10.3%,结直肠息肉19.6%,溃疡性结肠炎4.3%,克罗恩病0.5%。结论应对出现便血、非特异性腹痛、腹泻或便秘者和结直肠癌术后、结直肠息肉及结直肠癌遗传受累者进行定期的结肠镜检查。
简介:[摘要] 目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)检查对卵巢肿瘤良、恶性诊断符合率的影响。方法 选取我院98例卵巢肿瘤患者作为研究对象,均行MSCT、超声检查,以手术病理检查结果为“金标准”,比较MSCT、超声检查对卵巢肿瘤良、恶性诊断符合率。结果 病理检查结果显示,98例卵巢肿瘤患者中,56例确诊为良性肿瘤、42例确诊为恶性肿瘤;MSCT检出54例良性肿瘤、44例恶性肿瘤;超声检出53例良性肿瘤、45例恶性肿瘤;MSCT对卵巢肿瘤患者良性、恶性诊断准确率
简介:摘要目的探讨经直肠超声引导下前列腺系统活检、超声造影靶向活检对前列腺癌的检出率.方法选取于我院就诊的122例可疑前列腺癌患者,使用数字发生器将所有受试者随机分成两组,其中经直肠超声引导下前列腺系统活检组(SB组)57例,超声造影靶向活检组(CEUS组)65例,对比两种检测手段对前列腺癌的检出价值.结果两组检测手段对前列腺癌患者的检查结果显示,SB组前列腺癌的检出率22.8%,CEUS组检出率49.2%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论超声造影靶向活检能够提高对前列腺癌的检出率.关键词前列腺癌;超声造影靶向活检;检出率Researchontheprostatebiopsyundertheguidanceofrectalultrasoundandthecontrast-enhancedultrasoundwithTRTEtargetedbiopsyforprostatecancerdetecGtion.AbstractobjectiveToexplorethetransrectalultrasoundguidedprostatebiopsy,targetedbiopsyofreal-timeultrasoundelasticityimaging,ultrasonicimaGgingandTRTEtargetedbiopsyinprostatecancerdetection.MethodsSelect122casesofpatientsinourhospitalastheresearchobject.Beforethetest,AllsubGjectswererandomlydividedintotwogroups,including57casesofprostatebiopsygroup(SBgroup)and65casesofultrasoundcontrasttargetedbiopsy(CEUSgroup).Comparingtwokindsofdetectionmethodsinthedetectionofprostatecancer.ResultsResultsoftwodetectionmethodsforexaminationofprostatecancerpatients.ThedetectionrateofprostatecancerinSBgroupwas22.8%.ThedetectionrateofCEUSgroupwas49.2%.ThedifferencebetweenthetwogroupswasstatistiKcealylywosirgdnsificant(P<0.05).ConclusionUltrasoundcontrasttargetedbiopsycanimprovethedetectionrateofprostatecancer.prostatecancer;contrast-enhancedultrasoundwithTRTEtargetedbiopsy;detectionrate中图分类号R697+.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-1353-01