简介：【摘要】目的：研究临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素以及临床检验效果。方法：选择我院在2020年1月至2021年1月期间做血液生化检验后质量出现问题的500份标本作为本次研究的对象，对以上标本的检验结果不准确的引发因素进行分析。结果：影响血液生化检验质量的因素较多，主要从四个角度进行分析，分别为：患者本身、标本的采集、标本的送检、标本的检验。从多项影响因素中我们发现：缺乏血液量、送检时间较长、标本检验期间抗凝管的使用方式不正确、标本的处理不合规属于主要的影响因素。结论：临床血液生化检验的标本分析过程中，对检验结果产生影响的因素较多，对于标本的采集、标本的送检、标本的检验，需要严格按照对应标准实施，从而使检验结果的准确性得到保障。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值探究。方法本次研究对象选择了我院在2018年3月-2019年3月所收治的60例原发性高血压患者，按照数字随机的方式将患者分成，按照诊断标准将其分成实验Ⅰ期20例，实验Ⅱ期20例，实验Ⅲ期20例；同时随机挑选同一阶段20例健康患者作为对照组，对所有研究对象进行尿微量蛋白联合检验。结果实验组患者TRF、α1-MG以及MA水平有着明显的提升，而且还会随着患者病程的严重程度而提升，在这其中实验Ⅰ期患者α1-MG水平明显要高于对照组患者，数据比较差异具有统计学意义P＜0.05；实验Ⅱ期与Ⅲ期患者TRF、α1-MG以及MA也明显要比对照组高的多，组间对比差异具有统计学意义P＜0.05。结论TRF、α1-MG以及MA水平在高血压早期肾损伤诊断中有着较强的敏感性，而尿微量蛋白联合检验能够有效提高检验的准确率。

简介：摘要 ：目的：探讨血液检测所需标本不合格的原因及其解决对策。方法：回顾性分析我院检验科 2019 年 2 月至 2020 年 2 月检验的 86 份 不合格血液检测标本产生的原因。结果：经分析原因，采取规范采血操作流程，选择正确的采血时间及体位，严格掌握抗凝剂与血液的比例，加强检验科与护理部沟通，按照要求及时送检等措施。结论：临床血液检测标本采集时要严格按照检验分析前操作流程和检验要求，运送要及时、准确，有助于提高检测结果的准确性。

简介：【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确性的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组75例，行常规管理，观察组75例，行细节管理控制，比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制，能够显著提升检验结果准确性，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨TTC检验及平板菌落计数法对食品卫生微生物检验的作用差异。方法：随机抽选2020年5月~2021年4月期间于本疾控中心送检食品样本共80份为研究对象，设置对比性研究，在抽取足量送检食品样本后，将样本均分为2份，分别实施TTC检验、平板菌落计数法。评价两类食品检验方式所得食品卫生微生物检验作用差异。结果：经实验室综合检验后80份食品样本微生物含量超标检出样本共9份，TTC检验所得微生物含量超标样本检出准确率高于平板菌落计数法检验结果，差异显著，P＜0.05。结论：TTC检验及平板菌落计数法在食品卫生微生物检验中均有良好检验价值，但就微生物超标样本检验准确性而言TTC检验优势性更为显著，可作为优选检验方法应用。

简介：摘要 目的 分析肝炎肝硬化患者实施肝功能临床检验的可行性与检验结果。方法 选取2020年1月--2020年12月期间我院收治的22例肝炎肝硬化患者为观察组，另选取同期在我院接受健康检查的22例健康受检者为对照组，实施肝功能临床检验，比较两组对比对象的肝功能指标，并于观察组内对比肝硬化不同分级肝功能指标水平，包括总胆汁酸（TBA）、血清胆碱酯酶（CHE）、总胆固醇（CHO）、血清白蛋白（ALB）。结果 组间对比结果显示，观察组肝功能指标中CHE、CHO、ALB均低于对照组，TBA高于对照组（p

简介：摘要：目的：对血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨和分析。方法：选取128例血液生化检验标本作为研究资料。本次研究的所有资料都由相关专业人员进行采集，采集质量能够得到保证。对血液生化检验标本进行检验，对影响生化检验结果准确率的因素进行分析，并找出对应的解决方法。结果：在本次研究中，所有血液标本中有35份不合格，检测不合格率为27.34%，主要影响因素较多，具体内容见结果部分。结论：影响血液生化标本检验结果产生错误的因素有很多，需要及时采取措施来对血液检验流程进行控制，降低错误率，最大限度避免标本不合格现象的出现，保证检验结果的准确性。

简介：摘要：目的：本研究主要是对微生物进行检测，在检测过程中观察病原菌质量和耐药性，为后续临床研究提供具体的理论依据。方法：本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者，了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外，为了保障患者及家属的权益，会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下，与患者进行一定程度的沟通，并报告研究结果，必须予以公布。在对患者进行调查的过程中，详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素，为后续跟进提供具体的数据支持，以供研究。结果：对104例患者进行调查后，发现10例患者的调查结果不正确，错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明，从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看，大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌，所有患者的检测结果存在一定差异，可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论：在微生物质量检测过程中，受多种因素影响，不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析，为后期临床应用提供可靠依据。

简介：摘要：目的：探究临床医学检验技术质量控制措施，为改善临床医学检验质量提供参考。方法：选择医院检验科在2021年1月-2021年4月期间送检的样本50例作为对照组，此时进行常规质量管控方法。然后在2020年4月之后实施新型医学检验技术质量管理方法，并随机抽取2021年5月-2021年8月送检的样本50例作为研究组。配合其他途径给出的样本的判断结果，对比两组的检验准确率。结果：实施科学的医学检验技术质量管理措施后，研究组的检验准确率高于对照组，对比P＜0.05。结论：临床医学检验技术质量对于检验工作质量有很大影响，加强检验技术质量管理，可以提升检验工作质量水平，保证检验结果的准确率。

简介：摘要：目的：本研究主要是对微生物进行检测，在检测过程中观察病原菌质量和耐药性，为后续临床研究提供具体的理论依据。方法：本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者，了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外，为了保障患者及家属的权益，会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下，与患者进行一定程度的沟通，并报告研究结果，必须予以公布。在对患者进行调查的过程中，详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素，为后续跟进提供具体的数据支持，以供研究。结果：对104例患者进行调查后，发现10例患者的调查结果不正确，错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明，从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看，大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌，所有患者的检测结果存在一定差异，可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论：在微生物质量检测过程中，受多种因素影响，不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析，为后期临床应用提供可靠依据。

简介：摘要：临床医学检验工作是病理及医治方法确认的重要因素，医疗机构需采取有效措施进行检验流程质量控制，以确保治疗的方法正确、时间合理。目前部分医院由于医学检验质量管理制度落后、检验人员专业素质不足以及经验缺乏等问题，导致检验质量不达标等情况。为进一步解决问题，医疗机构积极探究临床检验中的实际问题，提出应对对策，将医学检验质量放在首位。