简介：新浪诉脉脉案的判决引发社会广泛关注，它暴露出大数据时代个人信息保护中IsP责任制度存在的问题。该案是当前我国个人信息保护状况的“试金石”，判决可以推动对ISP责任制度缺陷及其完善的思考。不过，通过对国外个人信息保护理念及发展趋势的考察之后可以发现，我国对于个人信息的保护目前仍然停留在传统的个人信息保护的观念和制度上，今后，个人信息保护制度的建设应进一步加强对于ISP责任制度的建构。
简介：博客服务商在博客名誉侵权行为中所承担的法律责任不宜基于自然理性，首先应该遵从法律理性。法律理性强调博客服务商在博客侵权环节链中的特殊地位，体现法律正义精神，服务商应承担较为苛刻的注意义务。因为博客监管的条件限制因素而减让服务商的法律责任，不利于法律引导博客传播秩序。博客服务商承担责任的限度应以满足“应当意味着能够”基本法则为宜，区别对待博客服务商在侮辱和诽谤两种不同侵权方式中的合理注意义务。
网络服务商个人信息保护制度的缺陷及其完善一以新浪微博诉脉脉案为例
首例博客名誉侵权案法理探讨——兼与《博客名誉侵权，网络服务商该当何责？》一文作者商榷
