简介:摘要德国外科医师Fleischmann等于1993年首次将创面封闭负压引流用于治疗软组织损伤并获得成功。1994年,裘华德教授将该技术引入我国,经过一系列改造,不断得到完善。现创面封闭负压引流技术广泛用于临床各个领域,在各种急慢性创面的治疗中发挥着相当重要的作用。国内已有数十家企业独立生产各自品牌的创面封闭负压引流装置套件,其种类不下百种。本研究试图收集常见的创面封闭负压引流套件,实测其各项物理系数,利用Abaqus软件构建其相应的有限元模型,通过计算机运算、分析,为创面封闭负压引流技术的基础研究拓展视野,替创面封闭负压引流技术的临床应用提供改进的方向。
简介:摘要目的研究分析负压封闭引流术在创伤骨科疾病治疗上的临床疗效及护理对策。方法通过采用负压封闭引流术对大面积创伤、开放性骨折、皮肤软组织缺损等创伤骨科病人进行治疗,并采取针对性措施进行护理,对其治疗效果进行观察分析,评价其护理效果。结果结果显示有61例病人在接受负压封闭引流术治疗后病情都得到了很好地改善,4例软组织缺损严重的患者在接受负压封闭引流术治疗后再二次行植皮术病情也得到了很好地治疗,伤口愈合状况良好,临床治疗效果显著。结论负压封闭引流术对创伤骨科疾病具有良好的治疗效果,能促进患者创面肉芽组织的生长,有效改善病人的微循环状况,具有显著的临床应用价值,值得推广。
简介:目的研究负压封闭引流技术(vacuumsealingdrainage,VSD)对四肢肌腱和骨骼外露创面的治疗作用.方法对85例四肢软组织严重损伤合并肌腱、骨骼外露者采用负压封闭引流持续治疗,7~14d为1个周期,应用1~4个周期,维持负压40~50kpa.其中新鲜创面组53例(单纯肌腱外露29例,单纯骨外露8例,肌腱骨骼均外露16例).慢性创面组32例(单纯肌腱外露12例,单纯骨外露9例,肌腱骨骼均外露11例).根据创面肉芽生长情况,分别行二期缝合、植皮或组织瓣转移闭合创面.结果本组85例经负压封闭引流治疗1~4个周期后,创面可采用直接缝合、植皮或组织瓣转移覆盖,无1例发生感染.结论VSD可以有效保护严重损伤肢体暴露的肌腱和骨骼,减少污染.
简介:摘要目的观察负压封闭引流术治疗肌腱外露的疗效。方法本组病例清创后肌腱外露,采用负压封闭引流术(VSD)治疗,每次持续负压引流7天,使用1-3次,待肉芽组织覆盖肌腱后,取自体中厚皮片,将自体皮戳洞后缝合于创面上,皮片覆盖VSD负压引流,术后10天左右打开,创面愈合。结果创面经1-3次负压封闭引流后肉芽组织完全覆盖外露肌腱,18例皮片全部成活。结论VSD负压封闭引流二期植皮或皮瓣转位是肌腱外露的一种较好的治疗方法。
简介:摘要目的探讨持续封闭负压引流(vacuum-sealingdrainage,VSD)在骨科创伤中的临床疗效.方法选择我院2012年8月-2014年8月间收治的100例复杂创伤性皮肤软组织缺损及开放性骨折术后感染患者,按照不同的治疗方法,将其随机分为试验组和对照组,对照组患者给予常规创面处理方式,试验组患者给予VSD技术进行治疗,对两组患者创口植皮创面愈合率、愈合时间及植皮次数进行分析,并比较两组患者的临床总有效率.结果试验组患者创口一次植皮创面愈合率为72%,其余均在二次植皮中愈合,而对照组患者一次植皮创面愈合率仅为44%,显著小于试验组(P<0.05),且对照组患者二次植皮中愈合15例,另有13例患者需要进行多次植皮;试验组患者创口愈合平均时间为(15.2±5.4)天,明显大于对照组的(23.4±7.2)天(P<0.05);试验组患者临床总有效率为100%,也明显大于对照组的78%(P<0.05).结论VSD技术治疗骨科创伤疗效确切,操作简便,可有效缩短皮肤缺损修复时间,同时减轻患者换药痛苦,值得临床的推广和应用.关键词骨科创伤;持续封闭负压引流;植皮;创面愈合率AbstractObjectiveToinvestigatethecontinuingVAC(vacuum-sealingdrainage,VSD)theclinicalefficacyoforthopedictrauma.MethodsinourhospitalinAugust2012--2014inAugustadmitted100casesoftraumaticcomplicatedskinandsofttissuedefectsandpostoperativeinfectioninpatientswithopenfractures,accordingtothedifferentmethodsoftreatment,theywererandomlydividedintoexperimentalandcontrolgroups,inthecontrolgroupweretreatedwithconventionalwoundtreatment,theexperimentalgroupweretreatedwithVSDtechnologyfortreatment,patientswereskingraftwoundhealingrate,healingtimeandthenumberofskingraftingwereanalyzedandcomparedtwogroupsofpatientsoverallclinicaleffectiveness.Resultsinpatientswithwoundhealinggraftoncethetestgroupwas72%,therestwereinthesecondaryskingrafttoheal,whilethecontrolgroupofpatientswithaskingraftwoundhealingratewas44percent,significantlylessthantheexperimentalgroup(P<0.05),andthecontrolgroupSecondaryskingraftinginpatientswithhealedin15cases,while13patientsrequiredmultipleskingrafting;woundhealinginthetestgroupofpatientsthemeantimewas(15.2±5.4)days,significantlyhigherthanthecontrolgroup(23.4±7.2)days(P<0.05);clinicaltrialinpatientswithtotaleffectiveratewas100%,significantlyhigherthan78%inthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionVSDtreatmentoforthopedictraumaefGfective,easytooperate,caneffectivelyreducetheskindefectrepairtimeandreducepatientpainmedication,worthyofpromotionandclinicalapplications.Keywordsorthopedictrauma;continuousclosedsuctiondrainage;grafting;healingrate中图分类号R683文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0801-02