简介：【摘要】目的：探究早期乳腺癌患者采用保乳术与改良根治术治疗的治疗效果对比。方法：选取2022.1-2022.12之间收治的早期乳腺癌患者60例，随机分组为对照组（30例，采用改良根治术治疗）和观察组（30例，采用保乳术治疗）。对比两组治疗后的手术时间、住院时间以及术后复发率和转移率。结果：观察组的手术时间和住院时间明显短于对照组，术后复发率和转移率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：保乳术治疗早期乳腺癌的疗效优于改良根治术，能够显著的缩短手术时间和住院时间，降低术后复发率和转移率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对乳突半开放并填充术治疗胆脂瘤中耳炎疗效进行分析。方法对我院2010年3月至2012年7月间收治胆脂瘤中耳炎患者31例进行回顾性分析，以上患者均采用乳突半开放并填充术治疗，比较治疗前后患者听力恢复情况及治疗情况。结果31例患者经治疗后耳道形态基本恢复，其中2例患者出现术后感染，4例患者存在间隔性耳鸣，经相关治疗后均得到控制。患者在治疗后的平均听力水平要明显高于治疗前，听力平均上升水平为（10.8±1.6）dBHL（P<0.05）。结论乳突半开放并填充术治疗胆脂瘤中耳炎具有较好疗效，并且能够提高患者听力，在恢复时间上优于传统手术，值得临床推广。

简介：摘要目的探究分析对于中耳乳突改良根治术后患者给予其耳内窥镜下换药与常规换药的干耳效果。方法采用回顾性分析的方法，分析了我院在2012年9月至2014年9月间收治的90例（98耳）行中耳乳突改良根治术的患者的临床资料，根据术后换药方式的不同，将本组患者随机分成对照组和实验组，每组各45例（49耳），对照组患者给予常规换药，实验组患者给予耳内窥镜下换药。分析比较两组患者的干耳疗效。结果实验组患者首次发现肉芽组织和干耳的平均时间均明显早于对照组（P＜0.05）；两组患者的干耳率没有明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论对于中耳乳突改良根治术后患者，给予耳内窥镜下换药和常规换药的干耳率没有差别，但耳内窥镜下换药能够明显提早发现肉芽组织的时间，并及时清理，从而加快干耳的时间，降低发生炎症的风险，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理模式对中耳炎乳突根治术围手术期患者心理健康状况及护理满意度的影响。方法：病例选取均源自我院接收的耳炎乳突根治术患者（时间：2019年9月-2020年9月），共纳入80例，以分层随机分组法进行随机分组，均分至对照组与观察组；前者予以常规护理干预；后者予以个性化护理模式干预；比较两组患者心理健康状况、护理满意度。结果：经护理，观察组患者心理健康状况显著优于对照组，具可比性（P＜0.05）；经护理，观察组患者护理满意度显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）。结论：对中耳炎乳突根治术围手术期患者实施个性化护理模式效果显著，可提升患者心理健康，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的分析比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法分析2014年1月－2019年4月于我院治疗的150例早期乳腺癌患者的一般资料，将患者按照不同的手术方式进行分组，其中100例采用改良根治术的患者纳入对照组，另外50例采用保乳手术治疗的患者纳入观察组，比较两组患者手术指标、预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量，记录患者的复发率及3年存活率。结果观察组患者手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量较对照组减少，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者复发率及3年存活率分别为4.0%及94.0%，对照组分别为5%及95%，两组比较无显著差异（P＞0.05）。结论针对早期乳腺癌患者，采用保乳手术治疗之后，患者的手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量减少，且复发率无明显增加，3年存活率无明显降低，说明此种治疗方式安全有效，值得应用。

简介：目的评价保乳手术与改良根治术治疗老年乳腺癌的疗效。方法通过计算机检索CochraneLibrary（2009年1期）、MEDLINE（PubMed1965-2009.5.2）、Embase（1974-2009.5.2）、CBM（1978-2009.5.2）和CNKI（1979-2009.5.2）等有关保乳手术与改良根治术治疗老年乳腺癌的临床对照研究资料,对纳入的文献进行资料提取和质量评价,采用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果共纳入2个研究,一个是随机对照试验,另一个是半随机对照试验,共343例患者。保乳手术与改良根治术在5年生存率、死亡率、局部复发率和远处转移率等方面比较,差异均无统计学意义。10年死亡率和远处转移率保乳手术比改良根治术显著降低,差异有统计学意义,而在10年生存率、局部复发率和无瘤生存率方面,保乳手术与改良根治术差异无统计学意义。结论对分期为T1、T2、T3a和N0、N1a、N1b、M0并能耐受保乳手术和改良根治术两种术式的单发乳腺癌老年女性患者,保乳手术是较改良根治术更好的选择。目前比较保乳手术和改良根治术治疗老年乳腺癌的研究尚缺乏,有必要开展和设计更多、高质量的随机对照试验。

简介：摘要目的比较保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年12月郑州人民医院收治的178例早期乳腺癌患者的临床资料，将采用改良根治术的124例患者作为对照组，采用保乳手术的54例患者作为研究组。比较两组围术期情况(手术时间、切口长度、术中引流量、术中出血量、住院时间)、并发症发生率、乳房外形优良率、预后情况(生存率、复发率、转移率)。结果研究组切口长度、手术时间、住院时间短于对照组，术中引流量、术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.85%，2/54)低于对照组(13.71%，17/124)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳房外形优良率(94.44%，51/54)高于对照组(81.45%，101/124)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组生存率、复发率、转移率与对照组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术相比，保乳手术治疗早期乳腺癌患者，手术切口小，手术时间短，可减少术中引流量和出血量，降低并发症发生率，加快患者康复进程，提高乳房外形优良率，满足患者美观需求，且预后良好。

简介：摘要目的探讨早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析我院128例早期乳腺癌手术患者的临床资料，分析术后疗效，术后随访。结果保乳手术组的平均手术时间、出血量、引流量、住院时间明显低于改良根治组（P﹤0.05）。患者的3年生存率死亡率、局部复发率，两者差异无统计学意义。术后两组美容效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论保乳手术是早期（Ⅰ、Ⅱ期）乳腺癌的最佳手术方式。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。 

简介：摘要目的探讨乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比分析。方法回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院手术治疗的80例乳腺癌患者，其中40例采用乳腺癌保乳手术（观察组），另40例患者采用改良根治术（对照组），对比两组患者的第1年、第3年生存率、术后复发转移率及乳房外观。结果两组患者术后第1年、第3年生存率无显著差异（P＞0.05）；对照组3年中复发转移5例（12.5%），观察组3年中复发转移7例（17.5%）；观察组患者术后乳房外观明显优于改良根治术，差异显著（P＜0.05）。结论乳腺癌保乳手术对患者的生存率影响不大，然而保乳手术能够显著改善乳房外观，增强患者的自信心，因此在条件许可情况下应以保乳手术为首选。

简介：摘要目的探讨乳腺癌实施保乳手术与改良根治术治疗的效果。方法择本科室2014年1月到2016年1月间80例乳腺癌患者，实施随机数表分组保乳组（n=40）、改良组（n=40），保乳组实施保乳手术治疗，改良组实施改良根治术治疗，对比不同术式的远近期疗效。结果保乳组患者手术时间、手术出血量、术后住院时间、术后并发症发生率、术后2年疾病复发率较改良组明显降低（P<0.05），改良组患者乳房美观优良率较改良组明显升高（P<0.05）。结论乳腺癌实施保乳手术治疗手术效果、乳房美观度均优于改良根治术，且远期预后良好。

简介：摘要目的探究对于早期乳腺癌改良根治术与保乳手术治疗临床效果。方法选取2014年06月至2015年06月我院治疗的乳腺癌早期的病人110例，随机分成探究组和参照组，探究组采取保乳方法进行治疗，参照组选用改良根治术，对比临床成效。结果探究组患者在治疗时间、失血量、创面情况、乳房外观情况都与参照组相比有差异，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对于临床上乳腺癌早期的患者，保守地进行保乳手术治疗对乳房外观影响不大的同时患者治疗效果良好，推荐临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的通过对早期乳腺癌早期患者实施保乳手术或改良根治术进行治疗，对两种方法的临床效果进行观察和比较。方法选取2016年2月—2018年4月在我院进行诊治并进行手术治疗的89例早期乳腺癌患者，根据手术方法的不同分为对照组和观察组。对照组43例患者行改良根治术，观察组46例患者行保乳术治疗，记录和比较两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间，并对手术满意度进行调查。结果与对照组相比，观察组患者的手术时间和住院时间明显更短，而术中出血量明显更少，两组之间差异均存在统计学意义（P＜0.05）；对照组患者满意度评价总满意29例，满意度为67.44%（29/43），观察组患者满意度评价总满意41例，满意度为89.13%（41/46），两组患者满意度之间存在统计学差异（P＜0.05）。结论对早期乳腺癌患者实施保乳术进行治疗，不仅具有良好的手术效果，而且患者满意度高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的?比较早期乳腺癌患者保乳术与改良根治术的疗效。方法将90例早期乳腺癌患者按治疗方式分为2组观察组45例，接受保乳术治疗；对照组45例，接受改良根治术治疗。在患者出院后，再对其进行长达5年的随访。结果观察组术后乳房美容效果显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的局部复发率，远处转移率，5年生存率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论乳腺癌保乳治疗临床近远期效果良好，美容效果满意，可提高生活质量。

简介：总结了19例乳岩改良根治术病人围手术期的护理,主要包括一般护理、心理护理、环境护理、体位护理、疼痛护理、饮食调护、患肢护理及患肢功能锻炼等措施。认为有效的围手术期中西医结合护理减少了乳岩病人改良根治术的手术并发症,促进了切口愈合和肢体功能恢复,提高了病人的生活质量。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。  　　【关键词】 改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要目的对乳腺癌保乳手术与改良根治术在乳腺癌患者中的治疗效果进行比较。方法选择我院2011年6月-2014年6月间97例乳腺癌患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用保乳手术进行治疗，对照组患者采用改良根治术进行治疗，对两组患者治疗后的并发症发生率以及术后复发情况进行调查。结果实验组患者感染的1例，并发症发生率为2%；对照组患者有4例感染、2例皮缘坏死、1例肺部感染，并发症发生率为14.9%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者疾病复发率为4%，对照组为6.38%；实验组患者术后一年生存率为98%，对照组为97.9%，两组比较无明显差异，P＞0.05。结论保乳手术能够达到良好的治疗效果，降低患者术后并发症的发生率。

简介：摘要目的评价保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法收集2017.7-2018.8于我院外科诊治的20例早期乳腺癌患者，按随机抽签划为对照组（改良根治术）和研究组（保乳手术），各10例。最后对比乳房美容效果、手术情况及并发症发生率。结果研究组在乳房美容效果、手术情况及并发症发生率方面相比对照组治疗效果更好，P<0.05。结论早期乳腺癌患者通过采取保乳手术比改良根治术临床疗效更优，有效改善手术情况，降低并发症发生率。

简介：摘要目的比较早期乳腺癌患者保乳术与改良根治术的疗效。方法将118例早期乳腺癌患者按治疗方式分为2组观察组58例，接受保乳术治疗；对照组60例，接受改良根治术治疗。在患者出院后，再对其进行长达5年的随访。结果观察组术后乳房美容效果显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。两组患者的局部复发率，远处转移率，5年生存率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论乳腺癌保乳治疗临床近远期效果良好，美容效果满意，可提高生活质量。