简介：

简介：摘要：目的：研究顾客创伤患者采用深静脉血栓风险治疗的方式。方法：采用随机分组的方式，对照组和观察组，每组患者50例，观察两组患者创伤、治疗、手术恢复、术后一系列的对比环节的评估，对患者的性别、年龄、其他病程等因素进行分析，对比研究患者采用深静脉血栓的风险和发生概率的情况。结果：经过评估认识到，顾客创伤患者采用深静脉血栓的风险较高，需要提早做好预防，帮助医护工作者提高术后的治疗效果，降低疼痛问题的发生和发展。结论：顾客患者创伤治疗静脉血栓风险中，需要结合相关的因素做好提早的预防，帮助医护工作者和患者重视提高整体治疗效果和治疗水平，减轻痛苦，提高患者的综合治愈率水平。

简介：摘要：目的 对护理干预对骨科老年创伤患者VTE预防作用进行探讨。方法 从我院2020年3月至11月收治的骨科老年创伤患者中任意选取100名患者，进行对比试验。实验组患者（50名）采用护理干预方式，对照组患者（50名）采用普通护理方式，对比两组患者在骨科创伤VTE的预防效果。结果 实行护理干预的骨科老年创伤患者比实行普通护理的骨科老年创伤患者在VTE的预防效果方面明显不同。结论 护理干预能明显提高骨科老年创伤患者VTE的预防效果，具有较好的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨骨科创伤患者院内创面多重耐药菌（MDRO）感染的相关危险因素。方法采用回顾性病例对照研究分析2020年1月至2020年12月四川大学华西医院收治的95例骨科院内创面感染患者临床资料，其中男71例，女24例；年龄14～70岁［（42.6 ± 13.8）岁］。发生MDRO感染38例（MDRO组），未发生MDRO感染57例（非MDRO组）。观察创面感染的病原学特征。采用单因素分析比较两组患者基线资料（性别、年龄、住院时间、慢性合并症）、受伤诊治情况（是否外院转入、是否急诊入院、受伤至首次处理时间、是否开放性损伤、是否合并骨折、创面是否污染、创面深度、是否入住ICU、手术次数、累计手术时间、切口类型、确诊感染前住院时间、使用抗生素种类、是否使用激素/免疫抑制剂、入院时血红蛋白、入院时血清白蛋白、入院时血糖）。采用二分类Logistic回归分析MDRO感染发生的独立危险因素。结果创面共检出119株致病菌，其中革兰阳性球菌21株（18%），革兰阴性杆菌91株（76%），其他7株（6%）；菌株类型前五位依次为鲍曼不动杆菌、阴沟肠杆菌、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌。单因素分析显示，两组间住院时间、创面是否污染、是否入住ICU、确认感染前住院时间、使用抗生素种类、入院时血红蛋白、入院时血清白蛋白差异有统计学意义（P < 0.05）；性别、年龄、高血压、糖尿病、是否外院转入、是否急诊入院等因素，差异无统计学意义（P > 0.05）。多因素Logistic回归分析显示，住院时间长（OR = 1.033，95%CI 1.005～1.061，P < 0.05）、受伤至首次处理时间 > 6 h（OR = 4.282，95%CI 1.174～15.616，P < 0.05）、使用抗生素种类 ≥ 3种（OR = 7.486，95%CI 2.451～22. 863，P < 0.05）、入院时低血红蛋白值（OR =0.973，95%CI 0.962～0.985，P < 0.05）与MDRO感染显著相关。结论住院时间、受伤至首次处理时间、使用抗生素种类、入院时血红蛋白值均为骨科创伤患者院内创面MDRO感染的独立危险因素。提示对于骨科创伤患者，控制住院时间、尽量缩短首次伤口处理时间、个体化合理使用抗生素并及时纠正贫血是防治创面MDRO感染的重要措施。

简介：摘要：目的：实验将针对骨科创伤患者应用预见性护理，进一步规避风险事件，提升治疗护理的安全性与有效性。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的骨科创伤患者作为研究对象，共计有56人符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为预见性护理，护士应用护理程序对患者进行全面综合的分析与判断，提前预知存在的风险，从而采取及时有效的护理措施，避免护理并发症的发生，提高护理质量和患者的满意度。分析护理结局。结果：从护理质量上看，观察组患者的诊疗时间更短，与对照组相比，差异具有统计学意义（

简介：摘要:对骨科急症创伤护理过程中疼痛护理管理方式的应用情况进行分析，对该护理措施应用效果总结。方法 随机选择2017年1月到2018年1月到我院进行治疗的60例骨科急症患者治疗为研究背景，按照随机分组形式将其划分为对照组（30例）、观察组（30例）。其中对照组采用常规化护理手段，观察组则基于疼痛护理措施，对比两组护理效果。结果 观察组与对照组相比，无论是从疼痛发生率、护理满意度或是心理健康因素以及环境因素相比，观察组患者均比对照组患者效果要高，两组患者差异性具备统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理干预在骨科创伤患者护理中的应用价值。方法：选取我院

简介：【摘要】目的观察研究疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的临床应用效果。方法 选取我院收治的110例骨科急诊创伤患者作为本次研究的研究对象，时间为2019年10月至2020年9月。根据随机数字表分为对照组55例和研究组55例，对照组患者给予常规护理措施，研究组患者在常规护理措施的基础上实施疼痛护理管理，比较两组患者在不同护理模式下的护理满意度、疼痛程度和生存质量差异评分。结果 研究组的护理满意程度为81.82%，对照组的护理满意程度为49.09%，研究组的高于对照组（P＜0.05）；实验组无疼痛发生率为70.91%，明显高于对照组45.45%（P＜0.05）。结论 针对于骨科急诊创伤患者采取疼痛护理方法，不仅可以提高患者对护理结果的满意程度，还可以降低患者治疗过程中的疼痛感，值得在临床上推广及应用。

简介：【摘要】目的：研究分析对下肢创伤患者施行骨科牵引术的临床治疗效果。方法：随机选取2015年1月至2019年1月我院收治的86例下肢创伤患者，通过随机分配法将所有患者分为参照组（n=43）和实验组（n=43），参照组使用常规治疗措施；观察组则使用骨科牵引术治疗措施。然后对比分析两组患者治疗有效率、不良情况发生率以及术后疼痛程度和住院时长。结果：对比两组患者治疗有效率、不良情况发生率以及相关术后疼痛程度和住院时长。实验组上述三项指标数据明显优于对照组（P

简介：摘要：目的:研究预见性护理对于高龄骨科创伤患者的应用价值。方法：选择我院2019年9月-2020年9月收治的骨科创伤高龄患者60例，分为对照组和护理组，各30例。为对照组提供常规护理，为护理组提供预见性护理，对比两组的住院时间和并发症情况。结果：护理组的住院时间比对照组短，并发症发生率也比对照组少，组间对比，P

简介：【摘要】目的 探讨使用微创技术治疗骨科创伤的应用效果和价值，作为后期骨科创伤临床实践的理论依据。方法研究对象选择我院2019年2月～2020年2月时间段内接受的100例骨科创伤患者，使用入院顺序奇数偶数分组法将其分为研究组（实施微创治疗）和参照组（采取接受切开复位内固定方式进行治疗），每组50例。对两组骨科创伤患者的手术相关指标及临床疗效进行对比和分析。结果对两组患者的手术相关指标进行比较，研究组患者的手术耗时和伤口愈合时间与参照组相比明显较短，术中出血量明显较少，均P82.0%），组间数据有显著的同学差异存在（P＜0.05）。说明在骨科创伤患者的治疗中微创技术相对于普通的切开复位内固定手术来说临床疗效更为理想。结论 微创技术应用于骨科创伤患者的治疗中具有对机体损伤小、患者恢复效率高的特点，具有较高的临床推广和应用价值。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：针对多发伤主要是腹部创伤患者的急诊救治方法进行分析研究。方法：收集多发伤主要是腹部创伤的40例患者有关资料，采用回顾性分析方法研究患者的临床治疗过程，对临床患者的疗效进行比较。结果：患者腹腔、胸腔穿刺诊断阳性率分别为92.5%、94.1%（P>0.05）；腹部损伤患者采用B超、CT诊断的阳性率分别为77.3%、91.4%，（P>0.05）。患者急诊救治平均有效时间为（49.5±5.3）分钟，住院平均时间为（17.5±3.1）天。救治成功率为87.5%（35/40），好转率10%（4/40），死亡率2.5%（1/40）。产生切口感染并发症的患者为2.5%（1/40），产生肺部感染并发症的患者为5%（2/40），产生肝内血肿并发症的患者为2.5%（1/40），产生胃肠道粘连并发症的患者为2.5%（1/40）。结论：多发伤主要是腹部创伤患者在急诊救治中应对致命创伤及时进行处理，对救治的规范过程尽快予以确定，使患者明显降低死亡风险。

简介：【摘要】目的：探讨心理干预对骨科创伤患者心理状况及护理满意度的影响。方法：将100例骨科创伤急诊收住院患者按照随机数字表法分为干预组50例和对照组50例，对照组根据患者病情给予相应的常规护理措施，干预组在常规护理上增加心理干预护理。采用焦虑自评量表（SAS）评价两组患者的心理状况，医院满意度自评表比较两组患者对护理服务满意度。结果：观察组焦虑评分低于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：分析在急诊创伤患者中应用循证护理的效果。方法：从医院病历系统中抽取266例创伤患者，合理划分为两组：实验组133人、对照组133人。两组分别开展不同的护理措施，对照组接受常规紧急护理，实验组接受循证护理。对比两组的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，观察组在护理质量、护理满意度和患者恢复方面，可以明显看出，均优于对照组，两组数据之间存在一定的差距，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究在严重多发性骨关节创伤患者中应用损伤控制骨科技术的临床治疗效果，提高临床中多发性骨关节创伤患者的治疗效果和生命质量。方法：选择在2018年1月至2020年1月采用损伤控制骨科技术治疗的42例患者作为研究对象，将其设置为实验组，与此同时随机筛选应用传统手术治疗方法的多发性骨关节创伤患者作为研究对象，将其设置为对照组，对比两组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的出血量，手术时间，住院时间以及治疗效率明显优于对照组患者，相关数据具有统计学意义。结论：损伤控制骨科技术能够有效降低患者的出血量，减少患者的手术时间，提高患者的住院时间，在临床中取得了良好的治疗效果，值得进一步在临床中推广和应用。

简介：【摘要】目的：本文旨在开展对比观察实验来深入探讨损伤控制骨科技术对于严重多发性骨关节创伤患者的临床治疗效果，来帮助分析损伤控制骨科技术的重要性，推广普及此项治疗技术。方法：随机在医院选取2019年7月至2020年7月来院治疗或开展手术护理的60例严重多发性骨关节创伤患者，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。患者将被随机分为采用传统手术治疗方法的对照组和采用损伤控制骨科技术观察组，每组30人。观察并对比两组患者手术时间、住院时间、恢复时间及效果、患者满意度等指标数据来分析两组不同方法对患者产生是不同作用。结果:采用传统手术治疗方法的对照组患者平均手术时间为6h，治疗成功20人，患者平均满意度为3.2分。采用损伤控制骨科技术治疗方法的观察组患者平均手术时间为5.2h，治疗成功28人，患者平均满意度为4.7分。结论:根据两组患者数据对比结果显示，采用损伤控制骨科技术治疗方法的观察组患者平均手术时间较短于对照组，治疗成功人数较多，成功率和治疗有效率高，患者平均满意度打分高。说明损伤控制骨科技术在治疗严重多发性骨关节创伤患者的临床手术中发挥了良好的作用，值得大力应用和推广。

简介：摘要：目的：分析对创伤骨科患者提供疼痛护理干预的效果。方法：选择医院在2019年1月-2021年1月期间入院治疗的骨外科创伤患者70例，随机分为对照组和分析组，各35例。为对照组提供常规护理干预，为分析组提供疼痛护理干预，对比两组的疼痛改善情况、VAS评分情况、并发症情况以及护理满意度情况。结果：对比对照组的情况，分析组的术后疼痛情况明显较轻，且疼痛评分、并发症发生率均比较低，但护理满意度评分较高，对比P＜0.05。结论：针对创伤骨科患者提供疼痛护理干预，可以有效减轻他们的疼痛感，促使疾病恢复，减少并发症的发生，并提升患者的护理满意度。