简介：

简介：颈椎病是由于各种急慢性损伤引起颈椎间盘退化，并导致上、下椎体骨质增生，压迫神经根、脊髓或影响椎动脉供血等，而出现颈肩部疼痛，肢体麻木乏力，甚至瘫痪，或出现眩晕等的综合症候群。此病与长期伏案工作，缺乏颈部活动有密切关系。我们从1995年8月开展颈椎运动疗法配合疏风活血汤综合治疗颈椎病这个项目以来，发现该疗法对颈椎病的效果很好。现把该项目的研究情况报告如下：

简介：摘要：目的：对运动疗法联合推拿治疗颈椎病效果进行分析。方法：2020年1月-2021年3月，选择42例颈椎病患者，随机分组，研究组（n=21），运动疗法联合推拿治疗，对照组（n=21），运动疗法，比较两组VAS、CASCS评分和治疗效果。结果：与对照组比较，研究组VAS评分低（P

简介：摘要：本文采用文献资料法、归纳法等，分别从青少年颈型颈椎病运动疗法的定义、分类及注意事项进行阐述、归纳、总结。为进一步提高临床疗效、实用性和安全性提高参考。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法(SET)治疗颈椎病的临床效果。方法选取2016年5月－2017年1月本院接治的颈椎病患者96例。应用计算机随机排列方式将所有患者分为两组，其中实施悬吊运动疗法的48例患者为实验组，实施推拿疗法的48例患者为对照组。治疗结束后对两组患者的治疗总有效率进行比较，同时调查患者的治疗满意度。结果对照组患者的治疗满意度70.83%和治疗总有效率为77.08%，显著低于实验组的93.75%、97.92%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将悬吊运动疗法应用于颈椎病患者的治疗中，效果明显优于推拿疗法，治疗总有效率和满意度均较高，值得在临床应用。

简介：摘要目的探讨颈椎牵引联合运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择本院收治的神经根型颈椎病患者124例，以简单随机法分为参照组和联合组各62例，参照组采取单纯颈椎牵引治疗，联合组采取颈椎牵引联合运动疗法，观察两组临床疗效。结果联合组NRS评分、NDI指数均低于参照组，且联合组总有效率高于参照组，P<0.05。结论颈椎牵引联合运动疗法可有效缓解神经根型颈椎病患者疼痛症状，改善颈椎功能，值得临床应用。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法配合常规手法治疗康复期颈椎病的临床疗效。方法将60例康复期颈椎病患者随机分为治疗组(采用悬吊运动疗法配合常规手法治疗)与对照组(采用常规手法疗法)各30例，评定两组患者的疗效。结果治疗组愈显率66.7%，总有效率93.3%；对照组愈显率46.7%，总有效率86.7%。经统计学分析，两组之间总有效率对比无显著差异(P＞0.05)，愈显率对比有显著性差异(P<0.05)。结论悬吊运动疗法配合常规手法治疗康复期颈椎病的愈显率优于常规手法疗法。

简介：摘要目的观察浮针疗法配合针刺运动疗法治疗颈椎病的疗效。方法将125例颈椎病患者全部采用浮针（一次性注射器针头代替）治疗，首先找出痛点（肌筋膜触发点），在其周围进针并作浮针扫散动作，同时主动或被动运动患部，治疗完毕后坚持每天活动患部或进行导引运动。结果125例颈椎病患者经过1疗程（10次）治疗后，颈椎病引起的各种症状明显好转，总有效率94.4%。结论浮针疗法配合针刺运动疗法治疗颈椎病临床疗效显著。

简介：【摘要】目的 研究给予腰椎颈椎病患者运动疗法联合中医康复治疗的临床效果。方法 本文以我院收治的60例腰椎颈椎病患者作为实验对象，患者入院治疗时间为2021年1月~2022年2月，采取随机双盲法完成分组，组别为实验组与对照组，每组患者30例。对照组患者给予中医康复治疗，实验组患者在其基础上给予运动疗法，对比两组患者治疗有效率以及症候积分。结果 实验组患者治疗有效率明显高于对照组，且治疗后症候积分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗腰椎颈椎病患者时，可选择运动疗法联合中医康复治疗法，能够有效的提高治疗效果，改善患者的各项病症，在临床中应用具有可行性。

简介：摘要在对我国临床疾病进行全面研究中，了解到近些年来我国患有颈椎病的人数有很大的提升，而且目前社会上常见的颈椎病在发病过程中还经常伴随着其他疾病，也就是说颈椎病的出现对人体其他部位的病痛起到一个引导作用。加上人们出现颈椎病的趋势也逐渐发展到年轻人身上，呈现年轻化趋势，并且伴随着反复发作的现象，严重影响患者的日常生活和工作。针对于这一点就需要对颈椎病进行有效的治疗，减少其对患者造成的痛苦。目前在对患者进行颈椎病治疗过程中采取的方法主要是运动疗法和手法这两种治疗手段，在临床观察中发现这两种治疗手段对颈椎病患者都有非常良好的治疗效果。

简介：摘要目的观察悬吊运动疗法(SET)对颈椎病治疗前、后的表面肌电活动的影响，并与常规推拿治疗效果相比较，探讨SET治疗颈椎病的疗效。方法将颈椎病患者40例按随机数字表法将40例患者分成SET组和对照组，每组20例。对照组采用常规的推拿治疗训练，SET组根据表面肌电图的结果实施特异性的SET治疗。2组患者均连续治疗6周。2组患者分别于治疗前和治疗6周后(治疗后)进行颈伸肌的sEMG测试[包括平均肌电值(AEMG)和中位频率斜率值(MF slope)]和视觉模拟评分(VAS)。结果治疗后，SET组颈部竖脊肌和斜方肌的AEMG较组内治疗前均显著改善，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，2组患者颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope较组内治疗前均显著降低，差异均有统计学意义(P<0.05)，且SET组治疗后颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope与对照组治疗后比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，SET组和对照组的VAS评分分别为(2.1±1.3)分和(3.0±1.1)分，均较组内治疗前显著改善(P<0.05)，且SET组治疗后的VAS评分与对照组治疗后比较，差异亦有统计学意义(P<0.05)。对2组患者治疗前、后颈部竖脊肌和斜方肌MF slope降低值与VAS的变化值进行Pearson相关分析，SET组分别为(r＝0.463，P<0.05；r＝0.678，P<0.05)，对照组为(r＝0.550，P<0.05；r＝0.486，P<0.05)，即颈部竖脊肌和斜方肌的MF slope的下降率与VAS变化值呈显著正相关。结论SET可显著改善颈椎病患者的颈部肌肉功能，且疗效优于推拿治疗。

简介：【摘要】目的 观察颈椎病患者康复护理中应用运动疗法的临床价值。方法 将104例颈椎病患者采用随机双盲法随机分为对照组（n=52）和观察组（n=52）。

简介：摘要目的探讨悬吊运动疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法抽取2018年7月至2019年10月在菏泽市第三人民医院接受治疗的78例神经根型颈椎病患者，采用随机数字表法将入选者分为观察组和对照组，每组39例。对照组患者使用常规推拿的方法进行治疗，观察组患者使用悬吊运动疗法进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法评分(VAS评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分的变化情况。结果治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组VAS评分及NDI评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组症状、能力、体征及总分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用悬吊运动疗法进行治疗，有利于改善患者临床症状，降低其疼痛程度，缓解其颈椎功能障碍情况。

简介：摘要 目的 分析在颈椎病的康复护理中实施运动疗法的效果。方法 选取我院收治的颈椎病患者 78例作为本文的研究对象，选取时间为 2018年 11月 -2019年 10月间，并根据抽签法将此次研究的 78例颈椎病患者平均分为各有 39例的参照组与实验组，两组分别实施内科治疗 +护理以及运动疗法，并分析两组患者的临床治疗有效率以及满意度。结果 实验组患者的临床治疗有效率（ 94.87%）以及满意度（ 97.44%）均明显高于参照组（ 74.36%）、（ 82.05%），（ p<0.05），差异显著。结论 在颈椎病的康复护理中实施运动疗法的效果显著，可供临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析运动疗法在颈椎病康复护理中的运用及疗效。方法：筛选研究对象：就诊于本院骨科的颈椎病患者，比较研究时间选段2021年05月－2022年02月，共计78例，遵照随机掷骰子分配法则，对照组收纳患者39例资料，均给予常规疗法，观察组收纳患者35例资料，均给予运动疗法。比较不同疗法对两组患者颈椎功能、护理效果。结果：比较对照组，观察组经过功能评分高，护理有效率高，P

简介：【摘要】目的 探讨悬吊运动疗法与推拿相联合治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选取本院在固定节点（2021年4月-2022年4月）收治的神经根型颈椎病70例，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组皆为35例），A组单纯给予颈椎牵引治疗，B组以此为基础，加用推拿+悬吊运动疗法，就两组临床疗效进行比对。结果 B组治疗总有效率（97.14%）较A组（77.14%）高（P＜0.05）。结论 针对神经根型颈椎病患者，采用悬吊运动疗法与推拿相联合方案来治疗，效果理想。

简介：【摘要】目的：探究分析推拿疗法与运动疗法结合治疗手段在神经性颈椎病病人中的实际运用效果。方法：从2019年1月~2019年12月本医院收治的神经根型颈椎病患者中选择90例，根据掷骰子分组方法将其分为对照组（n=45）与观察组（n=45）。对照组采取常规推拿疗法，观察组在此基础上实施运动疗法（悬吊运动），对比分析2组病人的病情改善情况、功能障碍情况以及疼痛程度。结果：治疗后，观察组的疼痛评分（Visual Analogue Scale，VAS）与颈椎功能障碍（ Neck Disabilitv Index NDI）评分均低于对照组（P＜0.05）；神经根型颈椎病改善（clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针对神经根型颈椎病病人，通过推拿与运动联合治疗方法能够降低患者病情疼痛感，促进病情恢复，提升颈椎功能，具有较高应用价值。

简介：摘要目的分析对颈椎病患者采用正骨推拿结合运动疗法治疗的临床疗效。方法对120例颈椎病患者进行观察，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，观察组采用正骨推拿结合运动疗法治疗，对照组采用正骨推拿治疗。治疗前后分别采用颈痛量表(NPQ)和疼痛评分量表（VAS）评定患者的颈椎疼痛程度，治疗2周，观察治疗效果。结果观察组患者的总有效率明显比对照组高，且观察组患者的NPQ评分和VAS评分明显比对照组低，有统计学意义（P＜0.05）。结论对颈椎病患者采用运动疗法、正骨推拿联合治疗可以提高治疗效果，能缓解患者的颈部疼痛症状，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析、阐述颈椎病患者康复护理中应用运动疗法的临床价值，旨在加速颈椎患者康复速度，减轻患者疼痛感。方法选取本院2016年8月-2018年7月接受治疗的100例颈椎病患者，经过X光线片确诊为颈椎病。随机将患者分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者采取临床常规护理手段，主要包括心理护理、生活护理、饮食护理、中医操作，观察组采取康复护理+运动疗法。颈椎功能评分对比采用JAO量表，《临床疾病诊断治愈好转标准》判断治疗总有效率。结果对照组与观察组采取不同的护理手段，观察组治愈率为94.0%，对照组治愈率为80.0%。在护理前，两组患者颈椎功能评分对比，不具备统计学意义，P＞0.05。在采取护理措施后，两组患者颈椎功能评分对比之前，有显著改善，且观察组改善效果优于对照组，两组对比数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论就颈椎患者治疗过程中，采取康复护理+运动疗法可加速患者颈部功能的恢复，应用效果显著，值得在临床治疗中大面积推广应用。

简介：【摘要】目的：本文就运动疗法对中老年人颈椎病的康复效果进行研究。方法：选取我院在 2017年下半年收治的 96例中老年人颈椎病患者，采用随机数字表法分为两组，实验组与参照组各 48例；参照组予以常规治疗及护理，实验组患者在参照组基础上坚持运动康复疗法，较比二组患者的康复效果、颈椎功能评分及疼痛评分。 结果：实验组患者的康复总有效率显著高于参照组（97.92%>85.42%） ,实验组患者颈椎功能评分、 VAS评分的改善效果对比参照组更为显著，组间比较 P<0.05。 结论：在中老年颈椎病患者的康复期间，指导其坚持运动疗法可获得理想效果，对减轻痛感、改善颈椎功能具有积极帮助，值得推广。