简介:目的探讨活检钳3种不同预清洗方法的清洗质量。方法选择2014年5—8月某院使用后的宫颈活检钳(180件次),随机分为A、B、C组,每组60件次。A组对明显可见污染物进行预冲洗,B组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,C组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,并在水面下反复开合活检钳至少10次,同时对齿缝、沟槽处进行刷洗。3组不同预清洗后的活检钳均采用带光源放大镜目测、潜血试验及ATP生物荧光法进行清洗质量检测。结果采用带光源放大镜目测法进行清洗质量检测,A、B、C组器械合格率分别为60.00%、63.33%、80.00%;采用潜血试验进行检测,A、B、C组器械合格率分别为35.00%、50.00%、75.00%;上述两种检测方式均显示C组器械合格率高于A、B组(均P〈0.05)。采用ATP生物荧光法检测,A、B、C组器械合格率分别为95.00%、98.33%、100.00%,3组比较差异无统计学意义(χ2=3.580,P=0.167)。A、B、C组不同清洗质量检测方法合格率比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论活检钳类器械机械清洗前酶液浸泡,手工预清洗时配合反复开合手柄能明显提高清洗质量;目测结合潜血试验是较为理想的清洗质量检测方法。
简介:摘要:目的 分析基于清洗前不同预清洗方法对软式内镜清洗消毒效果的改变。方法 自我院2019年3月-2019年9月选择98条需清洗消毒的软式内镜,根据不同的预清洗方法均分为2组,分别采用常规清洗流程与简化清洗流程,对其清洗消毒效果的改变进行分析。结果 常态组消毒流程的时间多于科研组,成本低于科研组,消毒合格率63.27%低于科研组的消毒合格率97.96%,P<0.05,组间差异存在统计学意义。两组软式内镜的血液残留检测结果相近,P>0.05,组间差异无统计学意义;而常态组蛋白残留检测结果明显高于科研组,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论 简化清洗流程的方式相比常规清洗流程对软式内镜清洗消毒效果明显提升,可推广应用。
简介:摘要:目的 总结消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量的影响。方法: 2019年 11月起使用至 2020年 5月,以我院消毒供应室设备管理为例进行总结分析。选择消毒供应室清洗的 2000台医疗器械进行清洗质量比较。实验组用碱性洗涤剂清洗,常规组用 rukov多酶洗涤剂清洗。总结医疗器械相关交叉感染发生率及工艺改进前后的清洗合格率。结果实验组感染事件数和清洗合格率均显著高于常规组,差异有显著性( P<0.05)。结论:消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量有显著影响。干血迹和变性蛋白的清洗能力更为突出,成本低,安全性好,实用性强。值得临床推广。
简介:[篇名]ADVANCEDLASERAPPLICATIONSINMICROELECTRONICSANDDATASTORAGEDEVICES(INVITED),[篇名]ANNEALINGTEMPERATUREDEPENDENCEOFCONTACTRESISTANCEANDSTABL1TYFORTi/AI/Pt/AuOHMICCONTACTSTOBULKn=ZaO,[篇名]Applicationsofthermographyintheassessmentofmasonry,airportpavementsandcompositematerials,[篇名]BulkPlasmaProductionUsingGaseousDischargeSystemwithExternalElectronInjection,[篇名]CharacterizationOfNano-MeterScaleRoughnessOfCVDSiliconAndSiliconDioxideFilmsFor3-DDeviceIntegration,[篇名]CLEANINGOFTHESURFACEOFSILICONSTRUCTURESINTHETECHNOLOGYOFVERYLARGE-SCALEINTEGRATEDCIRCUITSWITHTHEUSEOFRAPIDHEATTREATMENT,[篇名]Effectsofactiveelementsonoxideremovalbyavacuumarc。