简介：

简介：

简介：【摘要】脑卒中患者常存在昏迷、吞咽障碍等情况，加之受到使用抗生素、激素等因素影响，存在口臭、口腔溃疡、口腔真菌感染等情况，甚至可能继发肺部感染。基于此，脑卒中患者必须要提高口腔护理意识，注重口腔卫生。本文则主要针对重症脑卒中患者口腔护理情况进行综述。

简介：【摘要】 目的：分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法：选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例，采用常规护理），观察组（53例，在常规护理基础上采用重症监护护理），收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果：护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施，能够有效改善患者神经功能损失情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析重症监护护理方法在重症脑卒中患者中的应用效果。方法：选择我院2017年2月~2018年1月收治的重症脑卒中患者90例为对象，随机将患者分成对照组45例、分别采取不同护理方法。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理方法应用到重症脑卒中患者中可缓解患者的不良症状，提高护理干预效果。

简介：

简介：摘要目的评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法选出2016年11月～2018年2月本院接收的急性重症脑卒中患者87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（45例）、参照组（42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果护理2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（P＜0.05）。结论重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：摘要目的探讨在急性重症脑卒中患者临床护理中应用重症监护所产生的效果。方法选取2014年2月～2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象，以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组，各39例，对照组实施常规护理方式，实验组在对照组基础上实施重症监护护理方式，对比两组护理效果。结果实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者临床护理当中，有利于患者神经功能恢复，强化患者肢体运动能力，减少患者并发症情况的出现，且具有较为理想的临床应用效果，因此，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者采取重症监护护理的效果。 方法： 将本院 2017 年 9 月 ~2018 年 12 月收治的 88 例急性重症脑卒中患者为研究对象，随机的分为对照组（ n=44 例）和实验组（ n=44 例）。对照组护理方法为常规护理，实验组护理方法则为重症监护护理干预，对两组疗效进行比较。 结果 ：实验组意识情况、肢体运动能力和脑神经功能评分明显比对照组高，且实验组并发症率也低于对照组，组间数据差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对急性重症脑卒中患者采取重症监护护理干预，可有效减少并发症，改善预后，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：针对急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的作用研究进行分析。方法：选择2019年10月-2020年

简介：【摘要】目的： 分析急性重症脑卒中患者进行重症监护护理的临床效果。 方法： 选取本院在 2016 年 2 月 ~2018 年 1 月收治的急性重症脑卒中 40 例，将 40 例患者采用随机数字表法分成 20 例实验组与 20 例参照组，对比对两组患者神经功能缺损程度、意识障碍评分及并发症发生情况。 结果： 实验组患者神经功能缺损程度、意识障碍评分及并发症发生情况与参照组临床指标比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急性重症脑卒中患者开展重症监护护理具备临床应用价值。

简介：　　【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月～ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（ 45例）、参照组（ 42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果 护理 2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（ P＜ 0.05）。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：摘要对急性重症脑卒中患者实施卒中重症监护护理可以有效保证患者的治疗效率，本文将选取60名急性重症脑卒中患者作为研究对象，对实验组的患者进行卒中单元重症监护护理治疗，对于对照组的患者开展常规性的护理工作，对两组患者住院期间的各项功能指标进行定期的监测，通过对相关数据的分析，研究急性重症脑卒中患者在重症监护护理的情况下身体的恢复效果。

简介：【摘要】目的：探讨在治疗急性重症脑卒中患者时辅以重症监护护理模式的干预价值。方法：病例选自2019.01-2021.01来院就医的急性重症脑卒中患者94例，以随机数字表法分作2组。将接受常规护理干预者纳入常规组，将接受重症监护护理干预者纳入实验组，观察并统计2组干预效果。结果：实验组并发症总发生率比常规组低，分别为4.3%、19.1%，x2=5.045（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，以重症监护护理对急性重症脑卒中患者展开护理干预，可显著减少患者治疗期间发生并发症，适宜临床深入研究与推广。

简介：【摘 要】目的：讨论急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察。方法：选择100例急性重症脑卒中的患者，分为两组，使用重症监护护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的神经功能缺损评分，意识情况评分以及运动功能评分，坠积性肺炎，压疮，肺部感染以及尿路感染等并发症发生率，护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：评价急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的作用。方法：选取我院急性脑卒中患者62例（2019年4月至2020年7月），随机分为重症监护护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察护理效果。结果：与对照组相比，观察组NIHSS评分低，并发症发生率低，P＜0.05。结论：重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者中，能改善患者神经功能，减少并发症的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的：研究急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果。方法：根据随机数字表法将从本院2019年10月至2020年10月期间随机抽取的急性重症脑卒中患者68例分为两组，对照组34例进行常规护理，观察组34例实施重症监护护理。比较两组的干预效果。结果：观察组患者出院前的GCS评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性重症脑卒中患者实施重症监护护理有助于更好地恢复其意识和神经功能，预后效果显著。

简介：摘要：目的：探究关于急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果。方法：选取2021年1月-2021年12月期间患者38例，使用抽签的方式，决定对应不同分组，形成一个采取重症监护护理措施和不采取重症监护护理措施而进行常规护理措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及更好的认可度，与常规对照组相比，P＜0.05。结论：对急性重症脑卒中患者的护理方案上，采用重症监护护理措施干预措施，可显著提高患者相应护理效果，促进神经功能恢复，减少并发症发生比例，控制死亡率，更可以促进医护关系良性发展，故值得参考。

简介：摘要：目的：分析研究对急性重症脑卒中患者实施重症监护护理的效果。方法：在本次研究具体实施中，将选取64例急性重症脑卒中患者作为研究对象，同时为保障研究的顺利实施，将64例患者分配为两个小组，即对照组、观察组，每组32例，分别对其实施常规护理、重症监护护理，并比较不同护理模式下的护理效果。结果：据分析研究看，护理后观察组患者神经功能、睡眠质量及肢体运动功能改善情况均优于对照组（P＜0.05）；同时观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对急性重症脑卒中患者实施重症监护护理可改善神经功能及睡眠质量，同时还可有效预防并发症、促进肢体功能恢复。

简介：摘要目的针对58例重症脑卒中患者的急性期采取相应的护理，不仅减少相关并发症，而且缩短了住院日期。方法通过密切的临床观察和及时有效的护理措施，并对其进行专业的康复治疗。结果58例患者中有16例康复出院，32例偏瘫患者，6例全瘫患者，4例死亡患者。其中50例患者都进行专业的康复训练。结论通过积极护理观察与相应的护理措施，使患者脱离生命危险，并对患者进行心理指导鼓励患者战胜病魔的信心，最终达到提高了患者的治愈率，减少了并发症的发生。针对病情选择康复治疗项目，提高了患者的生活质量。