简介：<正>世界各国对警察法学的研究已有相当长的历史了,不少国家和地区已把警察法列为部门法之一。在我国,警察法能否成为社会主义法律体系中的一个法律部门,至今还众说不一;与此相关的警察法学能否成为一个学科也存在分歧,说明我国对警察法研究的落后。从历史上说,尽管公安法规在革命根据地就已经有了,建国后的警察法作、法规也有相当的发展,但是在法学界和公安系统内部并没有对警察法进行认真的研究,不可能对警察法作出符合法理的科学论断。因此,对警察法的执行机关的地位和作用,也就不可能有正确的合乎实际

简介：自二十世纪九十年代以来，西方各国已经掀起了轰轰烈烈的新一轮警务革命，并迅速扩展到全世界。这次警务革命是对以装备现代化、快速反应为标志的反应警务风格的反思与发展。“西方发达国家警务改革的大趋势正在指向返璞归真，如：从人、财、物的巨大增大转向重视警力；从快速反应转向以预防为主的主动提前务；从片面强调立案率与破案率转向重视公众对警察工作满意程度的评价等等。”伴随着“主动警务风格”改革的蓬勃发展和主动提前警务的逐步推进，加强公安机关领域的警察参与已经成为世界警界的趋势。

简介：文章认为要解决好警察在执法中存在的问题，必须完善警察立法，通过立法规范警察的职权和行为，使警察的职权行为能顺利地在法律的规范和保护下得以实施。

简介：近年来阻碍警察执法、侮辱警察、暴力袭警等社会现象频繁发生，警察权威弱化已经成为了不争的事实。警察法的修改成为警察转变执法观念、重振警察权威的一个重要契机。正确认识警察权威，从理性角度依托警察法保障警察权益、明确警察职能范围、完善警务装备管理规定、强化警察权力监督制约是目前重振警察权威的有效途径。

简介：<正>警察法是国家的重要法律之一。那么,警察法的调整对象是什么?其概念应当怎样界说?对这个问题,无论在公安战线,还是在法学界,仁智各见,难以定于一尊。本文就此谈些粗浅的看法。任何一门法律都有自己的调整对象。它是各类法律赖以存在的客观基础。各门法律的概念、特点、性质、作用等一系列问题,都不能离开自己的调整对象。所谓调整,是指统治阶级根据自己的利益和意志,对一定的社会

简介：警察武力法的正义价值标准由标示正义价值方向的基本理念和标示正义价值尺度的基本原则两项基本要件分级承担并贯彻。中国警察武力法有:社会正义与法律正义有机统一、保权与控权有机统一和价值、规范、事实有机统一三个居位"法上之法"的基本理念和危害行为与武力行为法定、危害行为与武力行为相当、武力行为克减和多样化和正当程序四个居位"法上之法"的基本原则。上述基本理念和基本原则,对系统理解、把握中国警察使用武力的基本原则和构成要件、各种规范的内在关连性,以及构思未来的、"应然"的中国警察武力立法具有不可或缺的重要意义。

简介：台湾警察法分广义警察法与狭义警察法,警察法学研究侧重的是狭义警察法即警察行政法。《社会秩序维护法》与《警察职权行使法》是台湾警察法体系中两部重要的法律,其制定、发展的过程充分体现了台湾警察法发展的趋向和途径。警察法的核心内容是警察权,即平衡公民自由与社会秩序之间的关系。公众监督、司法解释与学者参与则是推动台湾警察法发展的动力。

简介：随着社会主义市场经济的发展和社会结构的转型,《警察法》的修改显得十分迫切。从警察行政协助制度构建的视角看,在《警察法》修改时对警察行政协助作概括性规定及严格的限制条件,使之既能面对未来《行政组织法》、《行政程序法》、《行政强制法》出台后的立法情况,又能在现阶段规范警察行政协助,促进警察行政协助的法治化,有利于解决目前警察行政协助的滥用,降低警察职业风险、重塑警察权威、促进行政法治的实现。

简介：日本150年的警察法发展史,深刻揭示了宪政与警政之间的密切关系。日本＂警政为新政之基＂的改革思想告诉我们,在不同历史阶段,要根据具体国情在自由与秩序之间进行警察价值选择,以指导警政建设。日本成功建设民主警察制度的实践证明,任何别国警政建设的优秀成果都可以为我所用,但要走本土化道路。日本从警察扩权向限权、分权发展的历史,对当代中国警察法治建设具有启迪意义。

简介：摘 要：《人民警察法》作为警察法的主要渊源，规范着警察行为制度，其对于警察的重要性不言而喻。我国现行《人民警察法》于1995年颁布，现已施行二十多年。随着近年来我国社会飞速发展，警察法的部分内容已经不适应当今警务活动的需要，厄需进行修改完善。

简介：我国《人民警察法》应当成为我国警察法体系中,统一规范各种体制警察组织的职权、综合适用的基本法。它规定着我国警察权的基本类型,包括第一层次的公共安全管理权与警察刑事执行权,第二层次的治安管理权、道路交通管理、消防、出入境等公共安全管理权和刑事调查、刑事侦查、刑罚执行等刑事执法权,规范各种警察行为、措施、方法等职权表现形式;警察组织是警察权的基础,只有规范了警察组织才能设定警察权;警察权与警察职能通过警务活动来实现;《人民警察法》贯穿着履行警察职能、执行警察职务的核心内容。

简介：警察法学基础理论是警察立法不可或缺的理论支撑。当前,我国《人民警察法》的修改应当在深入研究警察法学基础理论的基础上形成对其基本定位、结构安排以及具体制度的设计。同时,《人民警察法》的修改应当积极回应和适应当前我国建设法治国家,推进国家治理能力治理体系现代化的要求,体现尊重和保障人权的宪法精神。严格遵循立法程序,规范立法语言,保障警察法的合法性。

简介：分析警察法类型,有助于从不同的角度去认识警察法.从法的作用角度接近警察法,可以发现警察法分为警察组织法、警察行为法、警察监督法和警察救济法.我国现行《警察法》兼具警察组织法、警察行为法以及警察监督法的属性,但是每种属性下规定的内容却极不完善.而内容上的不完善又是因为对警察法的类型认识不清的原因造成的,因此修改和完善我国《警察法》必须在给警察法以清楚定性归类的基础上展开.

简介：《中华人民共和国人民警察法（修订草案稿）》亮点突出，如突出法治原则，明确比例原则和人道主义原则，强化警察职业保障等，多方面体现了先进性，适应了警察新形势、新任务、新理念的需要。但也有诸多条款缺乏周延性和可操作性等问题，实践中可能会引起争议，需要进一步修订完善。

简介：一、定位当准确（一）人非工具而在过往。素有将人比喻为工具之习惯．比如公安机关和人民警察是人民民主专政的重要工具等。工具说固然有其来源．但笔者以为只能表述为某种组织，而非个体的人。可以将公安机关喻为专政工具，人民警察实则是对从事行政执法和刑事执法、维护社会治安一个特定群体人员的称谓。

简介：本文旨在为警察法的认识提供一个较理性的视角，警察法作为身份法不是历史的回归，而是现实的必然选择并具有其合理性，是警察职权和责任法律化的基本要求，为此，将警察法表述为调整警察职权和责任的法律规范的总称，在此背景下提出警察法的性质、内容、特点以及它应具有的立法规模，以此为出发点，恰当评价我国警察法的优劣，对修订警察法提出参考性意见和建议。

简介：1995年通过并实行的《中华人民共和国人民警察法》（以下简称《人民警察法》）已经实施20年，逐渐不适应社会生活的发展变化．显现出缺陷与不足．为了适应建设法治国家、法治政府和警察队伍建设的发展．总结警务改革的实践成果．健全与完善我国的人民警察制度，对现行《人民警察法》修改已是必然之举。2015年10月12日．公安部改革办组织部分省市警察院校在江西警察学院召开座谈会。就《人民警察法（修订草案征求意见稿）》（以下简称“修订草案征求意见稿”）征求专家学者的意见。

简介：我国《人民警察法》1995年制定，最新修订是2012年。现行《人民警察法》共八章52条。目前，公安部正在组织修订《人民警察法》，已经形成数份修改草案。关于《人民警察法》修改，笔者略陈管见，以供立法参考。

简介：在宪治国家中,宪法统领国家政治生活并约束着一切国家权力。警察权作为事关国家安全、社会稳定和人权保障的重要权力亦不例外,其产生运行必须获得宪法或法律授权。从宪法文本角度观察,尽管世界各国对警察权的规范方式不尽相同并各具特色,但对警察权之目的与功能界定则高度相似。这在一定程度上为我国警察权之宪法规制提供了经验和借鉴。我国宪法文本亦不乏警察权规范,＂人权保障＂、＂分工制约＂等宪法原则应成为当前警察法修改之基本理念,并在警察权功能与范围界定、警察法体系构建等问题上,与宪法精神与规范保持一致。

简介：法治警政建设的一个核心内容是警察权的配置。警察权应当是行政权。正在进行的《人民警察法》修改,必须首先从本源上澄清警察权的法律属性,防止在感性主义指引下以警察权的辅助司法功能混淆行政属性从而出现不恰当的警察扩权。中国特色社会主义警察权制度应当合理体现警察权的阶级属性、国家属性、民主属性和社会属性。警察权制度的重构应当重点解决国家警察与地方警察的合理分权、公共警察与＂私人警察＂的合理分权、普通警察与专业警察的合理分权、警察权适度扩张与限制收缩相结合四个方面的问题。