简介:摘要:目的:研究中医骨伤疗法在踝关节扭伤中的应用疗效。方法:在本院中医骨科2018年7月份至2022年7月份收治的踝关节扭伤患者中选出56例,以随机摇色子法分为观察组(28例,西医疗法)与对照组(28例,中医骨伤疗法),对比患者满意度、有效治疗率、AOFAS评分、症状体征评分、治愈时间指标。结果:观察组与对照组患者有效治疗率各自为96.72%、71.43%;症状体征(7.38±0.26)分、(17.38±0.53)分,AOFAS(95.37±1.01)分、(82.08±1.03)分;治愈时间(7.03±1.05)d、(9.58±1.74)d,满意度(92.84±1.04)分、(84.27±3.54)分,组间比较有统计学意义(P=0.029/0.000)。结论:踝关节扭伤在中医骨伤疗法下效果突出。
简介:摘要:目的:本次研究以医院内妇科疾病患者群体为对象,统计患者群体的妇科疾病状况并进行分析,在提出相应的治疗措施中阐述妇科疾病预防措施以及总结研究成果。方法:研究时间为2020年2月至2022年3月,在这段时间内从我院妇科疾病患者群体中选取研究对象,总计有491例患者参与本次医学研究,统计患者一般资料并进行随机分组,将其各自分为Z组(常规组)以及X组(研究组),其中Z组含有247例患者,X组含有244例患者,先统计两组患者总共的妇科疾病种类与比例状况,继而针对Z组患者采取常规治疗方法进行医治,对X组患者采取综合治疗方法进行医治,统计两组患者各自的疗效结果,最后从医院常见妇科疾病的预防角度对研究进行总结。结果:从最终统计结果中可以显然看到,在妇科疾病中慢性宫颈炎所占比重最高,其患病率为65.99%(324/491);其次为乳腺疾病,其患病率为20.77%(102/491);再次为阴道炎,其患病率为10.18%(50/491);最后为子宫肌瘤,其患病率为3.05%(15/491)。在两组患者各自医治结束后,Z组患者疗效率为78.95%(195/247),X组患者疗效率为98.36%(240/244),在对比两组患者疗效率中组间差异明显且P值大小为(P=0.0294),满足统计学标准条件,其中的统计学意义符合构建成立条件。结论:妇科疾病在女性群体中十分常见,其疾病诱因分为多种,需要采取综合性治疗措施,同时加强对疾病的预防工作,对提高患者疗效质量具有极其重要的意义与价值。
简介:【摘要】 目的:研究分析不同静脉采血方法致溶血成因及护理干预措施。方法:将2020年7月至2021年7月,150例静脉采血患者选入研究,平均分配,分别以真空采血、采血针连接静脉留置针方式采血、注射器采血,不同静脉采血方法各分配患者50例,比对其溶血情况并分析其成因。结果:溶血发生率,注射器采血后溶血率较高,采血针连接静脉针方式、真空采血溶血率依次减少(P<0.05)。结论:静脉采血致溶血情况的发生会对生化检测所得结果造成影响,不同静脉采血方法所致溶血发生几率不同,以注射器采血后溶血率较高,因此行采血后,需以有效方式进行干预,继而减少静脉采血溶血发生率。
简介:摘要:目的:探究深静脉置管换药方法经改进后的临床实际效果。方法:选择2020年2月~2021年4月期间我院收治的所有行深静脉置管换药患者中,筛选出符合此次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,采取随机摇号的方式进行分组,分为A组(n=40)和B组(n=40),A组采取常规方法,B组采取改良方法,比较A组和B组患者的感染率、置管所用时间、管道脱落等各项数据。结果:B组感染程度为Ⅰ级的有13例(32.50%),Ⅱ级的有4例(10.00%),Ⅲ级0例,A组感染程度为Ⅰ级的有15例(37.50%),Ⅱ级的有6例(15.00%),Ⅲ级的有2例(5.00%),差异较大,P<0.05。B组不良事件发生几率为7.50%(3/40)明显小于A组30.00%(12/40),差异较大,P<0.05。结论:对行深静脉置管换药的患者采取经过改良后的置管方法,能够明显的降低患者在置管后发生感染的几率,大幅度提升置管的稳定性,该方法值得在临床上进行大规模的推行。
简介:摘要目的比较腹膜透析导管两种不同拔除方法的有效性及安全性。方法回顾性研究2015年5月至2020年6月在连云港市第一人民医院和徐州市第三人民医院肾内科住院行腹膜透析导管拔除的51例患者的临床资料,分为常规拔管组24例和"pull"组27例。分析比较两组患者的基本资料、导管类型、导管使用时间、手术时间、住院时间及费用、手术器械、术后疼痛程度评分、术后止疼药物应用情况、术后护理、术后并发症情况。结果①"pull"组与常规拔管组相比,手术时间较短[(17.8±2.5)min vs.(68.3±11.9)min,t=-15.923,P<0.001]、住院时间较短[(6.4±0.9)d vs.(10.7±3.1) d,t=-6.608,P<0.001)、住院费用较少[(1950.8±529.8)元vs.(2974.2±1267.9)元,t=-3.679,P=0.001]、术后疼痛程度更轻[(4.00±0.78)分vs.(1.26±0.59)分,P<0.001];②"pull"组随访3~15个月,术中出现导管断裂3例,未出现其他并发症。结论与常规拔管术相比,"pull"方法是安全、实用和微创的。推荐对置管时间<5年者常规使用"pull"技术,≥5年者也可以视情况应用。