简介：摘要行政诉讼权利是公民的一项基本权利，也是当今媒体呼吁和政府极力去保障的公民权利之一。使公民的行政诉讼权利能够得到充足的保障，不仅能够体现公民的主体地位，还在监督政府工作，避免政府不作为，制约政府权利滥用和保障政府能够依法行政方面扮演着重要的角色。新《行政诉讼法》为了顺应时代潮流和政策决定，在最新颁布的《行政诉讼法》中增加规定“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案”。这一新的行政规定，对于解决公民“立案难”，保护当事人合法的行政诉权方面有积极地作用，但同时也导致滥诉现象频发。

简介：摘要：政府信息公开案件作为行政诉讼案件的一类，伴随行政诉讼案件的不断增多，以及政府信息公开行政的制度实施，促使其出现了滥诉现象。因此需要对此类问题进行有效解决，通过对行政滥诉进行规制，但是不可以把行政滥诉的认定标准设置过低，防止其对当事人的权益造成侵害，人民法院虽然具有认定行政滥诉的权力，但是在审理案件的过程中需要保持中立，促使行政滥诉在可以依法规制。

简介：2015年年初，江苏省南通市港闸区人民法院召开新闻发布会，通报了陆富国、陆红霞父女提起的8起政府信息公开系列行政诉讼案。这被看作是“率先在全国对政府信息公开滥诉行为予以规制”，由此引发了一场关于“滥用诉权”的讨论。

简介：1、什么是行政诉讼？2、什么是具体行政行为？3、什么是行政诉讼的当事人？4、什么是行政复议？5、当事人对行政机关财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服，是否可以向人民法院提起诉讼？6、公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起多长时间内提出？7、人民法院审理行政案件中，行政机关的具体行政行为必须同时具备哪些条件，人民法院才判决予以维持？8、行政案件中，人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告是否可以以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为？9、行政诉讼法的立法目的是：保证人民法院正确及时审理行政案件，保护公民、法人或其他组织的合法权

简介：随着全面依法治国方略的深入实施，社会公众的法律意识不断增强，法律逐渐成为人们的信仰，诉讼日益成为化解社会矛盾最权威、最重要的方式和途径。但诉讼其实也是一把双刃剑，人们在寻求司法救济权利的同时，也有人在恶意地利用诉权侵害他人合法权益、获取不法利益、出名、泄愤或报复等。

简介：法国新《民事诉讼法典》第二编规定了诉权的概念及内容,使得法国为世界各国中对民事诉权保护力度最大的国家之一。与此相对应,为防止当事人滥用诉权及诉讼权利,也设置了全面系统的规制民事滥诉的规定。由于立法规定较为原则,法国最高司法法院通过判例确立了诸多规制民事滥诉的具体规则。其内容涵盖范围十分广泛,规则也较为精细,值得我国借鉴。本文拟通过收集、研究法国最高司法法院典型判例,总结出法国民事滥诉规制的基本体系及其司法适用,以为我国立法及司法实践提供参考。

简介：《法学家茶座》杂志雅俗内赏，参与者日众，令人喜悦。相比板起面孔的说教，其无疑确实另辟了一条让人喜闻乐见的蹊径。笔者不揣冒昧，针对《法学家茶座》第七辑上的《中国正在进步》一文（以下简称“中”文）中的两个问题提出一点浅见。“中”文依“由于火车晚点七名旅客获补偿机票”的消息报道，得出了“中国正在进步”的结论。该文还从该案及与之相似的案例中看到这反映了“中国公民不断增长着的权利意识和权利诉求”，并进而认为“滥诉”一说不成立。“中”文的说法听起来很有道理，但有一待进一步商榷。

简介：《最高人民法院公报》刊载的“陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案”，为现阶段信息公开的滥用和滥诉问题提供了可供借鉴的范本。在《政府信息公开条例》缺乏对信息公开滥用和滥诉规制的情况下，陆案裁判以知情权滥用和诉权滥用为依据限制申请人行为是值得借鉴的。但是综合陆案基本案情的分析，审理法院在说理依据上过于牵强，且对原告的审理不符合行政诉讼法的基本规定，有逾越行政审判权界限的嫌疑。更好的司法应对是准确理解立案登记制与起诉条件的关系，发挥立案阶段的过滤功能。立案登记并非否定法院的审查功能，也不是降低法院可审理案件条件。

简介：高等学校实施影响相对人基本权利的行政管理行为具有可诉性,应该列入司法审查的范围.司法审查应重在程序性审查.行政法的基本原则诸如合法性原则、平衡性原则、正当程序原则等在司法实践中应当得到适用.

简介：再审之诉，是指法院根据当事人的申请、检察机关的抗诉或法院自己发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，依法对案件进行再审的程序。其主要的功能在于保障当事人的申请再审权，通过为当事人提供有效的权利救济途径，

简介：同学们，你们认识“南郭先生”吗？他是成语故事《滥竽充数》中的主人公，他生活在战国时期，当时的齐宣王讲排场，爱听三百人一起吹竽，游手好闲、并无真本领的南郭先生，知道齐宣王乐队的待遇很优厚，就一心想混进这个演奏班子。可是他根本不会吹竽，不过他知道齐宣王喜欢所有的乐工一齐演奏，自己若是混在里头，装装样子，充充数，谁看得出来!

简介：涉诉信访一直是困扰人民法院审判工作的一个“老大难”问题,尤其是随着国家经济政策的不断变化,行政涉诉信访问题呈现数量不断激增、矛盾愈发激烈的态势。面对如此严峻的行政涉诉信访工作形势,只有全面总结行政涉诉信访的特征、动态分析目前我们采取应对措施的不足以及原因,并结合司法改革带来的新机遇,才能有针对性地找到行政涉诉信访的新出路。

简介：诉的利益是行使诉权发动诉讼的基础和前提.为制止恶意诉讼的发生,必须准确及时识别当事人对其所发动之诉是否存在诉的利益.明确诉的利益的含义和判断基准是有效辨别诉讼是否存在恶意的基础;而正视行政诉讼的特殊性则是判断恶意行政诉讼“诉的利益”的关键.明确诉的利益的识别方法、强化法官的证据调查权力、科学设置当事人的异议程序应是保障恶意行政诉讼中“诉的利益”得以正确及时辩识之机制和措施.

简介：诉之利益理论是诉讼法学的一个基本理论,在行政法学界却没有得到应有的重视.诉之利益是权益受到侵害或者发生纠纷时,需要运用诉讼予以救济的必要性.对诉之利益的把握,关键是对利益的界定.不同的行政诉讼种类,诉的利益的认定不同.诉之利益是一个与诉、诉权、原告资格和受案范围密切相关的概念.在行政诉讼中,它发挥着判决形成权利的机能.

简介：故在行政诉讼中对公民与具体行政行为无法律上的利害关系的起诉,6、与具体行政行为无法律上的利害关系的公民,公民与具体行政行为有法律上的利害关系

简介：封建社会中，一些帝王也深知选贤任能的重要，对于滥举者要追究责任。清朝的康熙皇帝为“观九卿保举人员，非系师生，即属亲戚”，而勃然大怒，并下圣训：“滥举者罪之”，推行“保举连坐之法”，举荐失当，不仅要将“劣马”革职法办，连举荐的“伯乐”也要受株连。山西巡抚温保，因“保举之员无一人可用”，被革职为民，可见处罚极重。

简介：《语文课程标准》告诉我们：工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。

简介：这个暑假，我参加了游泳班。因为来学游泳的同学很多，老师把我们分成了三个班：小班是从来没有下过水的，中班是下过水但不会游泳的，大班是以前学过游泳的。我应该到哪个班去呢？我发现教大班的是刘老师，听说他游泳游得特别棒，在中石化游泳大赛中得过奖。

简介：辞书“冒滥”释义辨证陈建初《辞源》和《汉语大辞典》均收有“冒滥”一词，前者释义为“假冒而滥行”，后者释义为“不合格而滥予任用”（例见原书）。两书所释大同小异，都将“冒滥”当作一个类似词组的松散结构来解释，“冒”、“滥”释义有别，而且，按《汉语大辞典》...

简介：