简介：摘要：只有对质量控制标准进行明确，且严格按照相关条例以及规范实施才能够更好地控制血液质量，大力培养相关工作人员的道德、提高技术、素质，使得文件化内容有效性提高，保证各个环节的配合度，只有如此才能够使血液质量得到保证。基于此，本文将血液质量影响因素作为研究内容，希望通过本次研究对日后该方面的研究提供借鉴。

简介：摘要目的研讨血液样本检验质量结果的影响因素，并提出相关应对措施。方法随机抽取我院门诊2016年10月-2017年3月的3000例血液检验对象资料，统计不合格的血液样本，分析及总结影响结果质量的相关因素，并制定一些应对措施。结果3000份血液样本中，共检出八份样本结果不合格，不合格率为0.27%（8/3000）。其中主要影响因素包括采集方法不当、保存时间/温度不当与采血量不足、送检不及时，所占比重依次为50%（4/8）、25%（2/8）、12.5%（1/8）和12.5%(1/8)。结论血液样本容易受采集方法、保存时间/温度及采血量等因素干扰而影响检验结果质量，对确保检验结果的准确性非常关键。

简介：

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例（50%），血液标本出现溶血10例（10.0%），血液样本采集方法不正确13例（13.0%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2016年3月至2017年5月我院接收的血液样本检测80例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响80例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素40例（50%），血液标本出现溶血8例（10.0%），血液样本采集方法不正确10例（12.5%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：摘 要：目的 探讨血液透析患者的生活质量，并对其影响因素进行分析，旨在为临床上更好的对血液透析患者进行护理提供依据；方法 随机抽样选取2020年9月-2021年3月山东省某一三甲医院的68名血液透析患者进行调查，上述患者符合国际血液透析的应用诊断标准；采用调查性研究的问卷调查法，问卷内容主要包括一般资料调查表、生活质量调查表，调查患者的生活质量及影响因素。结果 血液透析患KDQOL-SFTM各维度得分均低于一般人群，两两之间比较有差异，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析医学检验中影像血液标本质量的主要因素，并探讨应对的方法。方法选取2013年6月-2014年6月期间，我院医学检验科存在误差的45份血液检验标本，分析其出现质量问题的主要原因。结果45份受检者的血液标本出现误差的主要原因有受检者自身因素、血液标本的采集及运送、血液标本的检验等问题。结论影像血液标本检验质量的因素有很多，受检者自身原因、血液标本的采集、运送和检验中的操作不规范，都可能会影响检验结果的质量。必须要严格把关各环节，对其质量进行控制，以提高血液检验的准确程度。

简介：【摘要】随着现代医学的发展，临床检验越来越重要，检验结果对疾病的诊断和治疗起着重要的作用，血细胞检验只是检验中最常用的检验项目之一，而血液检验是临床检验以上疾病大多为诊断和治疗提供了依据，血液检测的准确性直接关系到疾病的治疗和预后。因此，分析影响血细胞检测质量的相关因素并探讨相应的控制方法具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究在血液检验分析前影响血液标本质量的相关因素和应对措施。方法：选择2020年2月~2021年2月时段到我院的700例进行血液检验分析出血液质量问题的患者，以随机数字表法进行分组，分别为观察组和对照组，各350例，观察组采用针对性的防范措施，对照组按照常规血液检验分析流程进行操作，对比两组护理后的效果，分析总结血液检验分析前，血液标本的影响因素及应对措施。 结果：影响血液标本的因素有采血时间过长、采血量不足、标本处理不规范、送检时间太长以及患者自身原因等（P＜0.05）。观察组血液标本出现的问题有血标本凝块、标本类型错误、标本量不足和标本信息错误等（P＜0.05）。结论：制定严格血检管理制度，实施提高血液标本质量主要措施，可有效减少血液标本质量问题，提高检验准确性和可靠性，为临床治疗提供科学、有力依据。

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：【摘要】目的：探究血液细胞检验的质量受何因素影响以及如何有效地控制其质量。方法：选取了我院2022年12月至2023年12月间接受体检的100名健康体检者的血液样本。这100份血液样本被平均分成两组：一组在0.5小时内完成检验，另一组则在2小时内完成检验。对比两组样本在不同时间段进行检验的结果。结果：经对比分析，发现血常规检验在不同的检验时间下，其结果会受到影响，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：医学检验的质量与其检验的时间密切相关。为保证检验质量，应采取以下措施：对采血人员进行检验知识的培训，尽量缩短血液样本的送检时间，并在接收到样本后立即进行检验，避免长时间的样本存放。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析总结时间及温度对血液常规检查的影响，提高检验的准确性。方法2013-2014年我院103例血常规检验患者的临床资料进行分析，分别于立即、1h、3h及5h后对RBC、HB、WBC和PLT指标进行检验；并将采集的血样分别放入室温和冷藏3h后，检测这4个指标。结果不同放置时间对RBC、WBC和HB的检测结果影响较小(P＞0.05)，但是放置3h和5h后，样品中PLT水平显著升高(P＜0.05)；藏放置后，HB水平略微升高，但与室温室的样品检测指标无显著性差异(P＞0.05)；RBC、PLT和WBC水平均降低，并且前两者与室温室下相比具有显著性差异(P＜0.05)。结论尽管血常规检测受多方面因素影响，但了解影响因素，提高操作水平，注意样品保存温度并及时完成样品检测对于提高检测的准确性具有重要意义。

简介：

简介：[摘要 ]目的： 分析影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法：选取进行入学前体检的120例儿童进行分析研究， 120例体检儿童分为实验 1组，实验 2组，对照 1组，和对照 2组四组，每组患儿有 30例，进行红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的检测。 结果：对照1组的白细胞为（ 5.3×109） L，血小板为（ 149×109） L，红细胞为（ 4.0×1012） L，血红蛋白为 137g/L，实验 1组的白细胞为（ 6.2×109） L，血小板为（ 188×109） L，红细胞为（ 4.4×1012） L，血红蛋白为 126g/L，两组相比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。对照 2组的白细胞为（ 4.9×109） L，血小板为（ 112×109） L，红细胞为（ 3.6×1012） L，血红蛋白为 140g/L，实验 2组的白细胞为（ 6.1×109） L，血小板为（ 163×109） L，红细胞为（ 4.2×1012） L，血红蛋白为 125g/L，两组相比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。 结论：为患者采取常规的血液检测，要注意在规定时间内进行血液样本检测，血液样本放置时间过长或抗凝剂比例异常都会影响检查结果。

简介：

简介：[摘要 ]目的： 分析影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法：选取进行入学前体检的120例儿童进行分析研究， 120例体检儿童分为实验 1组，实验 2组，对照 1组，和对照 2组四组，每组患儿有 30例，进行红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的检测。 结果：对照1组的白细胞为（ 5.3×109） L，血小板为（ 149×109） L，红细胞为（ 4.0×1012） L，血红蛋白为 137g/L，实验 1组的白细胞为（ 6.2×109） L，血小板为（ 188×109） L，红细胞为（ 4.4×1012） L，血红蛋白为 126g/L，两组相比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。对照 2组的白细胞为（ 4.9×109） L，血小板为（ 112×109） L，红细胞为（ 3.6×1012） L，血红蛋白为 140g/L，实验 2组的白细胞为（ 6.1×109） L，血小板为（ 163×109） L，红细胞为（ 4.2×1012） L，血红蛋白为 125g/L，两组相比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。 结论：为患者采取常规的血液检测，要注意在规定时间内进行血液样本检测，血液样本放置时间过长或抗凝剂比例异常都会影响检查结果。

简介：摘要目的研究血液透析患者透析间期体质量增长的行为控制及影响因素，为提高患者透析间期自我管理行为提供科学依据。方法采用随机抽样法，选择血液透析6个月以上患者50例，应用问卷调查形式对患者一般资料、透析相关知识及透析间期自我行为控制进行调查分析。记录一周透析间期的饮食记录，由专人收集后计算能量、水、盐摄入及体质量增长取均值后列入问卷调查分析。结果根据K/DOQI指南，64%患者透析间期体质量增长过多，90%患者水摄入过多，48%患者蛋白摄入不足，52%患者盐摄入过量，82%患者能量摄入低于标准。多元线性回归分析结果显示，透析间期体质量增长与年龄、文化程度、透析频率、血红蛋白及尿量呈负相关，与收缩压、饮水量成呈相关。体质量增长与性别相关，女性透析间期能量摄入量、水摄入量、体质量增长显著低于男性，差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者透析间期体质量增长行为控制不理想，透析间期血压及体质量增长与水盐摄入密切相关。水盐摄入过量造成的水钠潴留是透析间期体质量增长的主要原因，也是造成血压升高的重要原因。男性自我管理较女性差。男性和文化程度较低的患者可作为重点干预人群进行健康教育，应积极提高患者透析间期自我管理行为，提高患者生存质量。