简介:摘要:随着经济的不断发展,城市化进程和城市发展越来越快,逐渐进入高速发展的阶段。但是如果各地区想要提高自己的竞争力,那就必须要坚持走可持续发展道路,坚持不断创新,提高城市的素质和技术水平,必须要重视城市的建材和物质。能显示一个城市水平高低的在于城市的工业环境好坏,因此,城市的工业必须不断地发展,如此意味着工业化面临着比较好的条件机遇。我国的工业园区数量也在不断地增加,可以有效推动民众就业率来带动当地的经济发展。本文将从工业园区建设项目和管理特点相结合,对于建设中存在的问题进行一些简单的思考和分析,并且提出一些建议。为了加快工业园区发展,提高他们的建设水平提供一些帮助。
简介:摘要:伴随着我国经济实力的不断增强,近年来,我国各地区结合国家发展政策制定出了许多发展战略 ,力争在人才、资金和先进产业方面抓住发展机遇。其中,建立工业园区是各地方发展战略的重要组成部分,新时期工业园区的大量兴建提高了地区整体工业化水平,给当地经济注入了新活力,同时也为当地经济的快速可持续 发展提供了新的 保障,但是在发展过程中仍然存在着许多问题亟待解决 ,在这之中安全生产问题最为关键。 为使我国新时期工业园区生产安全进行和健康发展,本文从现代安全管理理念开展,结合工业园区内安全生产长效机制,找出解决当前工业园区内安全生产问题的解决方案,以供参考。
简介:摘要:近年来,电力电子等非线性元器件在电力系统中得到广泛应用,其运行过程中产生的谐波成为影响大工业用户最主要的电能质量问题。本文根据某工业园区谐波污染情况,通过谐波监测、测试等手段进行谐波源定位,并结合电网及电力用户生产设备特性,提出针对性的预防治理措施并进行工程实施,实测效果验证了该措施的有效性。 关键词:谐波污染,污染源定位,治理措施 0 引言 近年来,电力电子元器件在电网中得到广泛应用,其负载特性大部分为阻感性[1-2],运行过程中不仅要消耗大量的无功,也会向公用电网注入谐波电流[3]。过大的谐波电流不仅对供电系统造成严重污染,降低电能质量水平,影响电网及电力用户电气设备的正常运行,导致电网故障、用户生产线停运等,造成不良的社会影响和巨大的经济损失[4]。 随着经济发展和产业结构的调整,囊括了电子工业和先进制造业的高新工业园区已成为谐波污染问题集中爆发点[5]。因此本文以某工业园区企业谐波污染事件为研究对象,研究区域电网谐波传播及影响范围,探讨谐波源定位方法;结合电力用户生产设备特性,针对性的提出谐波治理措施,并指导用户进行工程治理,显著降低了谐波源注入电网谐波电流水平。 1 某工业园区企业谐波污染事件简介 2019年1月,工业园区某氯碱化工有限公司(简称:氯碱化工)反映自2018年11月中旬开始出现谐波异常情况,引起部分设备停机。氯碱化工主供电源来自某220千伏变电站110千伏母线,该母线上共有110kV出线15条。某220千伏变电站部分电气接线如图1-1。 图1-1 某220千伏变电站电气主接线图 其中,氯碱化工厂通过110kV花映南、北双回线路供电。根据各出线负荷调查情况,初步排查各出线负荷性质及运行特性,怀疑该母线上最大的电能质量干扰源为110千伏并网的某钢铁集团(有大容量电弧炉与精炼炉负荷),通过花永东、西双回110kV线路供电。 2 谐波监测测试情况 2.1 在线监测情况 该220千伏站110 kV母线谐波监测情况如下: 1)2018年10月31日前,该220千伏站电能质量不存在超标现象,某钢铁集团11月投运后,该站110千伏母线上的谐波检测点持续出现超标现象。 2)110千伏花永东线11月12日投运,110千伏花永西线11月23日投运,结合某钢铁集团投运的时间节点,查看2018年11月该变电站110kV母线电能质量指标超标趋势如图2-1所示: 图2-1 110千伏母线谐波电压变化趋势图 数据显示,11月23日系统监测到该站110千伏母线谐波电压畸变率开始超标。 2.2 现场测试情况 为进一步确认某钢铁集团集团谐波超标情况,检测人员对某钢铁集团及氯碱化工厂开展了电能质量测试,主要测试结论如下: 1)某钢铁集团 ①根据110千伏花永西线负荷电流分布特性,将测试分为三个时段,具体见表2-1所示。 表2-1 花永西线电能质量测试时段分布表 时段 测试时段 负荷电流情况 1 16日15:35-20:00 负荷电流较大、变化频繁 2 16日20:00-22:30 负荷电流维持0.5A左右 3 16日22:30-17日08:30 负荷电流较大、变化频繁 测试结果如下: 测试时段1和3:5、17、19次谐波电压及总谐波畸变率超标5、17、19、21次谐波电流超标,长时间闪变超标,电压偏差、三相电压不平衡度及频率偏差满足国标要求。 测试时段2:各项电能质量指标合格。 ②根据110千伏花永东线负荷电流分布特性,将测试分为两个时段,具体见表2-2所示。 表2-2 花永东线电能质量测试时段分布表 时段 测试时段 负荷电流情况 1 16日09:55-11:30 负荷电流保持平稳 2 16日11:30-14:30 负荷电流保持平稳 测试时段1、2测试结果如下:5、17、19次谐波电压及总谐波畸变率超标,长时间闪变超标,各次谐波电流、电压偏差、三相电压不平衡度及频率偏差满足国标要求。 2)氯碱化工厂 根据110千伏花映南线电压分布特性,将测试分为两个时段,具体见表2-3所示。 表2-3 花映南线电能质量测试时段分布表 序号 测试时段 负荷电流情况 1 16日10:40-11:30 负荷电流保持平稳 2 16日11:30-14:30 负荷电流保持平稳 测试时段1、2测试结果如下:5、17、19次谐波电压及总谐波畸变率超标,长时间闪变超标,各次谐波电流、电压偏差、三相电压不平衡度及频率偏差满足国标要求。 2.3监测及测试数据分析 1. 氯碱化工厂、某钢铁集团均监测到一定含量的谐波信号,但某钢铁集团的谐波电压、谐波电流均存在超标现象,氯碱化工厂仅监测到一定含量的谐波电压超标现象。由于谐波电压在系统中是可以传递,如果某用户仅监测到谐波电压超标,而无谐波电流超标,则其谐波电压超标应由其他谐波超标用户影响所致。 2. 氯碱化工厂、某钢铁集团均监测到长时间闪变超标现象,但氯碱化工厂在测试第一时段闪变无异常,在第二时段闪变异常,某钢铁集团在第一时段闪变无异常,在第二时段由于电弧炉和精炼炉启动出现闪变现象,氯碱化工厂两个时间段内负荷无明显变化,第二时段的闪变现象应由某钢铁集团引起,相关检测时间段恰好吻合。 3. 由于该站10月谐波无超标现象,11月开始出现超标,且11月23日监测到的超标数据与某钢铁集团投运时间吻合,且该站近期无其他负荷接入,可以大致判断某钢铁集团内部的消谐装置未能对电能质量超标问题进行有效处理,其接入电网已影响该站整个110千伏母线的电能质量和其他接在母线上的用户。 3 谐波治理方案及工程实施 某钢铁集团冶炼负荷主要分布式在4号变压器低压侧,对4号变压器配电室进行技术改造,加装了5次高低压谐波滤波器(NCSF)及高低压调谐滤波器(NCSD)各1台。 为验证滤波器的实际应用效果,对滤波器投入前后的电能质量治理效果进行了测试,结果如图3-1、3-2所示。 图3-1(a)、(b)分别给出了在某钢铁集团负载基本相同的情况下,测量点投入前后谐波电压总畸变率、5次谐波电流改善情况。通过对比可以得出,投入谐波治理装置后,测量点谐波电压总畸变率及5次谐波电流大大减小。图3-2(a)、(b)给出滤波器投入前后系统谐波电流频谱图,通过对比可以得出,投入谐波治理装置后,5次谐波电流减小明显,其他次谐波电流均有减小,滤波效果显著。 (a)滤波器投入前后谐波电压总畸变率趋势图 (b)滤波器投入前后5次谐波电流趋势图 图3-2 滤波器投入前后系统谐波改善情况 (a)投入前 (b)投入后 图3-3 滤波器投入前后系统谐波电流频谱图 4 结论 本文在分析某工业园区谐波污染的基础上,通过在线监测数据和现场实测数据确定了谐波源,并针对性的制定了改善治理措施,工程实际运行结果表明治理措施的有效性。 参考文献 王兆安,杨君,等.谐波抑制和无功功率补偿[M].北京:机械工业出版社,2006,6-74. 潘懿.工业园区中的无功补偿和谐波治理[D].山东大学2011.4. 胡铭,陈场,电能质量及其分析方法综述[J].电网技术,2000, 24(2): 36-38. 刘永超,姚军.国内外无功补偿装置的发展历程、现状及趋势[J].经济技术协作信息,2005,21(18): 74. 胡冰心,江波,吕岩岩.无功补偿技术在实际应用中的经济效益探讨[J].电气技术,2007,8(8):116-117.
简介:摘要:废旧工业园区是特定时期经济文化见证,改造难度大,易出现病害,通过建筑物改造新老混凝土连接的植筋技术;适用于混凝土结构的梁、板、柱、剪力墙以及特种构件的受拉、弯、剪、扭、大偏心受压(拉)受力状况加固的碳纤维黏贴加固技术;裂缝灌注技术;黏贴钢板带及湿式外包钢技术;平板混凝土及梁截面加大技术;钢筋混凝土墙开门窗洞技术;桩基技术等废旧工业园区改造关键技术,实现废旧园区再利用。
简介:摘要:近年来,电力电子元器件在电力系统中得到广泛应用,其电压暂降敏感特性使得电压暂降已成为影响大工商业用户最主要的电能质量问题。本文在分析某工业园区电压暂降事件发生原因及过程的基础上,研究区域电网短路故障与电压暂降事件之间的耦合关系,探讨电压暂降的影响范围;结合电网及电力用户生产设备特性,针对性的提出电压暂降治理措施。 关键词:电压暂降,短路故障,影响范围,治理措施 0 引言 电压暂降是指电力系统中某点工频电压方均根值突然降低至0.1p.u.~0.9p.u.,并在短暂持续10ms~1min后恢复正常的现象[1]。 随着电力电子技术的快速发展,电力系统采用了大量电力电子元器件,如变频器、PLC控制器、DDC控制器等。此类器件对电压暂降都相当敏感,当电压下降到其门槛值以下、且持续时间超过1或几个周波时,就将影响其正常运行,甚至引发故障[2]。统计发现,作为电能质量的重要指标,电压暂降和短时中断占到全部工业电能质量问题的92%以上[3],由此可见,电压暂降已成为影响电力用户最主要的电能质量问题。 随着经济发展和产业结构的调整,囊括了电子工业和先进制造业的高新工业园区已成为电压暂降问题集中爆发点。电压暂降会影响用户生产线正常运行,甚至导致其工业连续生产过程的中断,造成巨大的经济损失[4-5]。因此本文以某工业园区企业电压暂降事件为研究对象,研究区域电网短路故障与电压暂降事件之间的耦合关系,探讨电压暂降的影响范围,并结合电力用户生产设备特性,针对性的提出电压暂降治理措施。 1 某工业园区企业电压暂降事件简介 1.1 园区企业概况 企业位于某高新技术产业园,主要生产高精度液晶面板,其近区变电站主要包括500kV A、B、C、D站,以及220kV E、F、G、H、I、J站等,另外还有2座500kV并网火电厂。其中,500kV A站和220kV H站通过两条220kV专线与企业220kV变电站直接相接。其近区电网接线示意图如图1.1所示。 图1.1 企业近区电网概况图 该企业现有220千伏变压器4台,容量36万千伏安,正常运行方式为两条专线环网运行。企业厂区用电分为生产用电和后勤保障用电,生产用电设备大多数为高精设备。 1.2 电压暂降事件描述 2019年7月至8月,该企业受到了3次电压暂降事件的影响。详细信息如下: 7月12日15时25分,该企业变电站220kV侧电压暂降最低值至0.13p.u,持续时间约为72ms,造成了大量生产设备宕机,在工品大量报废,生产中断。 7月26日16时37分,该企业变电站220kV侧电压暂降最低值至0.78p.u,持续时间约为50ms,造成了少量生产设备宕机。 8月22日17点41分,该企业变电站220kV侧电压暂降最低值至0.62p.u,持续时间381ms,造成大量生产设备宕机,在工品大量报废,生产中断。 据该企业相关技术人员介绍,其所用高精设备为日本进口设备,所能承受电压暂降的能力为:电压暂降幅值不超过0.2p.u,电压暂降持续时间不超过40ms。 2 某工业园区企业电压暂降事件分析 据对用户的现场调查,该企业自建220kV变电站具有电压暂降事故录波功能,调取的事故录波波形并进行仿真分析,结果如图2.1~2.3所示。 7月12日,C相电压发生了电压暂降现象,暂降幅度87%左右,持续时间72ms之后恢复正常。用户站内高低压侧相关保护未动作,无开关跳闸,但车间部分生产设备电压保护模块动作,造成部分生产设备停机。 图2.1 7月12日电压暂降事件仿真波形 7月26日,C相电压发生了电压暂降现象,暂降幅度22%左右,持续时间50ms之后恢复正常。用户站内高低压侧相关保护未动作,无开关跳闸,生产线仅少量设备停运。 图2.2 7月26日电压暂降事件仿真波形 8月22日,B相电压发生了电压暂降现象,暂降幅度38%左右,持续时间381ms之后恢复正常。用户站内高低压侧相关保护未动作,无开关跳闸,生产线约1/3设备停运,2小时后陆续恢复生产。 图2.3 8月22日电压暂降事件仿真波形 分析表明,上述三起电压暂降事件,仿真结果与实际录波数据基本吻合。 3 区域电网电压暂降对企业的影响 首先在典型夏大方式下,对该企业近区(D、A、C、B系统)500千伏、220千伏线路故障及两江、双槐等电厂机组故障时,造成该企业母线电压跌落的情况进行计算,结果如下所示。 A站近区线路故障时(包含单回线路发生单相接地故障和双回线路同时发生单相接地故障),该企业母线的电压暂降情况进行了计算,具体计算结果见表3.1、3.2所示。当A站220kV母线及A近区220kV站出线故障时,对该企业母线造成的电压暂降幅度较大,其中A站-E站、A站-G站、A站-I站、A站-F站、A站-H站、A站-该企业以及H站-该企业线路故障,会造成该企业母线电压暂降至0.6p.u附近;G站-J站、E站-K站、F站-K站、F站-L站、F站-M站以及M站-L站线路故障,会造成该企业母线电压暂降至0.8p.u以下;这些故障造成的该企业电压暂降幅度超过了该企业高精设备的电压暂降承受能力。 表3.1 区域电网发生500kV线路故障企业变电站母线电压暂降情况(p.u.) 线路 单回故障 双回故障 A-B 0.737 0.731 B-C 0.732 0.732