简介:摘要:现如今,随着我国经济的快速发展,而水资源作为一种不可替代的自然资源,其在国家社会经济、生产生活中发挥着重要作用。中国自然资源丰富,但受地理、气候等多种因素的影响,各地区水资源呈总体丰富、局部不均匀的特点。在这种水资源发展现状下,中国部分地区因严重的水资源短缺,严重限制该地区的社会经济发展。为了满足国家社会经济发展需要,中国大力兴建水利工程,渠道水量调度作为其中重要的工作内容,在缓解地区用水矛盾、保障用水安全的同时,能够为地区社会经济发展提供重要保障。对此,文章在对水利工程各行之后渠道水量调度管理相关内容阐述的基础上,对其发展现状进行深入分析,进而提出相应的优化管理措施,以推动中国水利工程渠道水量调度管理水平与管理质量,充分保障社会经济平稳运行。
简介:【摘要】目的:研讨分析我院临床对肝硬化腹水病患实施治疗护理的效果。方法:选取我院在2019年6月-2020年12月来我院内科经B超检查以及临床确诊为肝硬化腹水患者100例,按照随机分配的原则将其分为两组即:对照组组和观察组组,对照组组病患在治疗期间同时给予常规护理方式,而观察组组病患在治疗期间同时给予优质护理,将两组病患的治疗疗效和症状改善情况进行对比阐述。结果:观察组治疗有效率96. %远优于对照组88%,两组对比(P<0.05);观察组护理满意度98.00%远优于对照组94%,两组对比(P<0.05)。结论:对肝硬化腹水病患在实施治疗期间给予有效的护理措施,才是提升治疗疗效、病患早日恢复健康的重要步骤和方式,故该种护理措施具有可行性。
简介:摘要目的研究大量白蛋白、利尿剂联合腹腔穿刺放腹水治疗难治性肝硬化腹水的效果观察。方法选取2017年5月至2020年1月灵宝市第一人民医院消化内科收治的96例难治性肝硬化腹水患者,男45例,女51例,年龄(43.41±2.54)岁,年龄范围为40~50岁。根据治疗方式不同分为腹腔穿刺组(n=52)和联合治疗组(n=44),腹腔穿刺组接受腹腔穿刺放腹水治疗,联合治疗组在腹腔穿刺组的基础上联合大量白蛋白和利尿剂治疗。比较两组患者治疗前与治疗2周后腹水深度、体质量、腹围、肾功能及临床治疗效果、不良反应发生情况。结果治疗2周后,腹腔穿刺组腹水深度[(6.59±0.61)cm]、体质量[(62.42±5.13)kg]、腹围[(89.11±5.24)cm]均低于治疗前[(7.42±1.14)cm、(67.32±5.35)kg、(98.14±5.49)cm],联合治疗组腹水深度[(5.04±0.54)cm]、体质量[(53.09±5.14)kg]、腹围[(81.12±5.32)cm]均低于治疗前[(7.23±1.21)cm、(67.23±5.11)kg、(98.55±5.38)cm],且联合治疗组均低于腹腔穿刺组;腹腔穿刺组血尿素氮[(9.04±1.25)mmol/L]、血肌酐[(112.42±5.61)μmol/L]均低于治疗前[(10.74±1.68)mmol/L、(135.19±5.21)μmol/L],联合治疗组血尿素氮[(7.24±1.18)mmol/L]、血肌酐[(100.10±5.58)μmol/L]均低于治疗前[(10.89±1.74)mmol/L、(135.23±5.11)μmol/L],且联合治疗组均低于腹腔穿刺组,差异均有统计学意义(P<0.001)。联合治疗组总有效率[97.7%(43/44)]高于腹腔穿刺组[86.5%(45/52)]、不良反应发生率[4.5%(2/44)]低于腹腔穿刺组[19.2%(10/52)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大量白蛋白、利尿剂联合腹腔穿刺放腹水治疗难治性肝硬化腹水临床治疗效果较高,能够有效改善患者腹水深度、腹围和肝功能,且安全性较高。