简介：

简介：

简介：摘要:胸腰椎压缩性骨折是比较常见的一种，病人发病后长期卧床，行动困难，严重影响了病人的生活质量和生存质量。椎体成形术是一种比较常用的治疗方法，它能够促进损伤椎体的修复，从而改善骨折的状况和预后。但是在治疗期间，病人需要卧床一段时间，这样会影响到椎体成形术的疗效。为了进一步促进椎体成形术患者预后效果的提高，为临床提供依据，对椎体成形术的各类临床护理手段进行了研究，结果表明，临床护理可以极大改善椎体成形术治疗效果与质量。

简介：【摘要】目的：研究ERAS理念护理在老年胸腰椎压缩性骨折手术患者中的应用。方法：选取2022.3-2023.3期间在我院收治的老年胸腰椎压缩性骨折患者70例，随机分为对照组（常规护理模式）和观察组（ERAS理念护理模式）；比较两组的心理状况。结果：观察组护理后的心理状态比对照组更低（P <0.05）。结论：老年胸腰椎压缩性骨折患者经过ERAS理念护理后，其心理状态明显得到改善，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨加速康复护理在脊柱胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用效果。方法：选择在2022年12月至2023年12月期间在我院脊柱外科就诊并接受治疗的60名胸腰椎压缩性骨折患者，并随机分为两组，每组30例。对照组接受常规护理，研究组采取加速康复护理，观察两组患者腰背肌肉功能恢复情况及术后并发症的发生情况。结果：研究组的腰背肌功能恢复情况明显优于对照组（P＜0.05），其并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：加速康复护理可以加快脊柱胸腰椎压缩性骨折患者在术后腰背肌肉的功能恢复，并且有助于减少患者在术后并发症的发生情况，值得推广。

简介：摘要：目的：深入分析逐步恢复护理策略如何作用于老年胸腰椎压缩骨折患者术后疼痛感知的改善及功能复苏进程。方法：在本项研究中选取了2020年1月至2022年4月间接受手术治疗的86名老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究样本。这些患者通过随机数字表法被均等地分配到两个研究组别：对照组和观察组，每组包含43名患者。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上行循序渐进康复护理干预。比较护理干预后2组患者的焦虑、抑郁情绪评分，疼痛情况及功能障碍指数，腰椎功能评分。结果：护理干预后，观察组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale，SDS）评分及视觉模拟量表（visual analogue scale，VAS）评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组Oswetry功能障碍指数（Oswestry dability index，ODI）评分低于对照组，日本骨科协会评估治疗（Japaneseorth opaedicassoci ationscores，JOA）评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：渐进康复护理干预在老年胸腰椎压缩性骨折患者中的护理效果明显，能显著改善患者的情绪问题，降低其痛感，并增强其腰椎的机能，因此值得在医学界推广使用。

简介：摘要：目的：观察快速康复护理在老年胸腰椎压缩性骨折术后护理应用效果。方法：选取2023年1月至2024年1月在我院进行老年胸腰椎压缩性骨折治疗的76例患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各38例。对照组予以常规术后护理，观察组在常规护理基础上予以快速康复护理。比较两组治疗前后腰椎功能、术后疼痛情况、术后恢复时间以及护理满意度。结果：治疗前，两组骨科协会评估治疗（JOA）评分比较（P＞0.05）；治疗后3、6个月，两组JOA评分高于同组治疗前，且观察组JOA评分高于对照组（P＜0.05）。术后1d，两组视觉模拟量表（VAS）评分比较（P＞0.05）；术后3、7d，观察组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。观察组肠鸣音恢复时间、进食时间、下床时间和住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：快速康复护理能够缩短老年胸腰椎压缩性骨折术后患者恢复时间，加快患者术后腰椎功能的恢复速度，减轻手术所致疼痛，增加患者对所接受的护理服务的认可程度等方面均具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究分析渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折术后功能的影响。方法：从2022年2月至2024年2月我院收治的接受手术治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受渐进式康复护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者JOA评分、VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者JOA评分明显高于对照组，VAS评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在接受手术治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者中采取渐进式康复护理可以很好的促进患者术后康复，缩短骨折康复时间，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析系统性护理对胸腰椎压缩性骨折（TLCF）手术后患者恢复情况及并发症发生概率的影响。方法：在2022年1月至2023年12月期间，选择了我院收治的80名TLCF手术患者，并根据随机数表的方法将他们分为两组，比较对照组常规护理和观察组系统性护理的护理效果。结果：经过护理之后，研究组的生活质量评分和并发症发生结果显著优于对照组（P<0.05）。结论：系统性护理有助于TLCF术后患者的躯体功能恢复，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析循序渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复的影响。方法：选取2022年11月—2023年11月期间在我院接受治疗的胸腰椎压缩性骨折患者100例，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施，观察组则实施循序渐进式康复护理措施，比较两组患者的日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分及护理满意度。结果：观察组及对照组的JOA评分较护理前上升且观察组评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胸腰椎压缩性骨折患者实施循序渐进式康复护理能有效改善患者的疼痛感，促进患者腰椎功能恢

简介：摘要：目的：探讨在胸腰椎压缩性骨折患者接受手术以后配合疼痛控制护理理念实施干预对患者的护理效果影响。方法：该次研究共计选择患者样本50例，所有样本都来自于我院接收的胸腰椎压缩性骨折患者群体，样本抽选起始时间为2022年2月，结束时间为2023年4月，实施抽签随机分组法，对照组患者25例，行常规护理，研究组患者25例，行疼痛控制护理，分析在胸腰椎压缩性骨折患者接受手术以后配合疼痛控制护理理念实施干预对患者的护理效果影响。结果：护理后研究组患者的VAS评分优于对照组（P<0.05）。护理后研究组患者的生活质量评分、护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：针对胸腰椎压缩性骨折患者群体在术后配合疼痛控制护理模式效果良好，值得推广。

简介：摘要：目的：对针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果进行分析探究。方法：以本院在2020年1月至2022年12月期间收入诊治的58例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者作为研究对象并进行分组，将常规疗法应用在参照组，观察组在常规疗法基础上给予针灸治疗，对两组疗效进行比较。结果：参照组总治疗率低于观察组，参照的VAS评分高于观察组，差异较大（P<0.05）。结论：对于骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，在临床治疗中在常规疗法的基础上给予针灸治疗能够显著改善患者的各种临床症状，使腰椎功能达到理想的恢复效果。

简介：【摘要】 目的 ：探究针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果。方法： 选择我院在2022年1月份至2023年1月份收治的80例骨质疏松腰椎压缩性骨折的患者进行研究，分成了对照组和研究组，每组40例患者，对照组提供常规治疗；研究组在常规治疗的基础上联合针灸治疗，比较两组患者的治疗效果，明确患者的疼痛程度。结果 实验组患者的治疗效果更佳，患者的疼痛程度得到减轻，p<0.05。结论 为骨质疏松性腰椎压缩性骨折的患者提供针灸治疗，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的疼痛，促进患者的恢复，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析腰椎压缩性骨折的护理干预措施及应用效果。方法：选取我院2022年3月～2023年6月收治的腰椎压缩性骨折患者88例纳入实验后将患者随机分为两组，分别实施常规护理和综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：实验组患者的胸腰椎功能评分和日常活动能力评分高于对照组，VAS评分低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后并发症发病率低于对照组，P＜0.05。结论：为腰椎压缩性骨折患者实施综合护理后患者的病情得到了明显的好转，患者腰椎功能以及日常生活能力都有了明显的提升，患者生活质量得到了充分的保障。

简介：【摘要】目的：探讨罹患骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的老年患者，行椎体成形术治疗价值。方法：以2021年2月为起始时间，2022年2月结束调查，纳入80例患者，经随机数字表法均分为研究组和对照组，每组40例。对照组实施保守救治，研究组实施椎体成形术治疗，比较两组治疗后各项临床结果。结果：研究组治疗后疼痛值低于对照组，椎体结构改善明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用椎体成形术对老年性骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗，可改善疼痛表现，调节椎体结果。

简介：【摘要】目的：探索功能锻炼决策干预联合自我肯定性训练在胸腰椎骨折患者中的应用价值。方法：采用随机数表法于2022年全年在我院脊柱外科召集100名VCF患者，将其平均分入普通组和联合组。普通组患者接受常规的监护服务，而联合组患者则接受上述联合护理方法。结果：经过一段时间干预后，联合组患者ODI分数低于普通组患者，而ADL分数高于普通组患者。结论：上述联合护理方案能够促进该类患者恢复正常脊椎功能，更快恢复至正常生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨对胸腰椎压缩性骨折患者采用罗伊适应模式完成护理干预后对并发症发生率产生的影响。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年8月阶段的46例胸腰椎压缩性骨折患者展开分组对比研究；所有胸腰椎压缩性骨折患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（23例）：采用的护理模式为常规护理；研究组（23例）：采用的护理模式为罗伊适应模式；组间比较两组患者护理总依从率以及并发症总发生率。结果：与参照组护理总依从率展开比较，研究组胸腰椎压缩性骨折患者提升程度明显（P<0.05）；与参照组并发症总发生率展开比较，研究组胸腰椎压缩性骨折患者降低程度明显（P<0.05）。结论：临床对胸腰椎压缩性骨折患者在给予护理期间，罗伊适应模式的有效应用，可将患者的依从性显著提升，将并发症发生率显著降低，可促进胸腰椎压缩性骨折患者临床预后。

简介：【摘 要】：目的 探讨舒适护理对高龄腰椎压缩性骨折患者术后疼痛缓解的效果。方法 选取2020年1月至2023年6月期间在本院接受治疗的70例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组35例。对照组接受常规护理，而观察组在常规护理基础上增加舒适护理。比较两组患者术后疼痛程度、疼痛开始时间、疼痛评分以及镇痛药物使用剂量。结果 经过舒适护理干预，观察组患者术后疼痛程度显著减轻，且优于对照组。观察组术后疼痛出现时间为（12.5±2.6）小时，短于对照组的（15.1±2.4）小时；疼痛评分为（2.3±0.6）分，显著低于对照组的（5.2±1.1）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组患者使用的镇痛药物剂量也明显少于对照组。结论 对老年腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理干预能有效减轻术后疼痛，延长疼痛出现时间，并减少镇痛药物的使用，从而获得更理想的护理效果，具有显著的临床价值。

简介：

简介：【摘要】目的：评估经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的有效性。方法：共选取（2021.07-2023.07）我院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者68例进行分析，按掷骰子法分组，参照组34例行保守治疗，实践组34例行经皮椎体成形术治疗。比较二组的腰椎功能障碍程度、疼痛程度、治疗有效性。结果：比较腰椎功能障碍程度、疼痛程度，治疗后实践组低于参照组（P＜0.05）。比较治疗有效性，治疗后实践组高于参照组（P＜0.05）。结论：应用经皮椎体成形术治疗，可以降低老年研究患者的腰椎功能障碍程度，减轻患者疼痛感，提高治疗有效性，值得借鉴。