简介：摘要肩周炎是临床上一种常见病，好发于中老年人，俗称“五十肩”。由于其临床表现主要以肩周疼痛，肩关节活动障碍为主，故又称“冻结肩”。通过采用关节松动术与超短波、针灸、自我锻炼相结合的综合疗法给予治疗，取得了良好的治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究肩周炎疼痛治疗及心理护理效果。方法选择我院2016年1月至2018年1月，收治82例肩周炎病人，均展开在B超引导下神经阻滞治疗，依据护理方式差异，分为对照组（施以常规护理）、观察组（常规护理基础上接受心理护理）各41例，比较两组干预结果。结果对照组的SDS、SAS评分高于观察组，P＜0.05；生活质量评分低于观察组，P＜0.05。对照组住院时间比观察组长，P＜0.05。结论肩周炎患者，心理护理干预结合疼痛治疗效果肯定，可显著提高生活质量，同时缩短住院时间，对此值得临床应用。

简介：摘要目的总结并归纳中药配合针灸治疗肩周炎的效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间我院收治的54例肩周炎患者，使用计算机表法分为两组，分析组和对照组各27例，对照组采用单纯的针灸治疗，分析组在对照组基础上联合中药治疗，对两组患者进行观察，具体比较内容为临床效果以及1年内复发情况。结果分析组临床总有效率为96.30%（26/27），明显高于对照组的74.07%（20/27），两组之间差异较大，而结果显示，P<0.05，形成统计学意义；随访1年，分析组复发率为11.11%（3/27），明显低于对照组的37.04%（10/27），两组之间差异较大，而结果显示，P<0.05，形成统计学意义。结论在治疗肩周炎患者时，中药配合针灸治疗具有更高的治疗效果，可提高临床治疗效率，降低治疗后1年内的复发率，可以被推广应用。

简介：摘要目的研究分析按摩推拿配合点穴治疗肩周炎的临床效果。方法随机抽取我院2016年10月至2017年10月收治的肩周炎患者252例。利用随机抛硬币的方式将所有患者均分对照组和观察组。对照组患者采用临床常规方法治疗，观察组患者采用推拿配合点穴治疗。对比分析两组患者临床治疗效率。结果观察组患者治疗有效率为95.2%，对照组患者治疗有效率为74.6%，两组患者临床治疗有效率差异显著(P<0.05)；对比治疗前两组患者VAS评分并无明显差异，治疗后两组患者VAS评分均显著改善，且观察组患者改善效果要明显于对照组，差异符合统计学意义(P<0.05)。结论与临床常规方法治疗肩周炎相对比，患者采用按摩推拿联合点穴治疗效果更显著，提高临床治疗效率的同时，还可减轻患者疼痛，可在临床上推广应用。

简介：目的研究平衡针治疗肩周炎的临床效果。方法抽取我院2017年3月--2018年3月肩周炎患者80例，随机分为观察组和治疗组各40例，观察组患者给予平衡针治疗，对照组患者给予西医常规治疗方法，就两组患者不同治疗方法的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗有效率97.5%，对照组患者治疗有效率为87.5%。两组患者通过统计学分析对比，观察组患者治疗效果明显优于对照组，差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论平衡针治疗肩周炎疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的分析刺血拔罐治疗肩周炎护理相关内容。方法选取2016年5月—2017年5月我院进行刺血拔罐治疗的肩周炎患者64例作为研究组，对研究组患者进行护理干预，观察其护理结果。结果研究组患者治疗痊愈39例，治疗有效率达98.44%，护理满意度达96.88%。结论对刺血拔罐治疗肩周炎患者进行优质的心理、生理护理，能够帮助缓解患者病痛，促进患者尽快康复，对提高治愈率、护理满意度，降低复发率具有重要意义。

简介：摘要目的研究在针灸治疗过程中进行中药辅助治疗的整体治疗效果。方法采用对比分析的方式进行相关研究，根据治疗条件选取2016年6月—2018年6月到本院进行肩周炎诊断治疗的96例患者作为研究对象，分为对比组和实验组两个组别。对比组采用针灸治疗，实验组在进行针灸治疗的过程中采用中药的调节辅助治疗，治疗周期为一个月，观察两组患者最终治疗恢复情况。结果实验组患者的整体治疗效果明显优于对比组，最终治疗效果差异可形成对比分析（P<0.05）。结论在进行肩周炎针灸治疗的过程中，采用中药的辅助治疗，患者其最终的治疗效果更佳，应作为一种有效的治疗方式进行全面的推广应用。

简介：摘要目的探讨中药热奄包治疗肩周炎的临床疗效。方法100例肩周炎患者，随机平均分为治疗组与对照组，每组各50例，治疗组采用中药热奄包配合肩部推拿治疗，对照组仅给予肩部推拿治疗，观察并分析两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率及VAS评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论中药热奄包治疗肩周炎有效，值得临床推广。

简介：摘要肩周炎是一种好发于中老年人的临床常见病。但随着空调的普及，人们的运动量普遍减少，再加上长期单一姿势及慢性劳损，肩周炎的发病年龄越来越趋于年轻化。笔者自2007年以来，一直对粘连期肩周炎的治疗进行临床观察总结，疗效显著。

简介：

简介：摘要目的分析探讨肩周炎患者采取传承堂推拿联合针灸治疗的临床效果以及患者的相关表现。方法针对我院2016年5月—2017年8月年期间入院接受治疗的46例患者进行研究，按照数字随机法将其分为两组，每组各23例。对照组采取针灸治疗，观察组结合传承堂推拿治疗，分析对比两组患者的临床效果以及患者的相关表现。结果将两组患者的总有效率对比发现观察组为92.5%高于对照组70.0%，存在差异性（P＜0.05），有统计学意义。经治疗后，观察组疼痛评分为（1.2±0.7）分，对照组为（3.9±2.4）分。组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论肩周炎采取传承堂推拿结合针灸联合治疗，能够促进局部气血运行顺畅，通络经脉，从而松懈局部黏连组织，保证血样供给，适合在临床上推广和应用。

简介：摘要目的?探讨针灸推拿联合中药结合治疗肩周炎临床效果。方法?选取2017年1月-2018年3月期间，我院收治的106例患者作为研究对象，根据研究所需，将106例患者，随机分为试验组和对照组两组，每组患者53例。对照组患者接受中药汤剂治疗，试验组患者采用针灸推拿联合中药进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果、疼痛评分以及肩关节活动功能评分。结果试验组患者治疗总有效率96.22%高于对照组84.90%、疼痛（1.05±0.20）分低于对照组（5.50±2.20）分，且生活质量评分均高于对照组。组间试验指标经统计学计算，试验组优于对照组（P＜0.05）。结论相对于中药汤剂治疗，针药推拿结合可有效缓解患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度，治疗效果显著，具有临床广泛应用性和积极推广性。

简介：摘要目的探讨并分析综合康复治疗肩周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择134例肩周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照就诊时间先后顺序分为对照组和观察组，每组67例。对照组患者单独采用神经阻滞方法治疗，观察组患者采用神经阻滞、物理疗法等综合康复治疗。对比两组患者的治疗效果、治疗前后的疼痛情况与肩关节活动度情况。结果治疗后，观察组患者治疗总有效率为95.52%，高于对照组患者的80.60%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、肩关节活动度评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后，观察组患者VAS评分为（3.05±0.17）分，低于对照组患者的（5.66±1.55）分，

简介：摘要肩周炎是临床常见的慢性特异性炎症，患者日常生活明显受限，痛苦较大。近些年来，中医对肩周炎的发病机制、发病原因、辨证分型以及治疗方法均有了深入研究，本文就对肩周炎的治疗情况予以简单综述，为完善中医治疗作出一定参考价值。

简介：摘要目的分析针灸推拿疗法辅助治疗肩周炎临的临床疗效。方法本次研究中入选的86例肩周炎患者入选时间为2016年1月-2017年12月，选择随机数字表方法将86例患者平均分为观察和对照两组，各组均分43例，两组患者均采用超声波进行治疗，观察组与此同时通过针灸推拿方法进行辅助治疗。结果观察组患者治疗后总有效率为97.68%，对照组患者治疗后总有效率为83.72%，前者高于后者，数据间比较后统计学意义产生，P＜0.05。结论肩周炎患者采用针灸推拿辅助方法进行治疗可显著提升临床疗效。

简介：摘要目的研究分析对肩周炎患者使用针灸推拿结合康复技术治疗的临床应用效果。方法选取在2015年4月—2017年5月接收的肩周炎患者94例，均分两组治疗，对照组使用针灸推拿方法对患者治疗，研究组则应用针灸推拿结合康复技术予以治疗，对两种治疗方法的应用效果进行对比。结果研究组患者的治疗有效率明显要高于对照组，组间比较具有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论临床上使用针灸推拿结合康复技术对肩周炎患者进行治疗，效果明显，值得予以使用。

简介：摘要目的分析小针刀疗法治疗冻结期肩周炎的临床疗效价值。方法将2016年4月到2017年7月在本院接受治疗的60例冻结期肩周炎病患作为研究对象，随机分组为小针刀治疗组和针灸推拿对照组。各组分别包括30例病患。并且比较两组病患的治疗效果。结果小针刀治疗组的治疗总有效率为100.00%，针灸推拿对照组的治疗总有效率为87.00%，小针刀治疗组明显优于针灸推拿对照组，两组之间存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小针刀治疗冻结期肩周炎病患具有起效快、疗程短的特点，属于一种较好的治疗肩周炎病患的方法。

简介：摘要目的研究肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效。方法根据随机数字表方法对2016年2月—2017年4月60例肩周炎患者分组。对照组用常规康复锻炼，观察组在对照组基础上采用关节松动术治疗。就两组患者活动障碍、疼痛消失时间和肩周炎治疗总有效率、治疗前后疼痛程度、关节功能情况、关节活动度、生活自理能力进行比较。结果观察组肩周炎治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05。两组治疗前疼痛程度、关节功能情况、关节活动度、生活自理能力无显著差异，P＞0.05。观察组治疗后疼痛程度明显低于对照组，关节功能情况、关节活动度、生活自理能力明显高于对照组，P＜0.05。观察组患者活动障碍、疼痛消失时间均明显短于对照组，P＜0.05。结论肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效确切，可有效改善肩周炎症状，加速功能恢复，恢复患者生活自理能力和关节功能。