简介：作者结合近几场局部战争，对美国“9．11”被袭击事件进行了深刻的思考后，提出了混沌战略；指出处于混沌战略家布控范围内的美国政治首领将找不到对策、不知事态何时终结、弄不清事件的政治目的；认为美国虽是军事强国，但无力面对混沌战略的攻击；强调美国必须认识混沌战略，并适应混沌战略。

简介：美国总统乔治·布什的国家安全战略代表了冷战以来美国大战略最大的转变，但该战略成功与否尚取决于其他国家是否接受和欢迎美国的领导地位。

简介：新出台的《美国国家安全战略》内容可以概括为：两大支柱、九项基本任务、三种手段和三个依托。该战略具有理想主义倾向的战略哲学、扩张主义的战略谋略和实用主义的战略原则。新的战略表现出干涉主义更加明显、对非传统安全的重视和对中国发展的担心。

简介：2017年12月18日，美国白宫发布了特朗普政府的首份美国《国家安全战略报告》，这是自里根政府于1987年发布首份国家安全战略报告以来的30年间，美国政府发布的第17份报告，该报告完整、系统地描述了美国在国家安全、经济实力、全球地位和世界影响等方面面临的危机以及应对之策，堪称“特朗普主义”的完整呈现。从报告来看，不仅关注中国的经贸政策，而且中国在产业和技术领域的趋势也引起美国政府的重视。本期《贸易风险预警》对美国这份国家安全战略报告中有关技术和产业的政策进行梳理，并对相关内容进行编译以飨读者。

简介：文章认为，最新《美国国家安全战略》报告以“先发制人”战略为基石，具明显的进攻性，但“先发制人”并不能实现美国的国家安全，反而会使美国面临的国家安全环境更加复杂和危险。

简介：2015年2月发布的奥巴马政府任内第二份《国家安全战略》报告重申了美国的持久国家利益，关注到国际权力结构的变化，总结了美国的主要安全挑战与首要战略风险，突出了美国经济复兴与维持国际经济秩序的重要性，认识到在价值观层面“内修”与“外展”的关系，强调了国际体系变革的必要性。这份报告表明奥巴马政府将继续秉持战略克制、责任分担与慎用武力的基本理念，展示美国护持霸权地位的决心与手段。就涉华内容来看，美国延续了一贯的对华政策基调，但也表达了更多更新的战略关切，反映了美国面对中国崛起的复杂心态。

简介：2010年5月奥巴马政府公布了新的《美国国家安全战略》报告，该报告在威胁评估、美国领导权、联盟体系等方面延续了克林顿政府和小布什政府的安全战略思想，但在大国态势、国际制度、武力使用等方面做出了一定反思。该报告的最显著变化在于，美国把自身重新置于国际社会和国际机制中来考虑其安全利益。美国的安全反思具有积极意义，但能否导向有效的全球集体安全，取决于美国能否正确运用固有权力，以及能否容纳多元价值观等因素。

简介：2010年5月27日，美国奥巴马政府公布2010年美国《国家安全战略》报告（Nationa1SecurityStrategy）。报告将军事作为外交努力无效情况下的最后手段，摒弃了布什政府的“先发制人”战略，由“单边主义”转向多边合作。

简介：布什版的《美国国家安全战略报告》白宫于2002年9月20日发表的布什上任后第一份《美国国家安全战略报告》是自“9·11”事件后,继《四年防务评估报告》、《核态势评估报告》之后的又一事关国家安全政策的重要指导性文件,至此,体现“布什主义”的重要文件已基本齐备。

简介：1940年代中期至1950年代末，冷战对美国国家构建产生了重大深远的影响：一种全新的现代美国国家形态——“国家安全国家”——在“为总体冷战而进行总体准备”的过程中被塑造出来。国家安全国家构成对美国主流政治传统的重大偏离，其创生、扩张和演进是冷战时期美国国家构建和总体政治变迁的重要方面。它不仅涉及联邦政府组织体制和对外政策决策程序的重组，也涉及国家和社会关系的重构。国家安全国家的中枢制度和标志是国家安全委员会，其经历的持续变动体现了国家安全国家与“帝王式总统权”之间存在复杂的共生和互动关系。在更广阔的历史背景中，国家安全国家的重大意义在于它与“福利国家”和“管理型国家”共同构成20世纪美国国家构建和国家扩张长期运动的三个基本向度。

简介：

简介：邓小平就国家安全问题发表了许多精辟论述，形成了新时期我国的国家安全战略思想。其主要内容有：在国家安全的内涵上，既重视军事安全，更强调以发展为核心的整体安全；在国家安全的着眼点上，既重视本国安全，更强调树立相互安全观；在国家安全实力的发展上，既重视军事力量建设，更强调发展国家的综合安全实力；在国家安全功能的发挥上，坚持打赢战争与遏制战争的辩证统一

简介：2012年6月30日，由《国际关系学院学报》编辑部与国际关系学院国际战略与安全研究中心共同举办的“美国战略重心东移与中国国家安全”学术研讨会在北京召开。来自国内外近五十家科研机构、高校及相关媒体的一百余位专家学者出席了会议。会议主要讨论了四个议题：“美国战略重心东移及其影响”、“亚太地区利益重组与秩序重建”、“中国面临的安全挑战与对策”、“美国战略重心东移的理论探讨”。现将会议主要观点综述如下。

简介：美国的非营利组织与美国国家安全体系密切相关。这些组织可划分为智力服务型、支援倡导型和实夯（行动）型三大群体，发挥着国家安全战略及政策的思想库和智囊团、跨学科的科学技术专家、“圈内人”的大本营和交流平台、公众的教育者和辅导员、人力资源的培训基地和周转库，以及国家安全战略的实施助手等多重作用。推动非营利组织深度参与国家安全事业的主要因素包括历史文化传统、非营利部门的快速成长、美国政府对非营利部门的日益重视和支持，以及“9·11事件”的后续效应。

简介：国内外学界关于美国国家安全体制的研究主要包括美国国家安全立法的演进与主要法规问题、美国国家安全体制的结构问题和美国国家安全决策体制问题等。美国安全体制包括美国国家安全委员会、美国情报安全体制和军事与防务体制，可谓三位一体。学界研究的重点是美国安全决策体制和情报安全体制，其主要不足是缺乏安全体制机制的个案解释，系统、体制、机制、体制机制等概念没有完全理清，安全体制和情报体制有时混为一体，全面解读美国安全体制机制的研究成果匮乏等，这既是今后研究的基础，也为今后国家安全体制建设带来重要启示。

简介：全球最大的间谍堡垒在美国首都离巴尔的摩——华盛顿公园大道几百米处的一片绿树掩映的丛林中，坐落着一幢塔式办公大楼，楼的周围布满一架架接收卫星讯号的银白色抛物天线。楼内，大批军职和文职人员神情肃穆，每天都在紧张而有序地工作着：他们通过接收卫星讯号，随时为美国政府和五角大楼提供有关外国元首。军事头目、贸易谈判代表、恐怖分子和毒品贩子等高度机密的情报。这里就是全球规模最大、耗资最多的间谍堡垒——美国国家安全局所在地。自1960年以来，美国国家安全局一直利用间谍卫星监视着地球上的各国发生的重大活动，它在经费预算和人员数量方面，远远超过了美国中央情报局。这个局仅在马里兰州就有2万名工作人员，这使它成为该州雇员最多的单位，它负责管理从阿拉斯加到泰国的各地监听站的数万名窃听员。国家安全局每年至少有约35亿美元的年度预算。那些间谍卫星可能还需要30｛乙美元，这笔经费由五角大楼从预算中拨出。此外，陆、海、空三军约为国家安全局提供3万名军人负责窃听，这又增加了约Zo｛乙美元的经费支出。据估算，美国为获取通信请报，每年至少要花费85亿美元。如此一个庞然大物，在过去几十年中竟鲜为人知，不能不归功于它那严格的保密措施：白宫文件和国会报告...

简介：面对世界政治、经济、社会、科学技术等方面的剧烈变动，各国都在进行战略调整，以维护国家安全与利益，营造新形势下继续发展的有利环境。东盟一些国家根据自身的政治目标和实力，提出的关于自己安全战略调整的观点和措施各有差异，同时也突出表现出一些共同点。

简介：国家安全是一个政治概念，也是一个既古老而又常新的课题。说它古老，是因为自人类社会产生国家时起，就存在着国家安全问题。历史上任何一个没有安全保障的国家，都不可能独立自主地掌握自己的命运。自古以来，世界各国无不围绕着国家安全问题展开民族斗争和阶级斗争，在漫长、反复的斗争中，一些国家勃然兴起，一些国家衰败灭亡。说它常新，是因为随着世界政治、经济、军事等客观条件的发展变化，国家安全概念的内涵和外延也在不断发展变化。尤其是在当代，经济的发展和科技的进步，使各国力量对比的消长已不再主要由军事力量来衡量。决定国家竞争胜负的根本因素是综合国力的大小，对国家安全构成威胁的因素变得越来越复杂，这便促使人们从多角度

简介：一、国家经济安全的基本涵义各国学者迄今尚未对国家经济安全的涵义形成完全一致的认识。其主要原因在于不同国家的学者对国家经济安全的界定,往往受本国特定的经济水平、国际地位和国家战略所制约。但从各国学者对国家经济安全的具体论述来看,一般都认为国家经济安全的基本涵义应该是指主权国家经济发展和经济利益处于不受内部或外部因素的破坏和威胁的状态。具体来说包括两个方面:一是国内经济安全,即一国经济免于财政能力降低、金融市场紊乱、国际收支失衡、产业结构老化、生态环境危机的冲击而处于稳定、均衡和持续发展的良好状态;二是国际经济安全,即一国内部经济发展所依赖的国外市场份额、国外资源供给、国外投资

简介：作为世界上情报体系最为发达的国家,美国国家安全情报机制一直以来备受各方关注。九一一事件催生了美国情报体系全面而彻底的改革。经过十多年的努力,美国情报界实现了从机构林立的分散体系到由国家情报总监办公室领导的有机整体的重大转型。从总体机制来看,美国情报界现已形成情报机构一体化与任务一体化的双轮驱动体系,其情报传递网络不仅涵盖领导、协调、执行三个层级间的纵向传送,而且包括不同情报机构之间的横向协调,基本实现了情报整合与信息共享。美国国家情报总监办公室成为名副其实的美国情报界统领,其下设的反恐、反扩散、反情报和网络情报中心构成了美国国家安全情报分类传递机制的四大支柱。通过比较,四大分类传递机制中最为成熟的是反恐中心,其次是反情报与安全中心,再次是网络威胁情报整合中心,最后是反扩散中心。由于各类情报机制自身发展程度的不同,其改革过程中所面临的挑战也不一样。美国国家安全情报传递机制的改革“瓶颈”既有发展不足导致的结构性困境,也有外部安全环境变化带来的挑战。此外,特朗普政府上台后的一系列政策举措使得美国国家安全情报体系的发展方向呈现出新的态势。