简介:网络化治理是治理理论兴起至今的重要理论分支,其产生和发展是为了解决新公共管理运动过分强调分权与效率的滥觞带来的公共部门碎片化和职责同构等乱象。网络化治理理论强调治理结构网络化、治理工具市场化和价值取向民主化,这些观点为公共部门、私营部门、第三部门和社会力量之间网络关系的构建、权力的平稳运行和还权于社会的实践提供了切实可行的参考途径。西方国家的公共服务体系已具备了显著的网络化特征.因此网络化治理的实践推动着网络化治理理论的迅猛发展。我国的公共服务供给也已初步体现出网络化特征,国内学者对于网络化治理理论的研究正逐步从译介阶段向本土化应用研究迈进。
简介:摘 要:公共决策过程是公共权力—公共产品转变的必然手段,其运行效果构成了公共权力执行与公共产品输出的关键制约。在转型期我国所面临的复杂的决策环境下,以政府为主体的公共决策过程逐渐显露出其不足之处,亟需一种新的思想提供方法论的指导。本文以网络化治理为视角,分析我国公共决策过程存在公共价值缺少、参与主体能力不达与协调功能不彰、风险社会的发育与治理调适不足的矛盾等问题,根据问题试图探索其在公共决策过程重构中的功能,从以公共价值取向聚合公共价值、培育多元主体的参与能力,探索协同治理的实现路径、增强公共决策过程的动态调适等方面提出有关意见,为新时代我国公共决策的过程提供了参考。
简介:社会科学领域与网络有关的概念有多个,极易引起混淆。国外的研究主要沿着两条相对独立的路径演进,分别是政策网络和网络化治理。前者起源于美国发展于欧洲,后分化为利益调和和治理两大学派;后者则以美国的研究为主,在工商管理和公共管理领域都有所发展。国内与网络有关的概念使用频率较高的有社会网络、政策网络、政策网络治理、网络治理和网络化治理等。其中社会网络引入最早,主要被社会学领域的学者所关注;政策网络和政策网络治理与西方政策网络研究的两大学派相对应;网络治理与网络化治理的使用主要与翻译、学术传承以及使用习惯有关,但每个概念皆有三重来源。西方两条研究路径都涉及治理,而两种治理的内涵有明显区别,主要体现在运行机理、价值标准、主要问题以及政府的角色定位四个方面。
简介:本文介绍武进网络公司在双向网络改造项目中,利用生产商开发的基于SNMP协议的网络管理系统来对网络设备进行管理,对网络设备的故障及时预警、查找、处理。