简介:摘要目的比较分析综合病历质量控制与单一病历质量控制对病案管理的控制效果。方法在我院2014年7月-12月归档病历中随机抽取150份作为对照组,在2015年7月-12月归档病历中随机抽取150份作为研究组,给予对照组单一病历质量控制,给予研究组综合病历质量控制。将两组病历相关内容的完成、缺项情况及病历专家打分情况进行比较分析。结果研究组的入院记录、交接记录的完成情况和对照组相比,差异不显著(P>0.05);研究组的病程记录、治疗记录的完成情况、病历缺项情况均明显优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组的病历专家打分明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论与单一病历质量控制相比,应用综合病历质量控制,可显著提高病案管理效果,显示出了独特优势。
简介:摘要:目的:探讨分析病历质量管理时,将团队协作与优质沟通策略应用于其中的效果。方法:本次研究在设置时选择实验时间段为2022年3月至2023年6月,在该时段内将我院中收入的1100份住院病历作为研究对象,由同组医务人员针对病历进行管理,将其分为对照组与实验组,每组中均录入550份住院病历。对照组内病例由护理人员采用常规管理方式,而实验组内病例由护理人员将团队协作与沟通策略应用于其中。分析管理质量。结果:实验组患者的病历管理评分明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),本次实验结果表明,实验组病历资料不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究的结果表明,在病历质量管理中,应用团队协作与优质沟通策略可以显著提高病历管理的质量。与常规管理方式相比,实验组在病历管理评分和不良事件发生率方面表现出更好的结果。这说明团队协作与沟通策略对于改善病历质量具有重要作用。
简介:摘要目的探究电子护理病历质量管理中科室三级质量控制的应用效果。方法选取2016年4月~2017年7月进行常规质量控制的电子护理病历98例,将其设置为对照组,选取2017年8月~2018年6月在本院进行三级质量控制的电子护理病历98例,将其设置为观察组。对两组质量管理模式管理方法中病历书写规范缺陷情况进行比较。结果观察组的缺损率为3.0%,对照组的为13.2%,观察组和对照组分别展开比较,其结果比对照组低(P<0.05)。结论电子护理病历质量管理中科室三级质量控制的应用效果显著,对质量管理中存在的缺失有调节作用,可以降低缺损率,建议临床上进一步探究、调查。