简介：包头市小肥羊加盟店的经理姜英武是个千万富翁，在人们眼里算是个成功人士了。但今年3月，他的妻子心里总有些忐忑不安，老觉得丈夫可能会遇到什么事情。她找人为丈夫算了一卦，得到的卦辞是：平安无事。

简介：2009年通过的《刑法修正案（七）》将绑架罪的最低法定刑减档,即情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑。这一修改增加了绑架罪的罪质层次,使得罪刑关系更加协调。然而,如何评价、理解和适用＂情节较轻＂的规定又成了刑法理论和司法实践亟待解决的难题。实际上,设置＂情节较轻＂的初衷和目的在于给实施绑架行为但社会危害性以及行为人人身危险性不大的行为人提供一个减轻处罚的契机。认真分析可知,＂情节较轻＂中的＂情节＂应当是指绑架罪构成要件事实之外的,所有能够体现行为客观的社会危害性与行为人主观的人身危险性的酌定情节,其本身是与法定减轻情节互相独立、分别评价的。立基于120个生效司法判决的司法实证数据统计、分析,可以正向归纳出＂情节较轻＂适用的典型情形,但仍然存在概括不足的通病——不周延性。对此,通过认真分析司法实证统计数据,采用逆向思维,可以反向界定＂情节较轻＂的除斥标准,正反两个维度的评价标准相结合,将更为清晰、准确地界定绑架罪＂情节较轻＂的适用。

简介：随着蓝鸟．阳光，天籁．颐选，骐达这些品牌逐渐家喻户晓东风日产的名字渐渐已经人所皆知．了解多一些的人或许还知道东风日产的中方前身——风神公司但对于“云豹汽车”这个名字恐怕知道的人就很少了。

简介：2006年8月21日，上海电气（HK2727）交出了一份堪称出色的中期业绩：营业额同比增长29．58％至211．95亿元，净利润达11．73亿元，增速为42%.但这一业绩并不能吸引外界更多的关注，同一天上海电气宣布公司董事长兼首席执行官王成明、执行董事韩国璋及非执行董事张荣坤辞去相关职务，这一事件才是焦点所在。

简介：这起武汉市乃至湖北省最大的医疗腐败串案，是近乎“完美”的制度性腐败典型，从药品的市场准入-招投标-采购-销售，每一个环节上都有重要人物落网，他们组成了一条完整的利益共沾腐败链

简介：2009年1月，最丧气的开局当数上海汽车，四年前作为当年出海第一步的双龙并购案，如今变成了跳海之举。

简介：摘要：本人从社会审计发生的审计舞弊案入手，认真思考国企内部审计的现状及发生失职渎职行为的原因，最后从权责制衡的角度辨析防范失职渎职行为发生的对策、办法及途径。

简介：本文通过分析刘栓霞受虐杀夫案,指出正当防卫的某些要件存在法律价值上的缺失,正遭受着受虐杀夫案的挑战。笔者认为,司法实践中,对因受虐而杀夫的妇女应当“免除或者减轻”处罚,以促进我国司法对遭受家庭暴力侵害的女性权利的保护。

简介：1997年7月9日凌晨6时,一列由20多辆汽车组成的庞大税务执法车队以警车开路,从深圳市地税局出发,悄悄

简介：2001年9月，在银广夏股票复牌后的5个交易日里、全国就有9位投资者的账户上出现股票被盗卖后再被盗买入银广夏的现象、被盗买入的银广夏股票高达83300股，占这5天银广夏股票总成交量的33．96％，累计损失126．56万元。

简介：摘要：成立于1983年的世界通信公司（简称世通公司）是美国的第二大长途电信运营商。在1983至2001年期间，世通公司一共完成了65项重大并购案，堪称典型的商业成功案例。但随着公司业绩下滑，利润无法达到投资者预期。为了使公司看起来依旧具有投资价值，公司决定以非法的会计手段欺骗投资者，通过调整其他科目来上调利润。最终，世通公司无法再通过会计手段弥补财务漏洞，并在2002年宣布破产。世通公司的财务造假手段虽然并不复杂，但非常典型，具有一定的研究分析价值，也同样对公司经营以及会计制度的完善有一定的启示意义。

简介：

简介：彭水诗案尘埃刚刚落定，山西稷山又出现类似案件，该县3名科级干部将反映县委书记的相关材料整理成文，分别邮寄给当地37个部门。当地公安机关查明写信人身份，检察院以诽谤罪将写信人公诉到法院。目前，其中两名写信人已被判刑，另一人也被起诉到法院。（4月9日《民主法制时报》）

简介：一人能否同时担任两家公司的董事，尤其是存在竞合关系的两家，这是一个问题。

简介：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持。行政复议中，根据《中华人民共和国复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为在认定事实方面必须达到“认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法”内容适当的，决定维持。因此，行政诉讼、行政复议都是采取证据确凿为标准之一，否则，被决定（判决）撤销、变更或重新作出具体行政行为。作为质量技术监督部门在做出行政处罚时，应收集哪些证据才能达到“具体行政行为证据确凿”？笔者就此问题谈谈个人看法。

简介：最近，“电话卡错误充值40万”，“联想标价出错”、“戴尔标价出错”等事件接连发生，引发了公众的广泛关注。对于上述事件中的企业来说，很难做到既挽回经济损失，又能建立良好企业形象。比如IBM面对将原价2000元的产品标价为1元的错误，为了维护自身的信誉，坚持按出错的价格出售产品，受到了公众的赞赏，但却蒙受了巨大的经济损失。

简介：WTO上诉机构对中国9种原材料出口的制裁及其对中国稀土产业的影响，均表明依赖出口措施来保护资源前途堪忧。应充分借鉴外国资源税制发展的先进经验，通过以税代费、从价从量相结合、以利润税补充产出税、扩大征税范围、实施高动态税率、合理化收入分配、规范税款使用、完善配套措施等手段进一步改革和完善中国资源税收体系，雏护本国资源的国际权益。

简介：摘要：近年来，租房人群日益增多。租房需要出租人和承租人双方签订房屋租赁合同。房屋租赁合同是解决房屋租赁问题的重要依据。在现实中，房屋租租赁合同涉及的纠纷案件不断增多。为有效解决房屋租赁合同纠纷，要首先要认定房屋租赁合同的效力和，对房屋交付加以认定。本文简述了租赁合同及房屋租赁合同纠纷的含义，浅析了房屋租赁合同效力认定，探究了房屋交付认定在租赁合同纠纷案中的应用，以期为租赁合同纠纷案案的处理提供借鉴。

简介：中国官方用语中，有些提法很难翻译成外文。例如“把房价问题提高到政治的高度”，如果直译成“Raisetheproblemofrealestatepricetothehighlevelofpolitics”，外国人一定犯迷糊。这种话，中国官员和百姓倒似乎一听就明白，大意就是“此事事关政权安危，因此必须坚决搞定”。同时，中国官员和百姓大概还能听出这后面的潜台词，诸如“动用一切手段”、“动用军队警察”、“强制执行”、“不惜一切代价”等等。

简介：摘要：杨乃武与小白菜因其曲折性和离奇性而被列为晚清四大奇案之中，该案经过多次重审，历经多层审级，并经外商创立的《申报》的广泛传播而在当时的民间引起了巨大轰动。在四年的漫长时间中，杨家多次上告并经过舆论发酵，最终上达天听，引起了当时最高掌权者慈禧的注意，经过刑部的再审最终得以翻案平反。纵观该案，造成冤案的原因主要有二：一是清政府内部的官员腐败，二是清代的法律制度尚不完善。本文将分为三部分，以该案为切入点剖析清代刑事司法制度中的错案纠正状况，抛砖引玉，为当代我国刑事司法制度的不断完善提供一定的借鉴意义。