简介:摘要目的探究在子宫肌瘤诊断过程中,应用经腹彩超、经阴道彩超的价值。方法将80例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,按照随机方法将其分为对照组和观察组,每组各包括40例患者;对照组采用经腹彩超检查,观察组采用经阴道彩超检查;对两组诊断结果进行观察对比。结果两组分别包括的40例患者均经过了病理确诊,观察组检测出36例病变,其诊断符合率为90.0%;对照组检测出33例病变,其诊断符合率为92.5%;观察组诊断符合率显著较高,即组间差异明显(P<0.05)。结论经腹彩超、经阴道彩超诊断子宫肌瘤应用价值分析发现,经阴道彩超诊断的准确率高于经腹部检查,因此推荐临床优先选择使用。
简介:【摘要】目的:分析经腹彩超与经阴道彩超诊断早期异位妊娠的应用价值。方法:筛选观察对象:本院收治的早期异位妊娠者,共计40例,观察对象筛选时间节点2018年05月至2020年05月,遵照随机分配法则(随机双色球法),20例患者收录于对照组,实施经腹彩超诊断,20例患者收录于观察组,实施经阴道彩超诊断。以病理诊断为金标准,比较不同诊断法对两组患者诊断检出率、超声影像学表现方面的影响。结果:比较对照组,观察组患者的诊断检出率高,超声影像学表现更优(P<0.05)。结论:对早期异位妊娠患者采取经阴道彩超,诊断准确率高。
简介:摘要目的探究在子宫肌瘤疾病的临床诊断工作中经腹彩超与阴道彩超这两种诊断方法的应用价值。方法选取本院2017年2月至2018年2月所接收的98例子宫肌瘤患者为研究对象,采用双色球分组法,将98例研究对象分为两组,即对照组与观察组,每组人数各49例。对照组接受经腹彩超诊断,观察组接受经阴道彩超诊断。观察并对比在该疾病的临床诊断工作中这两种诊断方法所能发挥的诊断价值。结果经分析发现,在疾病的确诊率上,观察组与对照组之间差异显著,即P<0.05。结论对于子宫肌瘤患者来说,疾病早期明确诊断对于其后续的治疗有着重要意义。而在诊断工作当中,经阴道彩超这一诊断方法具有较高的诊断准确率,应用价值高,值得各个医务人员在临床诊断工作中推广使用。
简介:摘要目的对比流产后宫内残留患者采用经腹彩超和经阴道彩超诊断的临床价值。方法选取2016年10月-2017年12月接受治疗后证实为流产后宫内残留的患者72例,采用随机分组的形式分为对照组和实验组,每组36例。对照组采用经腹彩超技术在治疗前对病情进行检查;实验组采用经阴道彩超技术。比较两组研究对象流产后宫内残留问题治疗前检查结果与临床治疗后证实结果的符合率、病情治疗前检查的误诊和漏诊情况、两种彩超检查的实际操作时间。结果实验组治疗前检查结果与临床治疗后证实结果的符合率高于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的检查时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流产后存在宫内残留问题的患者采用经阴道彩超技术进行诊断,可以减少误诊和漏诊,提高流产后宫内残留的诊断准确度。
简介:摘要目的探讨经腹及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床治疗效果。方法选取自2013年3月至2015年12月在我院就诊的子宫肌瘤患者50例,对患者进行腹部彩超进行诊断,之后进行阴道彩超检查。结果研究中50例患者经手术病理诊断均确诊为子宫肌瘤患者,经腹部彩超检查诊断,子宫肌瘤患者36例,诊断符合率72%,发现子宫肌瘤45个,其中,肌壁间肌瘤21个,浆膜下肌瘤13个,黏膜下肌瘤11个;经阴道彩超检查诊断,子宫肌瘤患者47例,诊断符合率为94%,发现子宫肌瘤64个,其中,肌壁间肌瘤33个,浆膜下肌瘤19个,黏膜下肌瘤12个,阴道彩超的诊断准确度明显高于腹部彩超。结论阴道彩超比腹部彩超敏感度高,经阴道彩超检查可以直接检查患者盆腔脏器,能够更好地分辨病灶,成像清晰,准确性高,在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查在诊断早期宫外孕的价值,旨在提高早期宫外孕的诊断水平。方法应用经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对我院126例临床高度怀疑宫外孕患者进行超声检查,观察子宫、附件及盆腔,寻找异位妊娠包块,并进行有关测量。结果126例患者中有105例诊断为异位妊娠,21例患者经超声检查和复查确断为宫内孕,认为经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查对于诊断早期宫外孕是重要的检查手段,各有优势,可为临床提供重要的信息。结论经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查更有利于宫外孕的早期诊断和鉴别诊断,极大地提高了检查阳性率及诊断符合率,为临床提供更多、更有价值的诊断信息。
简介:摘要目的探讨经直肠彩色多普勒超声成像技术在膀胱肿瘤中的诊断应用价值。方法对40例膀胱肿瘤患者应用经腹部和直肠超声探头进行彩色多普勒成像检查,对比两种方法对肿瘤的大小、形态、位置、肿瘤内部血流分布情况。肿瘤内血管检出率,比较两种方法对肿瘤分期的诊断符合率。结果经直肠彩色多普勒诊断膀胱肿瘤成像清晰,显示肿瘤内部及基底部的血流及分布形态不规则,可引出动脉血流频普,与术后检验符合率为100%;经腹部多普勒较难显示小瘤体和基底部血流信号,多普勒频普参数也难以测量,肿瘤检出率仅65.0%;二者差异显著(P<0.05)。结论经直肠彩色多普勒超声在显示肿瘤的大小、形态和血流分布方面明显优于经腹部彩超检查,可为临床诊断提供较为准确的信息和依据,值得进一步探讨研究。