简介：

简介：糖尿病（DiabetesMellitus，DM）是一种多病因、以慢性血葡萄糖水平增高为特征的一种代谢性疾病。DM的发病率有逐年上升的趋势，如果能做到早预防、早发现，对于延长病人寿命，减少并发症及减少国家的医疗支出等具有重要意义。本文就1例DM的发现过程作介绍，供临床参考。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值。方法选择100名糖尿病患者，进行口服葡萄糖耐量测试和糖化血红蛋白试验。结果葡萄糖耐量测试结果表明，糖量失调者23例，糖耐量正常者38名，患糖尿病者40例；糖化血红蛋白的平均值为(5.85±0.69)%。同时糖化血红蛋白诊断糖尿病与葡萄糖耐量试验相匹配的相关切点为6.54%，敏感度为60.5%，特异性为85.9%。结论测定糖化血红蛋白量对诊断糖尿病等方面有利，对糖尿病并发症及合并症的临床治疗和预防有非常重要的意义。

简介：摘要目的研究糖化血红蛋白（HbA1c）对糖尿病的诊断、治疗的临床应用价值。方法选取本院收治的糖尿病患者80例作为观察组，同期门诊健康体检者80例作为对照组，分别检测空腹血糖（FPG）与HbA1c，对结果进行统计学分析。结果与对照组相比，观察组的FPG与HbA1c水平均更高（P<0.05）；观察组患者的HbA1c与FPG之间为正相关关系。结论HbA1c能更好地反映出血糖水平，对糖尿病的诊疗、预防有重要的价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究在糖尿病诊断中开展糖化血红蛋白检验工作的价值。方法：将2021年1月到2022年1月期间我基层卫生院院内的糖尿病患者、健康体检人员68例纳入研究范围，按照患病情况划分为两组——对照组（35例健康人员）、观察组（33例糖尿病患者），对两组人员均开展糖化血红蛋白检验工作，对比两组人员空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的指标变化情况。结果：观察组整体患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的指标明显高于对照组健康人员（P

简介：摘要目的探究联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对糖尿病诊治的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月于我院内分泌科住院治疗的糖尿病患者80例纳入研究组，另选我院同期体检健康者80例纳入对照组，分别检测两组患者的糖耐量、糖化血红蛋白及糖化白蛋白水平，分析两组数值变化的意义。结果研究组T0、T1、T2、T3时的糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经Pearson相关性分析，研究组的2h糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平之间均呈正相关（P＜0.05）。结论联合检测糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平能够在反映患者血糖控制程度，为糖尿病的诊治提供诊断依据。

简介：

简介：摘要目的探讨糖尿病患者检测糖化血红蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选取我院2009年1月-2011年12月收治的糖尿病患者142例，另选取同期健康体检者做为对照组，对两组患者的糖化血红蛋白（HBA1c）、微量白蛋白（mALB）、空腹血糖（FBG）检测结果进行分析。结果糖尿病患者相比健康人群的糖化血红蛋白、微量白蛋白、空腹血糖含量均显著升高（P＜0.05）。糖尿病糖化血红蛋白含量较低的患者与健康受检者相比，尿微量白蛋白、空腹血糖含量有所升高，但差异不显著（P＞0.05）；糖尿病患者糖化血红蛋白升高的同时，空腹血糖与尿微量白蛋白随之升高，差异显著P＜0.05）。讨论糖化血红蛋白与尿微量白蛋白能够做为糖尿病肾病早期诊断的临床标准，可以标志糖尿病患者的肾损害程度。

简介：目的探讨并分析临床中采用测定糖化血红蛋白含量的方法在诊断糖尿病当中的应用效果。方法该院于2012年2月—2014年5月共收治糖尿病患者244例,并随机选取该院体检结果正常人群244名进行对照,将其空腹血糖含量以及糖化血红蛋白含量进行比较。同时,以糖化血红蛋白含量8%作为标准,将该院糖尿病患者分为A、B两组（A组低于8%）对其并发症出现几率进行对比。结果糖尿病患者的空腹血糖含量以及糖化血红蛋白含量明显高于正常人群,其结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。而在并发症比较方面,当糖尿病患者的糖化血红蛋白含量超过8%时,其各类并发症的出现几率均高于其他糖尿病患者,其结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床中运用糖化血红蛋白含量作为指标对糖尿病患者进行诊断,其具有较为显著的临床价值。同时,在对相关并发症进行控制方面,糖化血红蛋白含量的测定也有着较为积极的作用。

简介：摘要目的分析糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用价值。方法对因疑似糖尿病的60例就诊患者进行葡萄糖耐量试验、糖化血红蛋白检测。结果葡萄糖耐量试验结果显示在60例患者中，18例耐糖量正常，10例糖调节受损，32例糖尿病。糖化血红蛋白检测结果显示60例患者的糖化血红蛋白均值为（5.95±0.60）%，其中20例HbAlc＜5.7%,12例5.7%＜HbAlc＜6.5%，28例HbAlc≥6.5%。结论进行糖化血红蛋白检测，有助于糖尿病的诊断，具有在糖尿病诊断中广泛应用的价值。

简介：摘要目的对糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断方面的应用价值进行探讨。方法选择我院2017年1月至2018年1月收入的糖尿病患者150例作为研究组，同期选择150例健康体检者作为对照组，对两组进行空腹血糖和糖化血红蛋白测定，分析对比两组测量结果。结果研究组入选者HbAlc水平、FPG、2hPG水平均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组HbAlc达标率7.33%（11/150），显著低于对照组的91.33%（137/150），差异有统计学意义（X2=211.718，P＜0.05）。讨论糖化血红蛋白可辅助诊断糖尿病，并且诊断率较高，能够更加客观、全面反应患者血糖水平变化，可用于诊断和临床用药指导。值得临床大力推广。

简介：摘要目的分析联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对诊断和治疗糖尿病的意义。方法选取2016年3月到2017年12月间来我院接受治疗的糖尿病患者45例作为此次研究的实验对象，称为观察组；另外再抽取同时期来我院接受健康体检的人群45例作为此次研究的对照组，对患者和体检人群分别进行实验室检查，观察两组患者或是体检人群的糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白情况，并根据实际情况进行比较，最后得出结论。结果结果可知，观察组患者的糖耐量在T0、T1、T2、T3明显高于对照组体检人群，P＜0.05；而且还可以知道，观察组患者的糖化白蛋白水平和糖化血红蛋白水平都要明显高于对照组体检人群，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道，对患者进行糖化血红蛋白、糖化白蛋白以及糖耐量检测可以明确的诊断出糖尿病，而且还可以评断出糖尿病患者的病情严重程度和患者血糖的控制情况，对于糖尿病患者的诊断和治疗有非常重要的作用，因此，在临床上应大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨血红蛋白糖化指数（HGI）对糖尿病诊断的影响。方法本研究利用中国2型糖尿病患者恶性肿瘤发生风险的流行病学（REACTION）研究北京分中心的基线数据，选取2012年1至8月来自北京市石景山区苹果园社区资料完整的9 705名受试者作为研究对象。对受试者进行问卷调查及体格检查，检测空腹血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、糖负荷后2 h血糖以及血脂。利用空腹血糖和HbA1c绘制散点图并建立线性回归方程，将每名受试者的FPG代入方程即得到个人的预测HbA1c值，计算HGI，HGI=实测HbA1c-预测HbA1c。最终纳入8 480名≥40岁无糖尿病史受试者。依据HGI水平三分位切点将最终纳入分析的8 480名受试者分为低HGI、中HGI、高HGI组3组，分别依据HbA1c和口服葡萄糖耐量试验（OGTT）结果诊断糖尿病，采用χ2检验比较3组间的糖尿病检出率，Cohen′s kappa系数评价2种标准的诊断一致性。使用有序多分类logisitc回归分析法分析HGI的影响因素。结果低HGI组（HGI<-0.197 3）2 841例，中HGI组（-0.197 3≤HGI<0.135 9）2 979例，高HGI组（HGI≥0.135 9）2 660例。单独以HbA1c≥6.5%作为诊断标准，共有905例（10.7%）被诊断为糖尿病，其中高HGI组受试者占比高达74.8%（677/905），远高于中HGI组［15.5%（140/905）］和低HGI组［9.7%（88/905）］，3组间差异有统计学意义（P<0.001）。HbA1c和OGTT的诊断一致性较差（κ=0.488），HGI是影响两者诊断一致性的主要因素。以HGI三分位分组作为因变量，有序多分类logistic回归分析结果显示，高龄、女性性别、体重指数、低密度脂蛋白胆固醇、糖负荷后2 h血糖和服用调脂药物是高HGI的影响因素（均P<0.05）。结论单独以HbA1c为糖尿病诊断标准可能会导致高HGI表型个体过度诊断，而对低HGI表型则诊断不足。

简介：

简介：摘要目的研究糖化血红蛋白的检测对糖尿病诊治的临床价值。方法将200例糖尿病患者分入观察组，100例健康人分入对照组。空腹采集静脉血4ml，使用MQ-2000型全自动糖化血红蛋白仪，检测HbA1c，严格遵照操作标准进行操作，空腹血糖检测采用葡萄糖氧化酶法用西门子全自动生化分析仪DimensionRxLMax进行检测。结果观察组和对照组的Glu结果，经过统计学检验x2=6.348，p＜0.01，有显著差异性，有统计学意义，观察组和对照组的HbA1c结果，经统计学检验x2=5.932，p＜0.01，有显著差异有统计学意义，将200例糖尿病患者，按照血糖程度分为血糖＜6mmol/L、血糖6.1-10mmol/L、血糖＞10mmol/L，三个组别分析他们与HbA1c的关系，经过统计学检验，x2=32.5，p＜0.01，有显著差异，有统计学意义。随着血糖水平的升高，HbA1c水平也在不断的升高。结论糖化血红蛋白的测定对于糖尿病的诊治和病情发展情况的了解有着广泛的意义。

简介：目的探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的应用价值。方法选取2013年8月至2015年4月我院所接收糖尿病患者72例为观察组,与同期72例健康者作对照,比较两组糖化血红蛋白水平及空腹血糖水平。结果观察组患者糖化血红蛋白及空腹血糖水平均显著高于对照组（P〈0.05）,且观察组患者糖化血红蛋白水平与空腹血糖水平呈正相关。结论糖化血红蛋白检测能够有效反映糖尿病患者的血糖水平,对于糖尿病诊断具有十分重要的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白（HbA1c）检测在糖尿病诊断治疗中的应用价值。方法糖尿病患者84例，将其设为观察组，同期选取80例门诊健康体检者作为对照组，对两组进行HbA1c、空腹血糖（FPG）检测。观察比较两组检测结果。结果观察组FPG、2hPG和HbA1c水平均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组中，FPG和HbA1c之间存在着正相关；HbA1c与糖尿病并发症发生明显相关。结论HbA1c检测对于糖尿病患者的诊断、治疗具有重要临床价值，可根据HbA1c检测值合理用药。HbA1c和血糖指标的联合检测更有利于糖尿病的早期诊断。

简介：摘要《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》中将糖化血红蛋白（HbA1c）≥6.5%纳入糖尿病的诊断标准。但一些生理和病理因素会通过改变红细胞寿命、血红蛋白糖基化速率或干扰HbA1c的检测，从而独立于血糖浓度影响HbA1c的水平。这些生理和病理因素包括贫血、慢性肾衰竭、妊娠、年龄、种族、药物等。临床医师在使用HbA1c时，需要关注这些常见的生理和病理因素，提高对HbA1c的认识。

简介：【摘 要】目的：对糖尿病诊断中糖化血红蛋白的应用价值进行研究，方法：选取我院糖尿病患者 60例，体检健康者 60例，在研究过程中将体检健康者设定为对照组，将糖尿病患者设定为实验组，对两组患者空腹的糖化血红蛋白和血糖进行检查，并且还要对两组患者进行对比。结果：在对糖尿病进行诊断时，对照组的空腹血糖为（ 5.13±0.21） mmol/L，实验组的空腹血糖为（ 8.95±1.57） mmol/L，在对两组患者的实验数据进行分析之后，可以知道对照组患者的空腹血糖要明显低于实验组，两组患者的统计结果具有一定的统计学意义（ P<0.05）在对两组进行糖化血红蛋白进行测试时，可以发现对照组血糖处于 6.5%-4.0%的人数为 2名，实验组血糖处于 6.5%-4.0%的人数为 22名，两组糖化血红蛋白的统计数据具有统计学差异（ P<0.05），其中糖化血红蛋白在 10%-6.5%的人数为 22名，其中对照组 2名，实验组话或者 20名，当血糖蛋白高于 10%时，对照组没有，实验组的患者 23名，统计数据具有统计学意义。结论：在糖尿病诊断过程中，糖化血红蛋白的应用价值非常高，临床治疗人员可以通过控制患者的血红蛋白预防糖尿病，这种预防方法具有非常高的推广价值。