简介:摘要目的通过对心内科护理管理当中的主要风险因素进行了解,对有效的风险管理方法进行探讨,从而达到减少医疗纠纷以及医疗事故的目的。方法对在我院心内科进行治疗的118例患者作为选取研究对象,按照随机的方式将其分为对照组和观察组,每组59例,对照组仍采用常规护理管理的方法,观察组运用风险管理的方法,并对两组的护理管理方法的结果进行相应的比较分析。结果经过对比可知观察组的风险事件为2例(3.4%),而对照组的风险事件为7例(11.9%),且P<0.05。对两组的满意情况对比中,观察组十分满意的有44例(74.6%),满意的有13例(22.0%),观察组总的满意率为96.6%;对照组患者十分满意的有27例(45.8%),满意的有21例(35.6%),对照组总的满意率为81.4%。从中可以看出观察组在总满意率上明显高于对照组,其存在差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论对心内科的风险因素进行了解,在心内科护理管理当中进行有针对性的风险管理是提升体护理质量的只要手段,能够对医疗事故医技风险事件达到有效降低的目的,值得其在心内科护理当中的进一步应用。
简介:摘要目的探讨西药的合理应用及相关管理措施。方法随机抽取我院2015年2月至8月期间西药房103例西药处方及60份归档病例档案作为对照组,统计分析其中西药不合理应用情况。随机抽取我院经西药管理后2015年9月至2016年2月期间西药房103例西药处方及60份归档病例档案作为观察组,观察比较两组西药处方的合理用药情况。结果经西药加强管理的观察组的合理用药152例(93.25%)明显高于未经西药加强管理对照组91例(55.83%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强西药管理可有效避免西药的不合理应提高西药合理应用水平,保障患者健康,充分发挥西药的作用和功效。
简介:摘要目的研究分析护理管理在高血压脑出血中的临床应用效果。方法选取我院2014年9月~2015年9月收治的高血压脑出血患者78例为研究对象。按照随机数表法将所有患者分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者实行常规化的管理模式,观察组患者展开整体护理管理形式。比较两组患者临床应用效果。结果治疗结果表明,所有患者治疗后舒张压与收缩压均有所降低,且观察组患者降低幅度显著于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);同时观察组患者护理效果满意度明显要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在对高血压脑出血患者展开管理的过程中,实行整体化的护理管理形式,可有效提高患者护理效果满意度,同时还可有效控制患者病情,促进患者康复,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨临床护理管理应用人性化管理的效果。方法选取108例住院患者随机分为常规护理组和人性化护理组,各54例;同时将我院对两组患者实施临床护理的34例护理人员随机分为常规管理组和人性化管理组,各17例;常规护理组患者由常规管理组护理人员实施临床护理,而人性化护理组患者由人性化管理组护理人员实施临床护理;对比两组护理人员的护理质量及两组患者对护理工作的满意度。结果人性化管理组护理人员的操作熟练程度、护理文书书写规范性、护患交流沟通能力、处理医疗险情能力及护理责任心的评分均显著高于常规管理组;差异具有统计学意义(P<0.05);人性化护理组对护理水平、住院环境及护理态度的满意度均显著高于常规护理组;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理管理应用人性化管理的效果确切,可显著提高护理人员的护理质量及患者对护理工作的满意度,具有临床可行性。
简介:摘要目的分析研究细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法选取我院2013年03月至2015年03月期间收治的60例神经内科患者作为主要的研究对象,将60例随机分为两个组,参照组30例,分析组30例,参照组患者使用常规方法进行护理,分析组在上述的基础上,强化细节管理,分析比较两组患者的护理满意度。结果参照组患者的护理满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理技术满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理态度满意度度明显低于分析组患者,两组差异显著,具有显著统计学意义(P<0.05)。结论神经内科护理管理的过程中,在常规护理的基础上,强化细节管理,可以提高护理服务的质量,最大程度的提升患者的健康教育满意度、护理效果满意度、护理技术满意度以及护理态度满意度。