学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨神经外科护理管理过程中存在的安全隐患,总结有效的预防措施,降低事故发生率。方法以2012年5月-2013年12月45例神经外科患者作为观察组,实施针对性的预防干预措施,选择同期45例患者作为对照组实施一般护理,比较两组患者并发症及护理事故发生率。结果观察组并发症及护理事故发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细致、有针对性的护理管理措施是预防神经外科患者住院期间发生事故的有效手段。

  • 标签: 神经外科 护理管理 安全事故
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要制定有效的护理安全管理计划,可以降低神经外科患者护理不良事件的发生率,为病人提供安全的、有序的优质护理。对我院近年来神经外科患者的护理管理进行回顾性分析。从六个方面出发(1)护士素质;(2)技术层面;(3)管理层面;(4)物质层面;(5)环境方面;(6)患者方面。总结要点包括制定护理管理计划,明确护理管理职责,加强护理业务技术训练及安全防范意识,规范关键护理过程的管理,协调好护理工作与相关科室部门的工作,建立多途径、多视角的护理质量监控系统。

  • 标签: 神经外科 护理安全管理 优质护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着社会科技信息的迅速发展,互联网技术已被广泛应用于各个领域。在国外,将互联网技术应用于医疗卫生行业已屡见不鲜。而神经外科疾病的多样性及复杂性,提示着延续性护理的重要性,同时在信息化及大数据的背景下,探寻新的延续护理模式已刻不容缓。神经外科护理工作存在很大的护理风险,迫使护理人员保持警惕,以确保护理工作的安全性。

  • 标签: 神经外科 护理 安全管理 分析
  • 简介:摘要:目的文章主要针对神经外科护理工作中存在的常见问题及预防措施的应用效果进行分析研究。方法将某医院2017年1月-2018年1月收治的神经外科患者100例作为对照组,将2018年2月-2019年1月收治的神经外科患者100例作为观察组,对照组实施常规护理措施,观察组实施改善护理措施,观察比较两组患者护理依从率及护理满意率。结果观察组患者护理总满意率为100.0%,高于对照组患者的60.0%,差异有统计学意义(P

  • 标签: 神经外科护理 安全管理 分析
  • 简介:摘要目的对神经外科病房护理工作中常出现的影响因素、安全隐患及管理对策进行总结分析,旨在提高临床护理人员加强对护理的安全措施及对安全管理的重视。方法通过对护理的不安全因素和细节管理进行分析,然后找出相应的解决措施。结果通过对安全隐患有预见性的认识并采取有效的方法,患者无一例发生意外及并发证。结论使患者在医院治疗期间得到安全的护理服务,提高护理质量,和谐医患关系。

  • 标签: 神经外科 护理 安全管理中图分类号R2 文献标号A 文章编号2095-7165(2015)06-0076-01
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨护理安全管理神经外科护理中的应用。方法:建立健全由科室安全领导小组和科室护理安全管理小组组成的体系,制定并落实安全管理制度,重点涵盖患者身份识别、手术安全核查、关键值管理、药品安全、护理技术操作、护理不良事件主动报告等制度。结果:护理不良事件发生率降低(P

  • 标签: 神经外科 护理安全 管理制度 标准化管理
  • 简介:摘要:目的:分析神经外科昏迷患者进行护理管理的重要性。方法:病例的选定日期为2021年1月至2022年1月,在神经外科监护室昏迷的病例,总计60例,经电脑随机分组后,由对照组实施常规看护,由观察组实施优质护理,并对比两组病人的护理状况。结果:对两组病人开展了的护理满意度研究表明,对照组护理满意度显然偏低,组间数据差距符合统计P值

  • 标签: 优质护理 昏迷 神经外科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究基础护理对于神经外科患者康复中的作用。方法将2017年3月至2017年4月间收治的56名患者作为研究对象,将其随机分成2组,每组28人,由未经基础护理培训的7名普通护工进行护理的一组称为对照组,由经过基础护理培训的7名护士进行护理的一组称为实验组,对比两组患者的实际康复情况,分析基础护理的实际效果。结果实验组患者的康复效果明显高于对照组。结论建立健全神经外科基础护理体系,提高护理人员基础护理水平,对于加快神经外科患者康复速度有着极为重要的意义。

  • 标签: 神经外科 患者 基础护理 康复
  • 简介:摘要目的研究在神经外科中应用护理常规对护理质量和患者满意度的影响效果。方法采用回顾分析法,对我院2016年3月-2017年8月收治的80例神经外科患者进行研究,将其平均分为实验组和对照组,各40例。实验组采用常规护理,对照组采用一般护理,记录两组患者的血压、心率控制情况,并观察对比两组的护理质量和护理满意度。结果对照组的护理质量明显劣于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组的护理满意度显著低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组相比血压、心率降低较显著(P<0.05)。结论在神经外科患者中施行护理常规,能显著提高神经外科重症患者的治疗效果,值得推广。

  • 标签: 神经外科 护理常规 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨神经外科护理护理风险管理的应用。方法:选取我院神经外科患者120例,按照1:1比例分为常规组与研究组(每组各60例),常规组行常规护理,研究组行护理风险管理(在常规护理基础上针对患者实际实施有效的护理风险管理措施),然后对比常规组与研究组的护理风险事件发生情况、护理满意度及护理质量。结果:护理后,研究组的护理质量评分及护理满意度均高于常规组且对比有统计学意义(P<0.05);研究组各护理风险事件发生率均低于常规组且对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上对神经外科患者进行护理风险管理,不仅能够有效降低护理过程中各种风险事件的发生率,还能够有效提高护理质量及护理满意度,值得推广。

  • 标签: 神经外科 护理风险管理 应用效果