简介：文章从国有经济的性质、行业布局及地位和作用三个方面阐述社会主义国有经济是完全不同于资本主义国有经济的一种公有制经济形式。

简介：

简介：

简介：社会主义国有企业的功能特性沈学明国有企业并不是社会主义中国独有的企业类型，在资本主义国家，都或多或少地有一定比例的国有企业。虽然各国都有国有企业，具有共同的一般属性和功能，但是不同社会制度的国家，其国有企业又有不同的特殊属性和功能，或特殊的表现形式。...

简介：中央要召开十八届三中全会，讨论深化改革的问题。消息一经传出，“著名经济学家”们就忙碌开了，又是出书，又是接受采访，又是开论坛，想制造舆论，影响中央决策，希望三中全会能够按照他们主张的新自由主义思路设计改革方案。其中最为活跃的要算是吴敬琏了。

简介：<正>如何才能正确发挥社会主义国家经济职能对经济发展的促进作用,解决“国家机构特别是政府部门究竟怎样才能更好地领导和组织经济建设,以适应国民经济和社会发展的要求”(《中共中央关于经济体制改革的决定》),还是一个有待于认真研究和解决的问题。为此,本文拟对这一问题作些探讨。

简介：本文对民主社会主义国家观进行了评析。文章认为，民主社会主义国家观，表现在民主和专政问题上，就是把民主超阶级化。其思想来源是拉萨尔、伯恩施坦和考茨基的国家观。这种国家观已经成为影响世界社会主义运动的重要思想因素，因此必须高度重视对民主社会主义国家观的研究。

简介：前一时期．许多人著文揭露社会主义国家所有制的弊端，认为国有制已经走到了尽头，只有抛弃国有制代之以其它形势的所有制，才能使经济改革获得成功。本文着重对这种理论进行分析提出我们的观点。

简介：党的十四大提出了要建立社会主义市场经济体制,相应地完善国有企业经营机制。而经营方式的选择又是完善国有企业经营机制的首要环节。这里,笔者试对国有企业经营方式的选择作些浅显分析、比较,供同仁参考。一、企业经营方式的涵义所谓企业经营方式,简言之,就是企业从事经营活动所采取的经济组织方式。目前一般认为主要有承包制、股份制、租赁制等。承包制,又叫承包经营责任制,是我国在经济体制改革中形成的一种经营责任制。它是在社会主义公有制基础上,按所有权与经营权适当分离和企业自主经营,自负盈亏的原则,以契约形式确定国家和企业责、权、利关系的经营管理制度。股份制是商品经济中联贸经营的一种企业组织形式。它是社会化大生产和商品经济发展的产物。利用股份公司的形式组织经营活动,并由股东承担风险,这利于明确划分经营权和所有权界限,利于企业独立地进行经营活动。

简介：社会主义国家的改革与演变的主要内容包括：赫鲁晓夫改革、戈尔巴乔夫改革、匈牙利改革；探讨改革失败原因，为我们提供的教训。这部分内容是历年中考的一个重点，各地中考多有涉及。预计2012年可能会把我国的改革开放与苏东剧变进行比较．考查二者对我们今天现实的教训和启示作用。考查题型多为选择题，也可能涉及简单的材料题。复习过程中要注意理解社会主义发展与改革不会一帆风顺．知道只有实事求是、立足国情，以经济建设为中心．大力发展社会生产力．才能使我国的改革继续深化发展的道理。

简介：【考点讲解】考点一：全面评价赫鲁晓夫改革积极性：赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚．取得了一定的成效。

简介：【中考预测】这部分内容是历年中考考查的一个重点。预计2011年中考会把我国的改革开放与苏东剧变进行比较。考查二者对我们今天现实的教训和启示作用。复习过程中要注意理解社会主义发展与改革不会一帆风顺，知道只有实事求是、立足国情，以经济建设为中心．大力发展社会生产力．才能使我国的改革继续深化发展的道理。

简介：改革是社会主义发展的不竭动力。越南、古巴、朝鲜、老挝等国纷纷效仿中国社会主义的改革发展之路，均不同程度地实行了改革开放，显示出了生机和活力。从国外社会主义国家改革历程看，改革是社会主义国家的“正能量”，必须坚持正确的改革方向，从本国国情出发，加强执政党的自身建设，走各具特色的社会主义发展道路。

简介：一、全面评价赫鲁晓夫改革1．积极性：赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得了一定的成效。2．消极性：改革是浅层次的．没有突破斯大林模式的基本框架．也没有形成系统的改革理论．政策的调整和改革措施的选择带有很大的盲目性和随意性。赫鲁晓夫的个人意志起着重要作用．只是在原有经济体制上的局部调整，具体表现为：（1）赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破．只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革；（2）提出的战略目标超越实际；（3）没有全面和一贯的战略方针和思路：（4）赫鲁晓夫自身的不足和缺点也影响改革。

简介：<正>有些同志问:既然社会主义优越于资本主义,那么,为什么资本主义能够和平演变社会主义国家,而社会主义国家却不能对资本主义实行和平演变?对此,可从以下两方面分析:其一,什么是和平演变,帝国主义国家的和平演变战略为何能在社会主义国家得逞,其采用的手法社会主义国家能不能用?其二,从资本主义向社会主义的和平过渡有没有可能?

简介：杨卓华在《观察与思考》2018年第8期撰文认为,社会主义社会的治理是·项全新的、开创性的事业,没有先例可循。马克思、恩格斯没有治理社会主义国家的实践,他们对未来社会的看法很多是预测性的;列宁治理国家的实践十分短暂,没来得及对这个问题进行深入的探索;苏联进行了探索,积累一些经验,也犯了严重错误,未能解决好社会主义国家治理问题。

简介：在东欧政局发生剧烈动荡期间，一些高层领导的腐败问题成为反对派向党进攻的炮弹和口实。

简介：<正>当前,体制改革的一个重要内容是改革和完善社会主义国家管理体制,而对社会主义国家性质的理解如何,直接关系到国家管理体制改革的方向和内容,因此有必要在理论上作出明确的阐述。一、社会主义国家不是“半国家”在马克思列宁主义的国家学说中,所谓“原来意义上的国家”,指的是既执行一个阶级压迫另一个阶级的职能,又执行国家对社会公共事务进行管理职能的剥削阶级国家。直接代替原来意义上的国家即代替剥削阶级国家的是过渡时期的无产阶级专政国家。过渡时期的无

简介：二战后．东欧社会主义国家大都按照斯大林模式进行经济建设．走了不少弯路。他们先后进行了改革．以推动本国经济的发展。20世纪80年代．东欧各国的经济每况愈下．高度集中的经济管理体制越来越不适应经济发展的要求，日益严重的经济困难．导致了严重的社会危机。与此同时，苏联也放松了对东欧国家的控制。

简介：　　社会主义选举制度建设,列宁关于实行人民自治的、直接民主制的实践,而是领导人民群众依法选举、选拔干部