简介:[目的]探讨抑郁症睡眠障碍病人的睡眠干预效果。[方法]将64例抑郁症睡眠障碍病人随机分为观察组和对照组,各32例,两组病人均常规予以氟西汀治疗,观察组同时实施12周综合护理干预。两组病人均进行为期1年的随访。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行评定分析。[结果]HAMD和PSQI的总评分显示,与治疗前相比,观察组治疗3周差异有统计学意义(P〈0.01),而对照组治疗6周差异有统计学意义(P〈0.01)。两组之间在治疗第3周、第6周、第12周及随访结束时的比较差异均有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05)。随访结束时观察组的复发率、再住院率均低于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]睡眠干预有助于提高抑郁症睡眠障碍病人的临床治疗效果,改善其睡眠障碍,降低复发率及再住院率。
简介:摘要 目的:利用Meta分析方法,探究运动对睡眠障碍患者睡眠质量的干预效果。方法:搜集并整理2019年以来各论文数据库中关于运动对睡眠障碍患者睡眠质量干预效果Meta分析的文献内容,见于中国知网、万方数据库、百度文库等网站中进行相关文献查证,应用SPSS20.0统计软件进行分析,比较睡眠障碍患者运动、非运动后睡眠质量、生活质量及满意度等指标,进而评价运动对于睡眠障碍患者的干预效果。结果:共计检索、查证10条相关文献内容,Meta分析得出,睡眠障碍患者经运动干预后,其睡眠质量评分为82.85±6.28分,且身体功能、心理功能、社会功能三个维度的评分分别为:92.36±5.63分、91.45±3.46分、93.18±3.45分,均高于非运动患者,P<0.05;且睡眠障碍患者对运动干预的总满意率高达97.88%,高于非运动患者85.72%,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对睡眠障碍患者进行运动干预,可明显改善患者的睡眠质量,进而提高其生活质量及满意度。
简介:摘要目的通过RevMan5.0软件评价运动对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响,探讨不同运动对老年睡眠障碍患者睡眠质量的干预效果,为今后有关运动干预老年睡眠障碍患者的研究提供循证依据。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、Web of Science、中国知网(CNKI)等数据库,检索时间为建库至2019年8月28日,收集有关运动干预老年睡眠障碍患者睡眠质量的随机对照实验,依据纳入和排除标准进行文献筛选,应用Cochrane偏倚风险工具对纳入的文献进行方法学质量评价,并应用ReMan5.0软件进行合并效应量分析。结果最终纳入9篇随机对照研究,共928例患者。Meta分析结果显示,与对照组相比,运动能够改善老年睡眠障碍患者的总体睡眠质量,合并效应量分析为:睡眠总分[均数差(MD)=-2.41,95%CI(-3.05,-1.76),P<0.001];主观睡眠质量[MD=-0.13,95%CI(-0.45,-0.16),P<0.001];睡眠潜伏期[MD=-0.50,95%CI(-0.66,-0.43),P<0.01];睡眠时间[MD=-0.4,95%CI(-0.58,-0.21),P<0.01];睡眠效率[MD=-0.40,95%CI(-0.62,-0.18),P<0.01];睡眠干扰[MD=-0.18,95%CI(-0.28,-0.08),P<0.01];睡眠药物使用[MD=-0.29,95%CI(-0.48,-0.10),P<0.01];日间功能[MD=-0.29,95%CI(-0.44,-0.13),P<0.01]。结论运动能够提高睡眠障碍患者的总体睡眠质量、缩短睡眠潜伏期、提高睡眠效率、减少睡眠药物的使用、改善焦虑抑郁等不良情绪,并能改善老年人的日间功能,但对其主观睡眠质量及睡眠干扰的影响效果较小。
简介:摘要目的探讨心理内在控制技术对睡眠障碍艇员睡眠本能重塑的有效性。方法选取2019年1月至2020年2月某基地因睡眠障碍就诊潜艇艇员38人,应用心理内在控制技术干预。干预前、后10 d内,采用睡眠日记评估睡眠规律指数(SRI)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估患者睡眠质量的改善情况;采用脑电生理仪记录干预事件相关电位(ERP)的失匹配负波(MMN)和P300值。结果干预前后比较,SRI<25患者由12人减少为7人,26≤SRI≤36患者由17人减少为10人,37≤SRI≤46患者由5人增加到8人,SRI>46患者由4人增加到13人。PSQI总分、主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性睡眠效率、睡眠紊乱、使用睡眠药物及日间功能紊乱干预前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。与干预前比较,干预后潜伏期MMN明显延迟(P<0.01),波幅MMN明显降低(P<0.05);干预后潜伏期P300明显延迟(P<0.01),波幅P300明显提高(P<0.01)。结论采用心理内在控制技术能够有效改善潜艇艇员睡眠,显著提高其大脑自动信息加工能力。
简介:摘要目的在哮喘住院患者中应用睡眠综合护理干预,探究分析对患者睡眠质量产生的影响。方法将2016年1月—2017年12月作为研究时间段,于该时间段中从我院选取200例哮喘住院患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各100例,对将常规护理干预应用到对照组中,将睡眠综合护理干预应用于观察组中,对两组患者的睡眠时间、觉醒次数以及睡眠质量指数进行比较。结果采取相应的护理措施后,相较于对照组,睡眠时间观察组明显较长,觉醒次数观察组明显较少,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,睡眠质量指数观察组明显较低(P<0.05)。结论在哮喘住院患者中应用睡眠综合护理干预的效果显著,有效提升患者睡眠时间的同时减少降低了患者的觉醒次数和睡眠质量指数。
简介:【摘要】目的:分析对脑梗死合并睡眠障碍患者开展睡分级护理对其睡眠质量等方面的影响。方法:抽取86例脑梗死并睡眠障碍患者作为研究对象,截取时间为2020年12月-2021年12月,以盲分法将其平均分成参比组(n=43,接受常规护理)和实验组(n=43,在常规护理的基础上接受睡眠分级护理),对比两组患者匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、生活质量量表(SF-36)评分以及对护理的满意度。结果:干预后实验组患者PSQI量表评分低于参比组,SF-36量表评分及护理满意度均高于参比组(P<0.05)。结论:对脑梗死合并睡眠障碍的患者在常规护理的基础上实施睡分级护理可改善其睡眠质量及生活质量,患者对此模式更满意,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价分析睡眠护理干预对重症监护室病患睡眠障碍的影响情况。方法:选取我院收治的重症监护病患共计60例,时间分布界限2022年2月至2023年2月,通过系统随机科学分组处理,将30例纳入参照组,执行常规护理服务,把另外30例归入实验组,执行睡眠护理干预,对两组睡眠时间记录值、睡眠质量评价结果、护理满意度评分结果进行对比分析。结果:(1)实验组的睡眠时间记录值、睡眠质量评分结果,相较于参照组明显偏高,差异对比P<0.05;(2)相较于参照组73.33%(22/30),实验组的护理满意度评分结果96.67%(29/30)更高,差异对比P<0.05。结论:重症监护室病患及时接受睡眠护理干预,能够缓解睡眠障碍,提高病患的睡眠质量。
简介:摘要:目的:观察分析睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时,能否对其睡眠障碍产生积极影响。方法:100例患者随机分为观察组与对照组,分别接受睡眠障碍护理与常规护理。分别于护理前后比对两组患者的三项睡眠质量评分结果。结果:护理前,两组三项睡眠指标评分均无显著差异(P值均>0.05);护理后,观察组患者三项评分分别为(1.21±0.23)分、(1.05±0.11)分、(1.24±0.16)分,均低于对照组的(1.97±0.44)分、(1.53±0.23)分、(1.64±0.21)分(P值均<0.05)。结论:睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时,能够有效改善患者的睡眠质量。