简介:摘要目的探究病案专项质控结合环节病历整体质控对病案质量的影响。方法回顾性分析2015年1月-2017年2月期间本院环节病历等临床资料,随机各抽取500份病案进行分析对比,2015年1月-2016年1月为病历病案质控管理实施前,2016年2月-2017年2月为病历病案质控管理实施后,比较实施前后病案缺陷问题的发生情况。结果实施病历病案质控管理后病案首页、住院病历、知情同意书、出院记录等检查过程中病案缺陷的发生率明显低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对病案缺陷实施专项质控,开展病案专项质控结合环节病历整体质控可显著促进病案质量提升。
简介:【摘要】目的 本文对病案质量管理系统在环节病案质量管理中的价值进行详细分析。 方法 对本院2020年6月-2021年
简介:【摘要】目的:探析运行病历质控对终末病案质量的影响。方法:抽选我院2019年1月至2022年12月期间各科出院病历1867例作为研究对象,根据实施病历质控前后时间进行分组,2019年1月至2020年12月为未实施前939例出院病历作为对照组,2021年1月至2022年12月为已实施后928例出院病历作为实验组,对两组病历质量等级进行评审,同时分析两组归档病案书写问题发生率,并对此进行对比。结果:两组质控均有效,但实验组的病例质量等级评审情况优于对照组,且实验组归档病案的书写质量明显高于对照组。结论:运行病历质控有利于提升病历质量等级评审情况,有利于规范归档病案书写,减少书写问题发生率,对终末病案具有积极影响。
简介:[摘要]目的:探讨病案首页质控系统在病案首页质量控制中的应用价值。方法:选取本院2021年1月~6月(病案首页质控系统使用前)的18000份网络直报病案首页,设为对照组,选取本院2021年7月~12月(病案首页质控系统使用后)的18000份网络直报病案首页,设为观察组,对比两组病案首页填写错误份数和错误率,病案首页、病程记录、辅助检查等病案管理质控评分。结果:(1)观察组病案首页填写错误102份,病案首页填写错误率0.6%;对照组病案首页填写错误1445份,病案首页填写错误率8.0%。观察组病案首页填写错误率显著低于对照组,P<0.05;(2)观察组病案首页(85.9±3.3)分、病程记录(86.2±2.9)分、辅助检查(85.5±3.1)分;对照组病案首页(77.3±2.4)分、病程记录(78.3±3.2)分、辅助检查(78.0±2.6)分;观察组病案管理质控评分显著高于对照组,P<0.05。结论:病案首页质控系统能有效提高病案首页书写合格率,值得推广。
简介:摘要从我院2010年1月—2011年1月一年的病历中抽出200份出院病历,由质控人员对护理病案进行评估,对其中的缺陷进行归类、总结、分析,结果发现护理病案缺陷较多,如护理记录内容不全,书写不规范,缺乏客观性、连续性差,术语使用不当,首页缺项、出院时间与其他不符,医嘱单涂改、签名不规范、体温单缺项、体温绘画与记录不符,治疗饮食起居等相关记录不符等。为此,我院通过加大护理病案质量监控力度,制订护理质控奖罚条例,加强住院病案的环节质控,把缺陷改正在病历书写过程中等相应措施。使护理病案达到客观、真实,准确,从而提高护理病案质量和医疗、护理安全,防患医疗纠纷,有着积极的意义。
简介:摘要:目的:分析病案首页填写质控工作的意义。方法:选择我院2020年1月-2020年12月的临床病案,按照不同质量管理方式,将其分为观察组与对照组,每组60例。对照组采取常规填写方法,观察组在此基础之上采取精细化质量控制工作,对比两组病案首页填写的质量控制水平。结果:开展病案首页质量控制之后,观察组病案教学质量、临床基本功评分平均提高10%~20%,诊断水平技术能力平均提高5%~17%,医院的重视程度和管理水平平均提升10%~30%,术语标准信息程度提高50%~70%,与对照组病案具有显著差异(P<0.05)。观察组病案填写准确率、及时率、全面率高于对照组,与对照组病案具有显著差异(P<0.05)。