简介：

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎患儿临床效果；方法：以我院收治的100例支原体肺炎患儿作为治疗结果回顾性分析对象，根据治疗方式建立观察组（n=50）与对照组（n=50），其中，对照组为常规阿奇霉素用药方式，观察组为阿奇霉素序贯治疗，比较两组患儿各项临床症状消退时间和临床总有效率；结果：观察组患儿各项症状消失时间均短于对照组，而治疗总有效率（96.00%）高于对照组（82.00%），两组差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论：在对支原体肺炎患儿治疗中，相比于阿奇霉素常规用药方式，采用阿奇霉素序贯治疗更加利于发挥药物作用，可提升临床治疗效果。

简介：

简介：【摘要】：目的 慢性阻塞性肺疾病患者，应用不同给药方式的糖皮质激素后的效果差别。方法 研究对象：2020年1月~2021年6月的80例确诊慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为对照组（40 例）和研究组（40 例）。 对照组口服糖皮质激素，研究组静脉注射糖皮质激素。比较两组的治疗效果、不良反应。结果 研究组治疗有效率。是高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病患者，静脉应用糖皮质激素的效果会更好，且安全性更高。

简介：

简介：

简介：1 病例摘要

简介：【摘要】：目的：分析处方点评的应用价值。方法：选取2021年1月-2021年12月200例门诊收治患者，根据处方管理方法分组。对照组采取常规处方管理，观察组采取处方点评管理。比较两组患者不合理处方发生率以及药物不良反应的发生情况。结果：观察组不合理处方发生率以及药物不良反应发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：处方点评的应用，可以减少不合理用药行为，降低药物不良反应的发生率，确保患者的用药安全，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析不同用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法：以2019年1月至2019年12月入院的80例患者进行研究，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，对照组患者使用苯磺酸氨氯地平片进行治疗，观察组患者使用马来酸依那普利片进行治疗，对比两组患者的治疗有效性、对比两组药物的治疗成本与效果。结果：观察组患者使用的药物是马来酸依那普利片，对照组患者使用的药物是苯磺酸氨氯地平片，观察组患者比对照组患者的有效性高，两组有统计学意义（P

简介：摘要:目的:探讨分析使用不同煎药方式下对中药药效的影响。 方法:选择从2020年8月到2021年8月期间接诊的64例骨伤患者为研究对象，按照随机分配划分为研究组和对照组，研究组应用现代化煎药机方式煎药，对照组采取传统煎药方法，最终对比两组患者治疗效果，观察不同方式煎药下中药药剂水溶性的浸出率，比较煎煮时间、药物成本等相关因素。 结果:两组患者最终治疗效果无显著性差异（p＞0.05），研究组中药药剂水溶性浸出率小于对照组（p＜0.05），研究组的用水量、药物成本、煎煮时间均低于对照组（p＜0.05）。 结论:中药煎药质量与治疗结果存在紧密联系，虽然应用现代煎药机得到的药物浸出率低于传统方式，但在药物性价比方面具有优势，并且治疗效果没有差异。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对两种联合用药方案治疗高血压的临床疗效进行分析研究。 方法 选择2019年2月~2021年2月期间，医院收治的高血压患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和实验组。对照组实施氢氯噻嗪+美托洛尔治疗，实验组采用贝那普利+美托洛尔治疗，对比分析两组患者的治疗效果、不良反应、血压控制情况。 结果 在本次研究中，实验组的治疗有效率为98.33%，对照组的为91.67%，经比较，无明显差异（P＞0.05）；实验组的不良反应发生率为6.67%，对照组的为25.00%，经比较，差异显著（P＜0.05）。实验组的血压控制效果优于对照组，差异显著（P＜0.05）。 结论 在高血压的治疗中，对患者实施贝那普利联合美托洛尔治疗，可以显著的改善患者的临床症状，控制患者的血压，还可以减少患者治疗中产生的不良反应，安全性和有效性均较高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 探究静配中心审方药师在促进临床合理用药方面的作用。方法 回顾性剖析2020年1月-2020年12月在院内静配中心审核的75480组医嘱，以2020年1月-2020年6月期间审核的医嘱为参照组，共36827组；以2020年6月-2020年12月期间审核的医嘱为研究组，共38653组，进行对比分析。结果 较之参照组，研究组的不适应医嘱数明显减少，两组信息对比具备明显差异，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 静配中心审方药师严苛把控、合理干预可以有效推动临床科学用药，值得广泛运用与推广。

简介：【摘要】GnRHA是促性激素释放激素拮抗剂的简称，通常应用于临床体外受精，是辅助生育技术的一种。全量长效的GnRHA在近年来应用相当普遍，主要用于控制性超排卵。在目前，尚无理想的拮抗剂用药方案，灵活用药的方式显得更加科学有效。GnRHA在应用时无起爆效应，促排时间较短，且促性腺激素用量少，使用经济实惠，且更加方便，能够有效预防卵巢过度刺激综合征的发生。但在使用过程中，也可能会导致妊娠率和胚胎种植率降低，因此，对于低反应者使用拮抗剂方案还存在一定的争议，从理论上说，拮抗剂周期适应时，添加黄体生成激素，在实践中得到的结果不一，GnRHA的方案和效果也存在一定争议。基于此，本文针对GnRHA用药研究进行如下综述，分析其效果。

简介：摘要：目的：为了深入研究不同配药方式对静脉输液制剂中不溶性微粒的影响。方法：检测常规配药环境下和相对封闭配药环境下不同配药方式静脉输液制剂中不溶性微粒的数量。结果：干预结束后，在I类环境中采取手工配药时不溶性微粒数量显著少于III类环境，P0.05；在I类环境中进行手工配药不溶性微粒数显著多于在相对密闭环境配药,差异均有统计学意义（均P

简介：【摘要】目的 分析甲氨蝶呤不同给药方式治疗异位妊娠的应用效果。方法 选取本院86例异位妊娠患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，86例患者均给予甲氨蝶呤治疗，随机将其均分为对照组43例（行分次肌肉注射治疗）和观察组43例（行一次性肌肉注射治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和不良反应发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予异位妊娠患者甲氨蝶呤一次性肌肉注射治疗能够显著提升患者的治疗效果和安全性，具有推广价值。

简介：摘要： 目的 针对糖尿病患者的不同胰岛素给药方式的治疗效果进行对比研究。 方法 选择2019年9月~2020年9月期间，医院收治的糖尿病患者120例，作为本次的研究对象，按照患者的一般资料将其分为对照组和研究组，对照组患者采用皮下注射方式，研究组患者使用胰岛素泵持续给药方法，针对两组患者的血糖控制情况进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的血糖控制水平优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在糖尿病患者的治疗中对患者实施胰岛素泵持续给药方法进行治疗，可以更好的对患者的血糖指标进行控制，起到良好的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析比较不同换药方式对糖尿病足患者的护理干预效果。方法：将本院2019年1月至12月期间收治的40例糖尿病足患者作为研究对象，通过随机抽选的方式分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用糖尿病足外用药酒换药护理，分析对比护理效果与愈合情况。结果：经过统计学分析，观察组护理效果与愈合情况相较于对照组更加有效（P＜0.05），数据差异明显，具有统计学意义。结论：在糖尿病足患者护理中，采用不同换药方式能够有效提升护理效果，促进创口愈合。